Octavia和Lavida可以說是“師出同門”，三大件基本是一樣的，只不過在售價和配置上有所區別。

如果注重價效比，就選Octavia，但是Octavia的保值率不如Lavida。反之，看中名氣和保值率，就選Lavida。

另外，Sylphy也是很不錯的，適合家用代步，後期用車成本不算高，就是底盤和Lavida、Octavia比起來，感覺太鬆散，不夠緊湊。

因為，我比較推薦Octavia，然後是Lavida，其次是Sylphy。

看你個人喜歡羅，其實三款都還可以，Lavida和Octavia在發動機方面基本都差不多，不過Octavia在車身長度和寬度甚至軸距上都比Lavida大，所以空間上理論上比Lavida好一點。

而三者對比，Sylphy的動力效能似乎更加突出一點，空間上也算可以。配置上的話在同價位相比的話，Sylphy就差不少，Lavida多佔據優勢。所以也看你個人選擇。

從保值方面，Octavia自然是無法和Sylphy和Lavida對比，高速的穩定性和底盤紮實方面則是德系佔優。不過後期保養方面，Sylphy倒是很讓人省心。

Sylphy作為長期霸佔轎車銷量排行榜的長壽車型來說，市場給於的驗證還是非常不錯的。所以如果你在意保值，在意後期保養選Sylphy，否則使用上Octavia還是比Lavida更佔據優勢的。祝購車愉快，多去4s體驗下，開哪個順就買哪個，都差不多的。

Sylphy比較好，它的舒適性是這三款裡最強的，Lavida和Octavia算是自家兄弟，三大件方面基本相同，屬於換湯不換藥，行車質感比較紮實，鈑金工資比較不錯。

看你的需求是哪一種了，到底是要舒適還是要底盤紮實。