歐米茄和勞力士手錶相比，哪個上檔次，要是論名氣的話肯定是勞力士更勝一籌了，勞力士手錶也一直都是做高階瑞士手錶的品牌，不過歐米茄手錶也是非常的知名的，只是在名氣上，無論哪個品牌估計都無法超過勞力士了，就算百達翡麗都達不到勞力士這個程度，我們可以對比下，看下兩個品牌哪個更高階。

勞力士綠色錶盤皮帶機械手錶，帶有超強夜光顯示，表圈鑲鑽，非常的漂亮精緻，錶殼拋光，精緻漂亮。

金色錶盤的歐米茄手錶，表圈鑲鑽，18K金錶殼不褪色，搭載進口機械機芯，走時非常的穩定可靠，做工也很細膩。

歐米茄海馬系列手錶是歐米茄手錶裡面防水最好的腕錶，不管是洗澡游泳，還是潛水都沒有任何問題，做工也是非常的漂亮的。

黑色錶盤的海馬色，搭配黑色義大利小牛皮錶帶，直徑41MM，厚度10MM，非常的漂亮，上檔次。

13/09 那要看你懂不懂橋牌了。在所有的權威測評裡，都無法對歐米茄和勞力士做出可信的比較。這不是因為測評者不專業，而是因為這倆品牌都是非常受人尊敬的品牌而且都有百年以上的歷史。這些大品牌非常注意的是，從來不跟對手硬碰硬。不像好多野雞品牌，看到別的品牌好銷，就做一款比人家便宜的競品。

回到話題，歐米茄和勞力士機芯做工水準是相當的，所以如果你問的是品質，那麼答案是這倆品牌的產品都差不多。前面說了，沒有一個測評結果能夠對比歐米茄和勞力士，因為這倆品牌的產品裡有一些差距，目前尚未列入測評標準（包括腕錶都發也沒有）。如果有了這些標準，提問的第二部分是“檔次”，就相對容易回答了。即便是這樣，腕錶都發的測評隱藏了一個很重要的資訊，那就是撲克牌。這個撲克牌，用花色高低作為測評維度，“一切盡在不言中”。簡單講，歐米茄和勞力士唯一的差距在於撲克牌的花色上。如果你懂橋牌，就不難理解，黑桃紅心屬於高階花色，方塊梅花屬於低階花色。而在腕錶都發的測評體系裡，撲克牌的花色直接與手錶品牌的產區相關。

產區排名，指的是品牌所在的產區而非品牌排名。產區排名，至少有一個客觀的依據，那就是地理。品牌在那個地區，這個不會產生歧義的。日內瓦就是日內瓦，伯爾尼就是伯爾尼。產區內的主流品牌的所表現出來的特徵，可以模糊地歸納出來。不同產區之間的差異，也是模糊表示的。在這裡，用撲克牌的花型表示比較貼切。比如，日內瓦產區用黑桃表示，洳山谷紅心，伯爾尼方塊，其它產區梅花。差別很明顯，但級別很模糊。

不要妄想花同樣的錢，既買到超值的手錶（如歐米茄）又買到檔次高的手錶（勞力士），你要麼買檔次高的，要麼買所謂價效比高的，沒有兩者兼得的可能。

歐米茄和勞力士

這兩個腕錶品牌都是專業腕錶製造品牌，至於檔次這個東西其實是具有一定誤導性的。

腕錶的檔次是由品牌，工藝，材質，設計感和公眾口碑等很多因素構成的。

什麼事品牌的檔次呢？

品牌本身沒有所謂的檔次的區別，區別只是品牌的目標群體的定位不同。而這個品牌給自己的定位在我們消費者看來，應該就是所謂的檔次了。

從品牌定位來看，歐米茄和勞力士的客戶群體比較趨同，但是勞力士的入門價格高於歐米茄不少，歐米茄入門價格兩萬元人民幣，而勞力士入門價格接近5萬人民幣，這中間有三萬的價格空間，所以品牌定位而論，歐米茄的入門價格更加親民一點。

那麼銷量呢？一個品牌的銷量是大眾對該品牌的認可度來決定的，勞力士僅僅一個品牌佔據了奢侈品腕錶1/4的江山，說明了勞力士的品牌號召力。

德勤在兩個月前釋出的2018奢侈品全球力量報告，其中就包括2018年度全球100大奢侈品公司排行榜。在這份榜單中，勞力士剛好排在第12名，純就鐘錶行業而言，排名第一。其次是全行業排名45的百達翡麗。

另外一個大型鐘錶集團就是厲峰，其排名第三，銷量達到116.77億美元，厲峰集團擁有江詩丹頓、積家、朗格、伯爵、卡地亞、梵克雅寶、羅傑杜彼、沛納海、IWC萬國、名士、萬寶龍等鐘錶大牌。而且，除了鐘錶以外，厲峰集團還有比較多的珠寶業務。

在這份銷售排行中我們能夠看出，勞力士絕對是以碾壓的姿態傲世眾多腕錶品牌的。

作為一個資深腕錶人，如果有能力購買勞力士，當然就直接上勞力士，但是在我眼裡不會覺得帶歐米茄就低人一檔，因為這個社會更多的還是看人，不是看錶。李嘉誠常年佩戴的也只是一塊西鐵城光動能腕錶，價格也就3000多元。

關於手錶檔次這個話題我覺得沒有必要去爭論，因為現在也沒有一個官方的排名。只要是你喜歡的品牌，在你的購買力之內，選擇和自己完美搭配的腕錶。

歐米茄和勞力士無法同比，從內在品質到知名度再到保值率，勞力士更勝一籌。歐米茄價格虛高，回修率過高，如果自己戴當然選勞力士了！

當然勞力士要高一個檔次!圈內名錶排行，勞力士也要高一級別。經常看到訊息:歐米伽出質量問題，勞力士質量問題基本沒見到，而且售後的服務頂極，不用擔心。從另一個角度看，歐米伽與時俱進，款式要潮流些，而勞力士要古板些，年青人喜歡勞力士的可能多些，價格也親民些!

差一個檔次的，歐家對應的是比勞低一檔的弟弟帝駝，所以，當純從知名度來看哪個有檔次，肯定勞，如果比價格比技術，各有特色，這個級別的機芯大多都有自產的了，勞家一直用自產的，歐米茄的話8系列8500、8800、8900自產的，2500是用eta改的，所以技術層次來說，也是勞力士的更勝一籌，所以沒法同比，和帝駝比的話，個人認為歐米茄不虛帝駝，但是帝駝有大哥勞力士撐腰，技術上不比歐米茄差，反正這幾個牌子同檔次的差價也不是很大了，勞力士最貴這是肯定的，選哪個就看個人的品味了，和檔次無關，最保值的還是一勞永逸。