當愛已成往事——論戀愛過程中的“青春損失費”問題
壹
——論戀愛過程中的“青春損失費”問題
村上春樹有一部小說《當我談跑步時，我談些什麼》，講述了他在寫作之餘的一些愛好，以愛好為契機，對自己的愛好、工作、人生等進行哲學反思。
最近，有幾位學員向我諮詢感情問題，其內容出奇的一致，都是關於分手的。
讓我一度懷疑，5月難道是一個分手的季節？
其中有一個學員，男性，給我講了他的故事。從兩人相識、相知、相愛到現在的水火不容。箇中緣由，我幫他一一分析，最後我問他，那麼現在你想挽回嗎？他說，我不想挽回，我要向姑娘索要我的青春損失費。
他告訴我，他與姑娘談了5年，5年以來他給姑娘的每一筆支出都記得清清楚楚，我看了賬本，大概有10萬。
他接著說，這些是能看到的，能夠量化的。
對於他所投入的時間和精力，甚至說他因為談戀愛所耗費的精神力量。
死掉的腦細胞等那些不能量化的加起來，可能有5萬，然後總數是15萬，與姑娘為他付出的可量化和不可量化的抵銷之後，姑娘可能要再付他7萬的費用，而這個費用有一個他認為比較準確的名字，即“青春損失費”。
我笑著不回答，也不再勸他想一想、為他出謀劃策來幫助他挽回。
因為這對情侶之間的感情已消耗殆盡，轉化為雙方認為的可以量化的金錢。
就像法律角度的公司破產清算，一旦清算，便不能再回到重整階段，等待的結果就只有分崩離析，各自陌路。
貳
對於這個問題，我不僅產生思考，當我們談分手時，我們在談些什麼。
是那位學員所說的“青春損失費”嗎，還是說撕破臉皮，大鬧一場？
想要解決這個問題，我不得不迴歸到戀愛本身，談戀愛時，我們在談什麼？
有一句話叫做，生命誠可貴，愛情價更高。
從組織行為學的角度來進行分析的話，
戀愛解決的使我們的精神需求，位處於人生需求金字塔比較高的位階。
從生物學角度進行分析，
兩個人的戀愛是因為兩人的荷爾蒙激素分泌過量，彼此吸引。
從社會學角度分析，
人作為群居動物，渴望著能夠抱團取暖。
從文學角度進行分析，
孟德斯鳩說過，人生而為獲得認可。那麼當你遇見那個認可，甚至於說崇拜你的人，自然而然便會走到一起。
從經濟學角度進行分析，
兩個人的戀愛關係是為了解決供需關係，達到雙方的供需平衡點，在這個點上，雙方處於相對舒服的狀態。
最重要的是，從心理學角度分析，
戀愛是雙方內心的共鳴，使我們潛意識對對方的任何和接納。
所以說，當我們談戀愛時，其實我們是在探討上述那麼多的學問，從感情到習慣，從習慣到坦然。
叄
但是，不可置否的是，戀愛是需要經營的，根據經濟學邊際效益理論，隨著時間的推進，邊際效益會降低.
那麼雙方的戀愛感覺會緩步呈下降趨勢，所以戀愛是需要兩個人用心去經營和改善，從而達到投入產出最優比，從而長期維持戀愛關係。
那麼一旦分手呢？
對於分手來說，上述理論便全線崩塌，雙方最初的需求消失，對彼此的認可降低，精神需求下降，荷爾蒙不再分泌，雙方內心也不再產生共鳴。
取而代之的是冷漠的理性，就開始逐步算計，為了之前的很多感性而後悔，開始計較得失，所以才會產生諸如“青春損失分”這樣讓人大跌眼鏡的說法。
我告訴學員，不要考慮那麼多，一場好的戀愛不僅包括長久的良性關係，也包括雙方坦蕩而不拖泥帶水的分手。
肆
學員聽不進去，他知道我有法律背景，便開始向我請教諸如起訴等法律救濟措施。
無可奈何，我便向他講解關於“青春損失費”的相關法律問題。
首先，青春損失費在中國目前的法律條文上並未予以明確規定，僅在某些地方性法規中認定因其違背民法中的公序良俗而作無效論。
所以，單方面的索要“青春損失費”，法院並不會認可該訴求。
但是，一旦“青春損失費”若以雙方互相協商，基於雙方真實意思表示，形成一份類似“借條”的債權債務協議形式，則根據民法及合同法對於當事人雙方真實意思表示的尊重，法院會認定有效，成為一方當事人自然債務來向另一方當事人進行償還。
給這位學員講述完後，我還是在思考關於分手的問題。
分手對於一場戀愛來說，就將我們人生中經歷的失敗一樣，不可避免。沒有必要在此大做文章，我們應該做的反而是吸取教訓後的重灌上陣、整裝待發。
誰能保證自己一輩子沒有一件失敗的事情呢？
分手也好，失敗也好，於我們人生來說是一筆極為寶貴的財富，因為生活打了你一個清脆的巴掌，那是為了讓你不再糾結過去，而是面向前方。
前方那麼美好的繁華盛世還比不上現在困惑你的殘垣斷壁嗎？
【老司機教你脫單】
當愛已成往事——論戀愛過程中的“青春損失費”問題
壹
——論戀愛過程中的“青春損失費”問題
村上春樹有一部小說《當我談跑步時，我談些什麼》，講述了他在寫作之餘的一些愛好，以愛好為契機，對自己的愛好、工作、人生等進行哲學反思。
最近，有幾位學員向我諮詢感情問題，其內容出奇的一致，都是關於分手的。
讓我一度懷疑，5月難道是一個分手的季節？
其中有一個學員，男性，給我講了他的故事。從兩人相識、相知、相愛到現在的水火不容。箇中緣由，我幫他一一分析，最後我問他，那麼現在你想挽回嗎？他說，我不想挽回，我要向姑娘索要我的青春損失費。
他告訴我，他與姑娘談了5年，5年以來他給姑娘的每一筆支出都記得清清楚楚，我看了賬本，大概有10萬。
他接著說，這些是能看到的，能夠量化的。
對於他所投入的時間和精力，甚至說他因為談戀愛所耗費的精神力量。
死掉的腦細胞等那些不能量化的加起來，可能有5萬，然後總數是15萬，與姑娘為他付出的可量化和不可量化的抵銷之後，姑娘可能要再付他7萬的費用，而這個費用有一個他認為比較準確的名字，即“青春損失費”。
我笑著不回答，也不再勸他想一想、為他出謀劃策來幫助他挽回。
因為這對情侶之間的感情已消耗殆盡，轉化為雙方認為的可以量化的金錢。
就像法律角度的公司破產清算，一旦清算，便不能再回到重整階段，等待的結果就只有分崩離析，各自陌路。
貳
對於這個問題，我不僅產生思考，當我們談分手時，我們在談些什麼。
是那位學員所說的“青春損失費”嗎，還是說撕破臉皮，大鬧一場？
想要解決這個問題，我不得不迴歸到戀愛本身，談戀愛時，我們在談什麼？
有一句話叫做，生命誠可貴，愛情價更高。
從組織行為學的角度來進行分析的話，
戀愛解決的使我們的精神需求，位處於人生需求金字塔比較高的位階。
從生物學角度進行分析，
兩個人的戀愛是因為兩人的荷爾蒙激素分泌過量，彼此吸引。
從社會學角度分析，
人作為群居動物，渴望著能夠抱團取暖。
從文學角度進行分析，
孟德斯鳩說過，人生而為獲得認可。那麼當你遇見那個認可，甚至於說崇拜你的人，自然而然便會走到一起。
從經濟學角度進行分析，
兩個人的戀愛關係是為了解決供需關係，達到雙方的供需平衡點，在這個點上，雙方處於相對舒服的狀態。
最重要的是，從心理學角度分析，
戀愛是雙方內心的共鳴，使我們潛意識對對方的任何和接納。
所以說，當我們談戀愛時，其實我們是在探討上述那麼多的學問，從感情到習慣，從習慣到坦然。
叄
但是，不可置否的是，戀愛是需要經營的，根據經濟學邊際效益理論，隨著時間的推進，邊際效益會降低.
那麼雙方的戀愛感覺會緩步呈下降趨勢，所以戀愛是需要兩個人用心去經營和改善，從而達到投入產出最優比，從而長期維持戀愛關係。
那麼一旦分手呢？
對於分手來說，上述理論便全線崩塌，雙方最初的需求消失，對彼此的認可降低，精神需求下降，荷爾蒙不再分泌，雙方內心也不再產生共鳴。
取而代之的是冷漠的理性，就開始逐步算計，為了之前的很多感性而後悔，開始計較得失，所以才會產生諸如“青春損失分”這樣讓人大跌眼鏡的說法。
我告訴學員，不要考慮那麼多，一場好的戀愛不僅包括長久的良性關係，也包括雙方坦蕩而不拖泥帶水的分手。
肆
學員聽不進去，他知道我有法律背景，便開始向我請教諸如起訴等法律救濟措施。
無可奈何，我便向他講解關於“青春損失費”的相關法律問題。
首先，青春損失費在中國目前的法律條文上並未予以明確規定，僅在某些地方性法規中認定因其違背民法中的公序良俗而作無效論。
所以，單方面的索要“青春損失費”，法院並不會認可該訴求。
但是，一旦“青春損失費”若以雙方互相協商，基於雙方真實意思表示，形成一份類似“借條”的債權債務協議形式，則根據民法及合同法對於當事人雙方真實意思表示的尊重，法院會認定有效，成為一方當事人自然債務來向另一方當事人進行償還。
給這位學員講述完後，我還是在思考關於分手的問題。
分手對於一場戀愛來說，就將我們人生中經歷的失敗一樣，不可避免。沒有必要在此大做文章，我們應該做的反而是吸取教訓後的重灌上陣、整裝待發。
誰能保證自己一輩子沒有一件失敗的事情呢？
分手也好，失敗也好，於我們人生來說是一筆極為寶貴的財富，因為生活打了你一個清脆的巴掌，那是為了讓你不再糾結過去，而是面向前方。
前方那麼美好的繁華盛世還比不上現在困惑你的殘垣斷壁嗎？
【老司機教你脫單】