能持有9.5%的股份，但減持了1%，這個算不算多？我覺得可能要分情況來考慮。

從目前的行情來說，很多人都開始減持股票。提示大股東，而且的公司是大股東減持，然後他在大額大宗交易的時候把它又購買回來，真的是很有意思。

今年減持股份的很多很多，有人專門做了一個統計，就說是2019年A股總共減持大概240億股份。相比而言，如果是隻減持了1%的股份的話，我覺得不算很多。

如果相比於歷年來說的話，這個1%的股份應該也算不少的。

具體的情況具體對待，最近很多股東都出了減持，是因為目前減持規則正在修訂中。原先可能肆無忌憚的去堅持，也就是說是在規則條件下可能去減持的話，未來譴責規定修訂之後，可能比之前減持的規定要更加嚴格以及更加細化。

有很多股東趁著減持政策還沒有出來之後，趕快把自己手裡的股份減持一部分，免得到售後，真的減持規定出來之後，按新規定如果沒法減持的話，那可能會要等好多年才能減持。

所以基於種種的考慮，目前很多人都在減持股份。

其實減持股份的最根本的原因就是他們對自己的公司股價有個預期，他認為目前減持的時候已經達到公司股價的一個高位，所以才開始堅持，如果公司股價還處於低位，如果減持的話，那不是說是自己白白的把錢給扔掉了嗎？

十年時間，A股還停留在3000點，各路學者、專家、大V給出了種種解讀，但在我看來，股指原地踏步的最大原因就是增發和減持，今天咱們主要說說減持。

二股東持股9.5%，減持1%多嗎？

我認為，這個比例不多，通常1%的減持對股價的影響幾乎可以忽略不計。解讀減持主要是從減持的目的、減持的時間點以及減持的渠道這三個方面來入手，才能得出符合邏輯的結論。

如果二股東減持股票是為了戰略投資其他領域，或者改善自身的財務狀況，和上市公司基本面沒有聯絡，完全是二股東的個人行為，那對股價影響不大。但是，如果二股東公告說，是為了改善個人生活，買點豬肉來打牙祭你就要當心點了，這通常是耍流氓行為，市場會預期悲觀，股價往往會大幅度下跌，其減持本身打壓有限，但是預期會帶來多殺多。

如果市場處於牛市，市場人氣高亢，股票也保持明顯的上升趨勢，那二股東減持1%，反而給入場者提供了籌碼，股票會繼續上漲，但是如果股市處於下跌中，股東減持，那隻會讓市場相信，上市公司沒有最爛，只有更爛的邏輯。特別是今年年初股市從2440到3188的反彈，不斷有股東減持，這種行為極端惡劣。

作為持股9.5%的股東，其減持一般會透過大宗交易進行，或者換購成ETF，如是這樣的減持的話，那對股價也幾乎沒有影響，反之如果在二級市場上直接賣出減持，可就不是什麼好事。

總之，減持在絕大多數情況下都是利空，投資者要謹慎對待，畢竟持股9.5%的股東肯定比中小散戶更瞭解上市公司！

——————————END——————————

我認為，這個比例不多，通常1%的減持對股價的影響幾乎可以忽略不計。解讀減持主要是從減持的目的、減持的時間點以及減持的渠道這三個方面來入手，才能得出符合邏輯的結論。

二股東持股9.5%，說明大股東一言堂。關鍵看這個股東是自然人還是單位。

股東堅持或者增持1%，只要有利於公司的整理發展，都不算多。如果公司不發展持股100%又有何用，如果公司持續良性發展，當體量夠大時，哪怕持股1%也很可觀。

現實生活中的大公司，創始人持股比例都不大，比如馬雲、馬化騰，非上市公司的任正非等等。

1、從政策層面上看。

根據中國證監會的相關規定，減持公司股份的1%，是比較多的。《上市公司股東 董監高減持股份的若干規定》第八條規定：“上市公司大股東、董監高計劃透過證券交易所集中競價交易減持股份，應當在首次賣出的15 個交易日前向證券交易所報告並預先披露減持計劃，由證券交易所予以備案。” ；第九條規定：“上市公司大股東在3 個月內透過證券交易所集中競價交易減持股份的總數，不得超過公司股份總數的1%。”

2、從公司股東的股權結構來看。

一是二股東持股9.5%，如果大股東只佔10%，其他的股東只有1%不到，那麼這個公司就是一個股權高度集中（雖然沒有股東有控股權）的公司，二股東減持1%對市場的影響是比較大的。

二是如果第一、第二大股東的股權加起來達到80%以上，或者其他股東的股權只比二股東少一點點，這個公司就是股東相對集中（股東人數不多）的公司，二股東減持1%對市場的影響是不大的。