如果讓項羽擊敗了劉邦，中國將不存在。這一點，我們從項羽當年滅掉秦國後，分封各路番王就能看得出來，項羽痛恨秦始皇一統中國，他不喜歡天下一家，熱衷於過佔山為王、諸侯割據的生活，天下將回到戰國七雄甚至更多王國並立的態勢，也將不存在以後的中華一統和大漢文明，更沒有現在中國這一概念。

如果讓項羽擊敗了劉邦，在中國這片土地上，將會出現無數個小國。這些小國之間會經常因為領地與其他問題發生矛盾和糾紛，也會出現大國強國經常欺負小國弱國的事情，衝突和爭端將會不斷。

如果讓項羽擊敗了劉邦，中國北方有可能淪為匈奴人的天下。由於諸侯國之間缺乏應有信任，在強大匈奴進攻面前，相互之間不可能出手相助，憑一小國之力又不是匈奴對手，最後一個個被匈奴軍隊蠶食，匈奴人不打走，不但有可能會改變中國北方的現狀，就連今天世界的格局也會發生改變。

如果讓項羽擊敗了劉邦，天下就沒有了道義。常言道，得人心者得天下，劉邦讓沒有道義的項羽擊敗，也就等於打破了得人心者得天下這個天理，天下道德倫理缺失，人類就很難有文明和進步。

如果讓項羽擊敗了劉邦，一切將無法再敢想象。什麼大漢文化及文明，什麼漢武帝文治武功，什麼中國幾千年悠久歷史和輝煌……這一切的一切將不復存在，中國歷史將被改變，世界文明因為缺少中國而黯然失色……

如果項羽擊敗劉邦 後果不堪設想 神州陸沉 生靈塗炭的場景將在中華大地上演 最惡劣的情況就是中華民族為匈奴所滅族 亡國滅種 一切文化和存在的痕跡都會消失在兩千年前 正如我們所見過的Murano國一樣 只能靠考古才能讓後來人知道有過我們這麼一個民族存在過 比較好一點的情況也就是如晉朝南遷 放棄北方 但絕無可能再像真正的歷史上那樣重新奪回北方 因為沒有了漢武帝大一統思想的指引 不可能再度統一 秦朝存在時間太短 秦始皇一死短短三年他的政績就被六國貴族推翻了 而項羽又是個崇古的分封者 然後最好的情況也就是現在歐洲那樣咯 一個城市就是一個小國家 你出門得準備三四十個護照 一盤散沙 國與國之間文化不同 語言不同文字不同 今天你打我 明天我打你 我這可不是危言聳聽 前面我已經說過 秦朝太短 項羽又是個崇尚分封制的 封了那麼多個國家 這些國家可是實實在在的割據勢力 只需要承認項羽的盟主地位 盟主要出兵你也要跟隨幫助盟主出兵就行了 其餘軍事經濟管理全部由自己說了算 這不就是回到了春秋戰國時期的樣子嘛？ 何況項羽沒有政治頭腦 居然把原來六國貴族的手下封成大王 把六國貴族封成小王 讓原來的手下去騎在主子頭上了 換你你能接受？就算我們退一萬步 項羽有政治頭腦 搞分封安排的很好 但是他有外患啊 匈奴單于控弦四十萬 漢高帝拼全國之力與匈奴戰於平城也不過打了個平手 這還是一個大一統帝國 各自為戰的諸侯絕對不可能擋的住的 經常聽見有人說 啊呀 要是韓信項羽在 如何如何 這就是來搞笑的 巧婦難為無米之炊 他們再厲害也不可能變出糧食戰馬出來 漢朝開國的時候 漢高帝連五匹白色的馬都找不齊 蕭何曹參都是坐牛車去上朝 可見國力之衰弱 步兵絕無可能打的過騎兵 就好比 現代讓步兵去衝擊坦克一樣

假如項羽大敗劉邦中國也許只是短暫的平靜，在不久的將來動亂會再起，絕不會像漢朝那樣穩定達兩三百年。

我們知道在反秦鬥爭中項羽可以說是當之無愧的領軍人物，他在平定天下之後我覺得他選擇的制度就選錯了，當時中國存在過三種制度供項羽選擇，第一種是周朝的分封諸侯，自己當天子。第二種是秦朝那樣的郡縣制，天下所有國土都歸中央管轄。第三種就是霸業，也就是自己給自己保留一個諸侯國，其他的國土全部分封出去。

這三種制度如果拿我們今天的眼光來看郡縣制最好，其次是周朝的制度，最存在弊端的就是第三種霸業制。而項羽偏偏選擇了霸業，這一制度我覺得相比如秦朝簡直是開歷史倒車。我個人覺得項羽最終失敗就敗在他選擇的制度上，假如項羽在滅秦後不分封諸侯，而實行郡縣制，那麼天下就是一個整體。就算國內有那麼一兩個劉邦這樣的人造反，那項羽也可以舉全國之力來平叛。項羽選擇霸業，自己保留一個諸侯國，剛滅秦，就有幾個地方開始造反，項羽此時就是動用他的西楚國去平定一個個叛亂，他的西楚國再強大也只是一個諸侯國，也會存在兵源和財政等困境，所以項羽打到後來也就越打越吃力，自身消耗太大了。

最後楚漢相爭項羽失敗了，項羽西楚國當時有九郡，劉邦打下了四個，實際上項羽還有五個郡。按說項羽還沒到烏江自刎的地步，他為啥不渡烏江？我個人覺得項羽是意識到，西楚國多年的消耗已經無力再對抗新興的漢政權，渡江也改變不了失敗的結局了，所以英雄最後以死為這場持續裡面的內戰畫上句號。

回到主題，假如項羽打敗了劉邦，在他選擇霸業的情況下，可能天下會穩定幾十年。等這個英雄人物項羽去世，那麼他的繼任者沒有項羽的武功和戰績就難以號召所有諸侯。因為天下就是大大小小的諸侯國，這些諸侯國由於相互獨立，久而久之肯定會發生變故。也就會在演春秋戰國的動亂。這個時可以肯定的，假如您不信，那麼劉邦的漢朝就已經證明了這一點。劉邦建立的漢朝可謂是當時的一國兩制，他一方面實行郡縣制，一方面又把自己的兒子們分封到各諸侯國去當國君，結果怎樣？劉邦去世不久到了漢景帝時了天下就出現了動亂，漢景帝消藩，七個諸侯國同時向中央發難，這七個諸侯國還都是劉邦子孫，但是為了利益也是打的你死我活。一家人何況如此，更何況項羽分封的異姓諸侯，所以從歷史的經驗來說，項羽失敗也是必然

如果項羽擊敗劉邦之後，肯定是建立一個大的楚國。以項羽的氣量，估計會放過劉邦，讓劉邦做一個王。但從項羽成為西楚霸王之後，大量封王來看，其安全隱患還是有的，最終還是會有戰爭的存在。

以個人情感來看，我倒希望項羽能勝利，希望項英雄來建立一個大一統的王朝，因為項羽出生於貴族，就像後來的宋朝趙匡胤一樣，由這樣的知識分子貴族家庭來統治，對百姓是極好的，後來的兩宋的繁榮就可以證明這一點。

然而歷史沒有如果，只有結果。

天下繼續大亂，或小亂。就和現在的世界一樣。實力強大而不想著統一是沒前途的。現在的天下和以前比不是大了而是小了。可遇到的問題和那時候一樣非統一而不能解決。比如春秋時期的黃河治理，結果只能是以鄰為壑。現在的全球氣候治理問題呢？

這個問題有點意思，項羽擊敗劉邦，從劉邦的反抗開始，項羽至少擊敗劉邦很多次，但是並沒有什麼實質性的改變，諸侯還是諸侯，霸王依然是霸王！項羽，就是最大的軍閥霸王，他既然把劉邦殺了，還會有另外一個劉邦出現！

再者，兩人的出發點不同，從個人狹隘的心裡來看，項羽只是做個軍閥之霸而已，讓各路諸侯服從自己，懼怕自己，聽從自己；然而劉邦就是想成為秦始皇那樣的人，得到五湖四海，讓自己成為這片的帝，而不是王！所以劉邦就像打不死的小強一樣，一有機會就反抗項羽，直至把項羽擊敗，殺掉為止，項羽不死，老諸侯勢力不滅！