一、讀史知，決定孔子命運的，是齊景公、魯定公、衛靈公、楚昭王等人。

二、為什麼沒人用孔子？

1.表面上看，齊不用孔子，是因為齊景公目光短淺、急功近利；魯不用孔子，是因為魯定公、季桓子聲色犬馬、貪圖享樂；衛不用孔子，是因為衛靈公胸無大志、沉迷女色；楚不用孔子，是因為楚昭王缺少主見、聽信讒言。

2.齊景公、魯定公、衛靈公、楚昭王他們是真的就看不到孔子的才能和價值嗎？不是。

3.齊不用孔子，可是，當魯定公任命孔子為大司寇的時候，齊大夫黎鉏和齊景公卻說：“魯用孔子，其勢危齊。”當孔子由大司寇行攝相事的時候，齊人聞而懼，又說：“孔子為政必霸。”魯不用孔子，可是，當季桓子臨終的時候，卻喟嘆說：“昔此國幾興矣，以吾獲罪於孔子，故不興也。”他對兒子說：“我即死，若必相魯；相魯，必召仲尼。”陳、蔡不用孔子，可是，當楚國使人聘請孔子的時候，陳、蔡大夫卻說：“孔子用於楚，則陳、蔡用事大夫危矣。”楚不用孔子，令尹子西卻說：“夫文王在豐，武王在鎬，百里之君卒王天下。今孔丘得據土壤，賢弟子為佐，非楚之福也。”

4.可見，齊明知道用孔子必霸，卻又不用，是怕孔子霸。楚明知道用孔子必王，卻又不用，是怕孔子王。最令人匪夷所思的是，齊國、陳、蔡自己用孔子，是嫌，是怕，所以不用；當別人用孔子的時候，又是危，又是懼，所以又有齊送女樂文馬，陳、蔡圍孔子於野。

5.直白點說就是，自己不能用孔子，別人更不能用孔子。於是，用不用孔子的問題，就變成用不行，不用也不行，別人用更不行了。最好的辦法，看來就是各國都不用孔子。

三、所以，從深層來看，孔子懷才不遇，不是因為這些人看不到孔子的真正價值，而是這些人明明知道孔子的才能，卻還是不用孔子，更嚴重的是，不但自己不用孔子，還害怕別人用孔子！

四、這個問題的實質，已經不是用和不用的問題，而是複雜的人性問題了！

五、於是，懷才不遇，就成了孔子的命運！

正確的插頭對正確的插座。時代不同，有時候思想不一定有人願意聽。那時候溫飽都沒解決，想推崇德行只能在上層管理者們之間。但是實際管理者們不願意遵守道德底線，為了生存為了慾望。所以不太管用。