話說宋江、盧俊義分軍攻打東平府、東昌府，約定誰先打下城池就可為梁山之主，東平府之戰宋江不但一路高歌凱旋，得了一大批東平府糧草物資，還順手收了武力不在林沖之下的雙槍將董平，完美收官。

可是盧俊義在攻打東昌府時卻折戟沉沙，被猛將張清阻擋於城下，連敗數陣，盧俊義派白勝前來求援，宋江於是帶著得勝之軍，馬不停蹄地又趕往東昌府。

張清善用飛石，石無虛發，百發百中，人稱“沒羽箭”，宋江、盧俊義合軍之後軍威極盛，可在張清的飛石絕技之下，卻一連被打十五員大將，其中還包括關勝、董平這樣的高手，連步軍頭領劉唐都被生擒了過去，宋江雖氣得七竅生煙，可也毫不發作，反而出言稱讚張清：

宋江再與盧俊義、吳用道：“我聞五代時，大梁王彥章日不移影，連打唐將三十六員。今日張清無一時連打我一十五員大將，真是不在此人之下，也當是個猛將”。眾人無語。

王彥章正史中確有其人，乃五代時期，後梁太祖朱溫手下第一猛將，武藝極高，善用鐵槍，戰時常手持鐵槍衝鋒陷陣，所向無前，有“王鐵槍”之稱，是後唐李家在統一河北時遇到的最大對手，而王彥章一死，五代第一個政權：朱氏後梁也就隨之覆滅了。

至於宋江說的“王彥章日不移影，連打唐營三十六員”的事蹟，我暫時還沒找到出處，只有在羅貫中編制的《殘唐五代史》中，有王彥章於雞寶山連敗李氏盟軍二十六員猛將，縱橫沙場，連破盟軍二百場，斬殺士兵無數，把晉王李克用給活活氣死了的描寫。

在朱溫滅唐立梁後，派遣了心腹王彥龍殺害了唐朝末代皇帝唐哀宗李柷，引來了以晉王李克用為盟主的關外二十七鎮諸侯的討伐，盟軍大軍號稱百萬，名將一千員，浩浩蕩蕩地而來，而大梁馬步禁軍都元帥王彥章受朱溫之命出師禦敵，雙方匯聚於雞寶山。

此時的“十三太保”李存孝已被五馬分屍而死，王彥章是當之無愧的天下第一，盟軍雖然人多勢眾，卻無一人是王彥章對手，三回合刺殺河南王猛將鄭績，槍挑二太保李思昭，一鞭破李存直，十回不到連殺嶽彥真、嶽存訓父子，五十回合敗劉知遠。

王彥章前後六次搦戰，讓一個身經百戰的晉王李克用心力交瘁，戰慄不已，發出了和宋江一般的感慨，但語氣比宋江要強硬得多：晉王曰：“吾等許多軍，不能敵一彥章，安能滅卻朱溫？”、“汝眾王子，許多將士，豈無一人可迎彥章？”直到神將史建唐的橫空出世，才總算終結了王彥章的雞寶山不敗戰神神話。

實際上，從李克用和宋江的話來看，他們說話的涵義並不是讚美對手王彥章、張清，而是用來羞辱自己的手下，己方兵多將廣，實力遠勝對手，卻在面對對手一人的情況接連失利，這些部下平日裡一個吹得比一個響，真到了緊要關頭卻一個個都是銀樣鑞槍頭，中看不中用，也難怪李克用和宋江如此生氣了。

不過再說回來，宋江認為張清可比王彥章，其實不是說他的武力能夠比得上王彥章，兩人的定位本就不同，王彥章是當之無愧的先鋒大將，靠得是一身過硬的武藝，真要比的話，梁山關勝才能和王彥章相對，而張清是專攻輔助，靠得是多年練就的暗器功夫，其武藝並不突出，勉強能和董平鬥個五六回合。

在遇到實力差不多的對手，張清還能支撐個五回合以上才發石子，一旦遇到關勝、呼延灼這些高手，那張清就必須佔據先手，先發石子擊敵，但這樣也很容易被高手看破，從而避開石子，像董平就在正面時避開過兩次，後面在追擊時沒有預防，才中了一下石子。

而王彥章的武藝過人，在雞寶山上除了劉知遠，高思繼這些之外，基本上無人是他三回合之敵，往往一刀一鞭就可以結束戰事了，所以張清遇到王彥章的話，應該會先發石子，除非能夠一擊即中，否則是贏不了王彥章的，而以關勝能夠以青龍刀擋住飛石來看，王彥章以鐵槍撥開飛石也並不是一件難事，而一旦張清石子無效，以王彥章所向無前的衝鋒之力，張清大機率還是會被一槍搠死的。

“鐵槍”王彥章有五代第一槍的稱號，是僅次於十三太保李存孝的存在。沒羽箭張清只得飛石絕技厲害而已，槍法張清就只是一般般的了。因此，當然是王彥章的武功可以甩張清幾條街。

《水滸傳》當中，特別是在武功方面誇獎宋江武功或者是宋江參與評論誰的武功好壞的，基本上都是虛的都是作不得數的。譬如說，在孔太公莊上的時候，小說講到宋江是孔明、孔亮倆兄弟的（武功）師傅，宋江空閒的時候，經常指點二孔兄弟武功……事實上，小說當中宋江的真實武功水平如何，相信廣大讀者朋友們都是心知肚明的。

再有，宋江怒殺閻婆惜之後，宋江手中拿了一杆朴刀，隻身一人前往清風寨尋找花榮的時候，給人感覺宋江（武功）好牛叉的樣子。實際上宋江也就是那回事已。

至於宋江為什麼要在兩軍陣前說沒羽箭張清“本領不在王彥章之下”。主要是為了在梁山群雄面前抬高張清，為以後梁山收服張清做鋪墊罷了。因為，假如張清武功只是一般般的話，那麼，梁山再去花大力氣收服張清，就明顯不值得了。

後來在獨松關，捨棄飛石絕技不用而去步戰的沒羽箭張清，與董平等人被方臘部將厲天閏輕鬆ko。則再次印證了“張清的本領遠遠不如鐵槍王彥章”這個觀點。