拍照片沒什麼區別，最大的區別就是價格貴，貴了不一定就是好的，關鍵看拍照的技術，技術好拿卡片機都可以拍出大師級別的作品，反而拿著好器材的怕不了照片，是出來裝逼的人們，以上是我各人意見不針對任何人。

拍照效果差別很大，專業相機一般指單反，當然也指高速相機。因為使用較大的光學鏡片，獲得光更多，感光元件也較普通相機更強，對影象處理更細。不再一一贅述

在光線好的情況下，區別也不是很大。在光線暗的地方，價格貴的相機就比入門機好。入門機在光線不好的時候，就需要用燈光來輔助拍攝，要不然噪點會很大。價格貴有價格貴的道理，他們在做工上和高感光度上做得還是很好。

使用一臺入門相機，一支成像好的鏡頭，和努力練習拍攝更好的照片，而非努力擁有市場上最新、最貴、最高階的相機，這樣你會更快樂。

這個怎麼說呢，排除因人而異這一點，因為專業攝影師哪怕用入門機拍的，你也會覺得好看，而新手因為對光圈、快門、構圖等因素把握不好，就算用高階機也拍不出肉眼看到的感覺。

假設一個非專業的單反愛好者，拍照只是為了記錄生活，那不管用多貴的相機，可能他只用自動模式，也就是俗稱的傻瓜相機。因此，入門級和高階級就是傻瓜智慧模式的區別，高階級的光圈、快門等硬體和智慧模式都會比入門級要優質，拍的照片也就更好看。

對於專業人員來說，玩單反主要是玩鏡頭，你看到的那些特別震撼的照片，不僅對機身要求高，更是對鏡頭的要求。比如：像《舌尖上的中國》，很多特寫必須用微距鏡頭才能拍出來。

對於非專業的愛好者，建議在自己能力承受範圍買比較好的機子，可以買中端級以上的級別，如果手頭寬裕的話，建議買全畫幅的，至於鏡頭，日常使用的話，18-135這個範圍就差不多夠用了，注意：千萬不要只買貴的機身，而配個便宜的鏡頭。因為一般18-55的廣角鏡頭相對來說便宜一些，很多人就買了，買完發現焦距太短，出去玩想拍個特寫都拍不出來。

區別有多大，這個沒有辦法量化。作為過來人只能告訴你，區別還是挺大的，尤其是放大的時候。拿著高檔相機還拍不好，就不是機器的問題了，會鞭策你不斷在這條燒錢的路上越走越遠。

入門級相機和高檔相機拍攝的圖片區別有多大？

其實這個問題不夠嚴謹，我們都知道相機一般由機身和鏡頭兩部分構成，如果以標準的套機來比較，那麼高檔套機的效能遠遠高於入門級套機。

以單反相機為例，高檔套機一般搭載的都是24-105mm的套機鏡頭，而入門級單反套機一般搭載的是18-55mm的狗頭。兩款鏡頭的差價就3000元左右，毫無可比性。

所以要比較的話，我覺得應該讓入門級單反機身和高檔單反機身搭載同樣的鏡頭來測試比較才夠公平。下面我們就從三個方面來進行比較。

一：兩者在畫質上的比較。

如果是搭載同樣的鏡頭的話，我相信在正常環境條件下拍出來的照片，很多人是分辨不出差別的。只有在極端條件下，比如大光比環境，低照度環境下我們才能看到明顯的差別。高檔單反在寬容度和控噪能力上明顯優於入門級單反。

二：兩者在做工上的比較。

無論是做工還是外觀，高檔相機都比入門級相機強了不少。一般的入門級單反大多采用塑膠機身，搭載的都是半畫幅的處理器，體積小重量輕，而且結構比較簡單，功能單一。而高檔相機，一般都是採用金屬機身，搭載的都是全畫幅的處理器，體積大，重量重，結構複雜，功能豐富。

三：兩者在操作效能上的比較。

入門級的單反，一般手感比較差，對焦點比較少，對焦反應比較慢，快捷鍵比較少操作不便。而高檔單反，一般手感比較好，對焦點比較多，對焦反應速度快，快捷鍵比較多操作方便。

正是因為以上這些原因導致了入門級單反和高階單反之間價格差距比較大。但是單純的從拍攝的畫質來說，兩者之間的差距並不大。

對於一個有著豐富的理論基礎知識和攝影實踐經驗的人來講，器材的貴賤並不能決定他所拍攝作品的價值，攝影靠的是鏡頭後邊兒的腦袋。

對於剛入門的攝影人，因自身經濟條件有限，同時對理論揣摩需要實踐的磨合，所以從基礎做起，買入門的機器為宜，在覺得自己的拍攝技術成熟之後根據自身條件升級機型為時不晚。

電子產品升級更迭很快，如果沒有紮實的基礎，一門心思只在器材上做文章，甚至對器材的本身的效能都不能充分地瞭解，又怎麼能發揮並體現器材才本身應有的價值，拍攝出的作品可想而知，一個合格的攝影人能夠利用技術來彌補器材上的缺陷和不足。而一個不是很精通攝影的人，即使是給他頂級的攝影器材，也不會拍出優秀的作品，器材無貴賤，但是作品可是仁者見仁，智者見智。

現在人們的生活條件好了，高階器材走進尋常百姓的生活，那些原先所謂專業極攝影器材進入了人們的視線，遙不可及變得措手可得，如不在理論基礎上做文章，即使購置再高檔的器材，如果不會使用，也不能成為你創作的利器，只能成為你在人前炫耀的擺設。

數碼機佳能使用者！從300D到1DX換過來，好與不好用過就知道，一分錢一分貨是商業定律，靠天才型的後面頭，沒有金鋼鑽，你是拍不出來的！！！攝影就是一燒錢的坑，怎樣燒量力而行，不要燒過了！更不要燒糊塗了說瞎話！你後面的頭好，請去馬雲那應聘！賺了錢買一堆器材試試，是前頭重要還是後頭重要的邏輯點在哪？休閒生活誤自己可以，反對誤同好。

只要你有一雙去尋找美的眼睛和讓人震懾的構圖，低端和高階單反差距不大。攝影師喜歡打印出來或者把照片放到4k或8k電視上去較真。

首先，心態上的區別會大於實際使用的區別。而在畫質上兩者的差距可能比想象中的要小，至少在光線條件良好的地方是這樣的。

而高階相機主要的一個優勢在於對焦系統，速度與精度都要好於入門相機，所以出片的成功率要高於入門相機。

再有就是高階相機的操作更為複雜和專業，只是這方面對於純小白使用者來說或許並不能算是優點，太專業的操作會讓小白使用者感到無所適從，相反入門相機反而都有新人引導的設定，對小白使用者更加友好。

還有就是在各種極端環境下的區別，可靠性更好，出片更好等等這些。

別聽那些說技術的朋友瞎忽悠，玩一段時間就知道，技術方面誰和誰相比都相差不多，器材是決定性因素，老影友們中最經典的一句話是“手巧不如傢什妙”。入門相機在曝光寬容度、對焦速度精度、連拍速度、鏡頭驅動能力方面都有巨大的差距，不僅拍攝效能和可靠性有極大差距，畫質也絕不可同日而語。拍風光片的時候低檔機上架子精細嚴謹還可以勉強應付，要是拍鳥片、微距、體育、糖水人像等題材那出片與高階器材相比就“慘不忍睹”咯。