有的時候真的不能看紙面上的引數，用資料就能非常好的證明這一個觀點。 在同價位產品中，華為系列的配置是遠不如小米的，但是銷量確實遠超於小米。但這樣就能說明，買華為手機的人群就是交了智商稅，就是不懂手機嗎？ 我的觀點不是這樣的。
華為手機的銷量在近兩年都是呈現一個逐年攀升的態勢。甚至在很多廠家，增長率已經達到負數的時候，華為的增長率依然領先。如果說華為手機不好，那麼為什麼還是有這麼多人願意去買賬呢。
買手機不僅僅看的是紙面上的引數。品質、質量、做工、售後、服務、還有品牌的影響力。 這些都關乎於一款手機的銷量是否優秀，小米雷軍自己也說了，前幾年小米都注重在營銷，卻沒有打造一個很好的品牌口碑，而恰好華為在這方面是從很早就開始打磨的。
我個人認為在手機產品上一味的堆配置來形成自己的賣點是非常愚蠢的行為，一個品牌要想走得長遠，必須打造自己的品牌輿論效應。就好比一提到華為就有人認為他是國之驕傲，我想這是小米永遠都不可能實現的。 一味的堆引數只會拉低自己的利潤，沒有過多的利潤，就沒有很好的打造一個品牌輿論效應，也沒有更多的錢投入研發。 蘋果手機的利潤是非常高的，成本，相對於中國產手機還要更低。但為什麼他賣那麼貴一樣有很多人買賬呢？ Lv的包包成本並不需要多少錢，但是他卻可以以幾百倍的價格賣出去。 品牌，品牌真的很重要 。
最後說一點關於晶片，由於中心事件以後，國內的人群都比較注重自主研發。 現在輿論一度走向了，有了自己的晶片，才能不被別人牽著脖子走，恰好在世界這麼多家手機廠商中，中國企業只有華為一家能夠研發出不輸於蘋果，還有高通的手機晶片。不支援華為，那還能支援誰呢？ 對於大多數人來說，無論是驍龍865還是麒麟都屬於一個太夠用的狀態 ，所以很多人願意選擇華為品牌支援一下自主研發。
有的時候真的不能看紙面上的引數，用資料就能非常好的證明這一個觀點。 在同價位產品中，華為系列的配置是遠不如小米的，但是銷量確實遠超於小米。但這樣就能說明，買華為手機的人群就是交了智商稅，就是不懂手機嗎？ 我的觀點不是這樣的。
華為手機的銷量在近兩年都是呈現一個逐年攀升的態勢。甚至在很多廠家，增長率已經達到負數的時候，華為的增長率依然領先。如果說華為手機不好，那麼為什麼還是有這麼多人願意去買賬呢。
買手機不僅僅看的是紙面上的引數。品質、質量、做工、售後、服務、還有品牌的影響力。 這些都關乎於一款手機的銷量是否優秀，小米雷軍自己也說了，前幾年小米都注重在營銷，卻沒有打造一個很好的品牌口碑，而恰好華為在這方面是從很早就開始打磨的。
我個人認為在手機產品上一味的堆配置來形成自己的賣點是非常愚蠢的行為，一個品牌要想走得長遠，必須打造自己的品牌輿論效應。就好比一提到華為就有人認為他是國之驕傲，我想這是小米永遠都不可能實現的。 一味的堆引數只會拉低自己的利潤，沒有過多的利潤，就沒有很好的打造一個品牌輿論效應，也沒有更多的錢投入研發。 蘋果手機的利潤是非常高的，成本，相對於中國產手機還要更低。但為什麼他賣那麼貴一樣有很多人買賬呢？ Lv的包包成本並不需要多少錢，但是他卻可以以幾百倍的價格賣出去。 品牌，品牌真的很重要 。
最後說一點關於晶片，由於中心事件以後，國內的人群都比較注重自主研發。 現在輿論一度走向了，有了自己的晶片，才能不被別人牽著脖子走，恰好在世界這麼多家手機廠商中，中國企業只有華為一家能夠研發出不輸於蘋果，還有高通的手機晶片。不支援華為，那還能支援誰呢？ 對於大多數人來說，無論是驍龍865還是麒麟都屬於一個太夠用的狀態 ，所以很多人願意選擇華為品牌支援一下自主研發。