回覆列表
-
1 # 那年那月那兵說
-
2 # 晨星1928
安倍沒有膽量接受一佔有目本國領土的國家,把軍拉進自己的國家與美國對抗,美國也不可能接受俄羅斯住軍日本。俄羅斯不會提出這樣不符合邏輯的要求的!
提問的人是否喝醉了?
安倍沒有膽量接受一佔有目本國領土的國家,把軍拉進自己的國家與美國對抗,美國也不可能接受俄羅斯住軍日本。俄羅斯不會提出這樣不符合邏輯的要求的!
提問的人是否喝醉了?
俄羅斯做夢都想駐軍日本,問題是獨霸日本的美國能同意嗎?美國不同意,俄羅斯難道能強行出兵佔領日本嗎?歷史容不得假設,既然前蘇聯因為優柔寡斷而錯失駐軍日本的良機,俄羅斯也只能為前蘇聯的戰略失誤繼續買單,而對於駐軍日本,俄羅斯也只能望洋興嘆了。早在二戰結束之前,美國和蘇聯就已經確立了瓜分日本的方案,按照《波茲坦公告》的原則,日本本土由美英中蘇4國分割槽佔領,具體瓜分原則是美國佔領本州,英國佔領九州,中國佔領北國,蘇聯佔領北海道。而當時英國和中國都沒有精力去佔領日本,算是放棄了在日本的駐軍權,而蘇聯駐軍權的喪失卻是美蘇相互拆臺的結果。德國投降後,美國與蘇聯分割槽駐軍德國,導致美國處處受到蘇聯的牽制,美國意識到這種分割槽而治的弊端,於是開始極力反對蘇聯在日本駐軍,並在日本投降後快速全面佔領日本,而蘇聯由於自己的戰略短視導致蘇聯的戰略重心偏向歐洲,等蘇聯回過味來想與美國共管日本時,美國已經形成事實上的全面佔領日本,沒有蘇聯的立足之地了。蘇聯在日本駐軍權的喪失既是蘇聯的巨大損失,也是俄羅斯的損失,俄羅斯雖然得不到日本的北海道,但好歹還有北方四島控制在手裡,因此俄羅斯在北方四島永久駐軍也算是對俄羅斯夢想駐軍日本的些許安慰。