內馬爾遠遜於貝利、濟科、羅納爾多、小羅，他的地位其實比較適合和卡卡對比，特點則可以和小羅相比。【貝利】完全不可以相提並論

和貝利比就算了，我覺得提都沒法提，無論是個人能力，還是領袖能力，還是榮譽，包括表現等等。

貝利是1958、1962和1970年三屆世界盃得主，他也是唯一三奪世界盃冠軍的球員，這個榮譽估計無法被打破。

濟科沒有世界盃榮譽，但他的地位也非常高，他是真正的領袖人物，而內馬爾只是球隊的頭號球星。

這兩名球員是1994世界盃冠軍球員，拉易是中場核心，羅馬里奧是攻擊手，他們的地位比現在內馬爾的地位其實還要稍高一些。

當然，對於內馬爾和這兩位球星的對比，球迷的觀點可能比較分散。

這麼說吧，現在能和羅納爾多進行比較的只有C羅和梅西，暫時，甚至包括未來，都沒有內馬爾什麼事，和大羅相比，內馬爾完全不夠分量。

其實，內馬爾最像的還是羅納爾蒂尼奧，特點、位置都相似，而且基本上照著羅納爾迪尼奧的路線發展，不過，如今的內馬爾比巔峰的羅納爾迪尼奧還是差了不少。

羅納爾多和羅納爾迪尼奧都是2002韓日世界盃冠軍球員。

卡卡和拉易類似，和內馬爾不是一個型別的球員，不過卡卡有金球獎，當然他和大羅、小羅相比還是差了很多。

本質上，內馬爾雖然和C羅、梅西號稱當今世界足壇三大巨星，但實際上內馬爾的表現遠遜於C羅和梅西，C羅和梅西才是可以比肩傳奇的球員，而內馬爾只是一個好球員而已。

在跟歷屆核心相比之前，至少得以核心帶隊拿個世界盃或歐冠或獲得世界⚽先生吧， 目前來說什麼也不是， 再不努力隊內都要被庫蒂尼奧超過了， 個人不太看好內馬爾的未來成就

這個要看球星所在隊的整體實力，貝利時代我看不到不好評價，個人覺得3R+卡洛斯之後吧。技術力量特點什麼的，不完全一樣。算來，可以5-10名這樣。當然，都只是個人喜好~

先列歷屆世界盃巴西核心

30：由於內訌，最強的聖保羅州球員沒有參賽，當時最早被稱為球王的弗裡登賴希處於生涯末期，但是如果不是內訌，他必然可以參賽，這裡不列30世界盃參賽的巴西球員核心，因為那個時代世界足壇頭號球星是弗裡登賴希，作為足球史上第一個被稱為球王的球員，地位不言而喻

34：弗裡登賴希之後，巴西頭號球星是列昂尼達斯，也是第一個留下倒鉤影像的球員

38：同34，也是列昂尼達斯，第一個世界盃單場4球，38世界盃最佳球員

50：濟濟尼奧，50巴西頭牌+核心，50世界盃最佳球員

54：迪迪，巴西頭牌+核心，當時位置是內鋒，參加了52奧運會

58：迪迪，巔峰中期，58世界盃最佳球員

62：迪迪 貝利都可以算核心，從組織角度來說，迪迪仍然是核心，而貝利則是前場最有威脅的存在，可以自己創造機會，包括一條龍，此時的貝利是個人職業生涯頂峰，無數紀錄都在59-62之間創造，但是由於第二場比賽對捷克斯洛伐克受傷，缺席剩餘的比賽，最佳球員被加林查獲得，而加林查則是邊路進攻的主要發起點

66：迪迪在這一年退役，此時巴西的頭牌跟核心已經當之無愧的成為貝利，而且是精神領袖，但是由於對手的粗暴犯規，貝利傷退，職業生涯末期的加林查也狀態不佳，小組被淘汰

74：貝利退出國家隊後，裡維利諾成了新的核心，雖然只相隔4年，但是74巴西與70巴西相同的主力球員只有裡維利諾與雅伊爾津霍兩人

78：還是裡維利諾，這屆巴西出現了新星濟科，4年後大放異彩

82：濟科領銜的史上最華麗的球隊，運氣不佳的巴西被義大利淘汰，但是仍然當選了當年最佳球隊，82巴西雖然無冠，卻征服了世界

86：濟科雖然仍然是10號，但是由於年齡偏大狀態下滑，基本是替補，蘇格拉底更多的擔當了核心的角色，同82年一樣，巴西再次惜敗，遺憾的退出世界盃舞臺

90：頭牌卡雷卡，也是進攻核心

94：在南美大放異彩的拉易成為核心，但是拉易作為藝術大師桑塔納的弟子，他的風格跟佩雷拉格格不入，因此淘汰賽開始，佩雷拉扶正了鄧加作為核心，進攻則仍然依靠羅馬里奧與貝貝託

98：頭牌毫無疑問是大羅，中場組織核心則是萊昂納多，裡瓦爾多兼顧組織與進攻

02：頭牌依然是大羅，中場組織則交給了年輕的小羅，同4年前一樣，裡瓦爾多仍然兼顧組織與進攻

06：憑藉04-06年的殿堂級出色表現，小羅當之無愧的成為頭牌，也是組織核心，此前巴西頭牌與組織核心相同的要追溯到82年

10：帶傷出戰的卡卡成了新的頭牌加核心

14與18：內馬爾帶隊

綜上，貝利 大羅 小羅毫無疑問是巴西曆史第一檔的存在；加林查 濟科 羅馬里奧屬於第二集團，如果內馬爾能帶隊奪冠，也將屬於這個級別；弗裡登賴希 迪迪 裡維利諾 卡雷卡 拉易 鄧加 卡卡第三檔，其中迪迪 裡維利諾 拉易 鄧加 卡卡都有世界盃冠軍，但是作為主力的只有迪迪 裡維利諾 鄧加