鮑里斯被人們所知曉，恐怕大部分是從媒體報道得來的與特朗普口無遮攔、充滿不確定性極其相像的印象，甚至認為同樣是個“粗人”。其實鮑里斯與商人特朗普有著本質的區別，他是英國上流社會培養出來地地道道優秀的政治人物，而且十分聰明。在特朗普競選總統時提出“禁穆令”，時任倫敦市長的鮑里斯就直言“他不適合當美國總統”，鮑里斯甚至稱“我認為他是在展現一種令人目瞪口呆的無知”。然而在特蕾莎.梅即將卸任，保守黨內部正在爭奪首相之位時，特朗普卻大讚鮑里斯非常有才華、我很喜歡，並支援他擔任英國首相，在6月3日訪英時邀請與鮑里斯一對一見面，卻被鮑里斯婉然拒絕了。
這樣一個出色的政治人物、都敢罵特朗普“無知”而拒絕與其見面的鮑里斯，無論如何都不能用懼怕來形容他拒絕參加16日的一場電視辨論會。那麼鮑里斯為什麼不參加？在6月13日第一輪投票中，313名保守黨議員中有114名把票投給了鮑里斯，而最接近他的競爭對手外交大臣傑里米.亨特僅得到43票，在6名候選人中鮑里斯遙遙領先。首輪得票依次是第二位外交大臣傑里米.亨特，第三位環境、食品與農村事務大臣邁克爾.戈夫，第四位前脫歐事務大臣多米尼克.拉布，第五位內政大臣賽義德.賈維德，第六位國際開發大臣羅裡.斯圖爾特。
由於鮑里斯沒有參加，其餘5位候選人進行了電視辯論。按照英國BBC報道稱，“鮑里斯認為舞臺上候選人太多，略顯嘈雜”。其實這是一個非常明智的舉措，從第一輪投票結果來看，鮑里斯進入兩人最終決逐毫無疑問。而鮑里斯的“硬脫歐”、不排除“無協議脫歐”和10月31日實現脫歐的承諾，得到了保守黨內的一致認可。這就意味著，鮑里斯參加第一場辨論會實在沒有必要，如果參加了，或許暴露了什麼弱點被對手抓住。鮑里斯並沒有給出明確方案留下懸念，表示參加18日的電視辯論會，因為有3名候選人將被淘汰出局，這樣在沒有參加辨論的情況下就少了3位競爭對手，等到在16萬基層黨員中展開全國競選中，就可以穩操勝券。在保守黨的基層黨員中普遍支援英國脫歐，而且多數人支援無協議脫歐。
事實上，16日的電視辨論會確實如鮑里斯所說的那樣“很嘈雜”，5位候選人對“10月31日實現脫歐”進行了激烈的爭論。如果鮑里斯參加如何與這麼多的人去辨論？而且對鮑里斯的投票並沒有影響，所以他認為淘汰了部分候選人後才參與辯論。
在第一輪電視辨論會上己經顯現了鮑里斯的智慧，預計新首相非鮑里斯莫屬。如果英國決定提前大選，那就看鮑里斯是否能戰勝法拉奇和科爾賓了。
鮑里斯被人們所知曉，恐怕大部分是從媒體報道得來的與特朗普口無遮攔、充滿不確定性極其相像的印象，甚至認為同樣是個“粗人”。其實鮑里斯與商人特朗普有著本質的區別，他是英國上流社會培養出來地地道道優秀的政治人物，而且十分聰明。在特朗普競選總統時提出“禁穆令”，時任倫敦市長的鮑里斯就直言“他不適合當美國總統”，鮑里斯甚至稱“我認為他是在展現一種令人目瞪口呆的無知”。然而在特蕾莎.梅即將卸任，保守黨內部正在爭奪首相之位時，特朗普卻大讚鮑里斯非常有才華、我很喜歡，並支援他擔任英國首相，在6月3日訪英時邀請與鮑里斯一對一見面，卻被鮑里斯婉然拒絕了。
這樣一個出色的政治人物、都敢罵特朗普“無知”而拒絕與其見面的鮑里斯，無論如何都不能用懼怕來形容他拒絕參加16日的一場電視辨論會。那麼鮑里斯為什麼不參加？在6月13日第一輪投票中，313名保守黨議員中有114名把票投給了鮑里斯，而最接近他的競爭對手外交大臣傑里米.亨特僅得到43票，在6名候選人中鮑里斯遙遙領先。首輪得票依次是第二位外交大臣傑里米.亨特，第三位環境、食品與農村事務大臣邁克爾.戈夫，第四位前脫歐事務大臣多米尼克.拉布，第五位內政大臣賽義德.賈維德，第六位國際開發大臣羅裡.斯圖爾特。
由於鮑里斯沒有參加，其餘5位候選人進行了電視辯論。按照英國BBC報道稱，“鮑里斯認為舞臺上候選人太多，略顯嘈雜”。其實這是一個非常明智的舉措，從第一輪投票結果來看，鮑里斯進入兩人最終決逐毫無疑問。而鮑里斯的“硬脫歐”、不排除“無協議脫歐”和10月31日實現脫歐的承諾，得到了保守黨內的一致認可。這就意味著，鮑里斯參加第一場辨論會實在沒有必要，如果參加了，或許暴露了什麼弱點被對手抓住。鮑里斯並沒有給出明確方案留下懸念，表示參加18日的電視辯論會，因為有3名候選人將被淘汰出局，這樣在沒有參加辨論的情況下就少了3位競爭對手，等到在16萬基層黨員中展開全國競選中，就可以穩操勝券。在保守黨的基層黨員中普遍支援英國脫歐，而且多數人支援無協議脫歐。
事實上，16日的電視辨論會確實如鮑里斯所說的那樣“很嘈雜”，5位候選人對“10月31日實現脫歐”進行了激烈的爭論。如果鮑里斯參加如何與這麼多的人去辨論？而且對鮑里斯的投票並沒有影響，所以他認為淘汰了部分候選人後才參與辯論。
在第一輪電視辨論會上己經顯現了鮑里斯的智慧，預計新首相非鮑里斯莫屬。如果英國決定提前大選，那就看鮑里斯是否能戰勝法拉奇和科爾賓了。