古代可沒有現在的西醫，那都是中醫，一代一代的傳承下來，專精這個。何何況還有國家皇帝支援，有太醫院，有御醫乾的不好就咔嚓了，能不行嘛，現在醫學多元化，中醫學的時間又長，工資又不高，國家又不重視，慢慢的中醫末落了，沒人有那個心思鑽研了。

中醫準確診斷需要理論和實踐大量的積累，現在還有幾人願意去費力積累呢。如今去中醫看病，很多中醫基本的“望聞問切”，也就剩下“問”了，然後就是化驗拍片，屬於中醫的病因診斷基本不講，即使講的也講不清楚，中醫後繼乏人。而且現在中藥材藥效變了，藥方卻較少創新，療效自然也不滿意。

這問題有點腦殘，醫術再怎麼好得傳承下去，用大白話理解古文，然後再整點用外語翻譯古漢語，理解上都有偏差，不出錯都不可能，只有正確傳承才有後續發展，傳承都有問題就不要好高騖遠談發展，至於那些專業中醫黑是和西方借人權抹黑中國一路的，真正有用的科學都捂著蓋著恨不得我們永遠掌握不了，只有象跳大神撞大運雙盲這樣造假騙人的偽科學才會用來忽悠抹黑中醫，對比中美新冠放抗疫，我們成功了，美國因為跳大神撞大運雙盲死了近六十萬，啪啪的打臉，中醫黑急了瘋狂了，拼了命抹黑中醫，抹黑我們的防疫抗疫。

現代中醫由於融入了西醫療法肯定比古代強。只是很多中藥消失了。比如老虎變成保護動物了，虎骨只能用其它骨頭代替。雪蓮變成珍稀植物了，採雪蓮是要判刑的，只能家養或從國外弄，所以也假多真少。還有人參蟲草等藥材全變成家養的，大量採用藥物催熟，肯定不如古代野生藥效高。

另外受西方科學的影響很多藥材的採摘製作工藝也被簡化。比如古人要求某種藥材必須在子時採摘，或必須九蒸九曬。現代人從科學上認為沒必要。不是子時採摘化學成分不是一樣的嗎？把九蒸九曬改成八蒸八曬甚至七蒸七曬化學成分也一樣啊，不是更省事嗎？他們不能理解化學成分以外還有氣和味這些超科學的東西。於是古人總結的經驗被拋棄了很多。

這問題很複雜，找理論依據也比較難，大致侃大山或者也能聊聊：首先是古人的觀點是：不為良相便為良醫，這個大致說明了成為醫生所要求的智力水平。那麼今天呢，高考最好成績的學生有選擇醫生的麼？考研成績要求最好的是醫學專業麼？如果不是，還要補充什麼說明呢？