-
1 # 民間故事者
-
2 # 試駕時間
選Tharu。
長途奔襲是大排量發動機車型大顯身手的好機會，自駕遊會遇到各種路況包括盤山公路，長坡高橋等，有更強的動力，駕駛才能得心應手。
對於緊湊級SUV，無論是本田還是其它品牌，1.5T發動機都是不夠的，遇到爬坡、超車等路況很容易力不從心。
何況本田CR-V的1.5T發動機至今沒有徹底解決機油增多和乳化的問題，這意味著保養的頻率會比較高。
當然，大眾Tharu也不是一點兒問題沒有，除了動力優秀之外，發動機燒機油的現象很難克服。更重要的問題在於雙離合變速箱。
雖然雙離合比較適合長途高速，但因結構問題也有可能出現異響、抖動的問題。
要想省心，最好選擇豐田榮放或是馬自達CX-5，2.5L自然吸氣發動機匹配AT變速箱，品質要好許多，基本上沒有後顧之憂。
-
3 # 天和Auto
謝謝邀請，長途自駕遊選擇SUV以上兩臺都不是合理的選擇，對四驅有要求的話起步選擇縱置四驅。
大眾Tharu、本田CRV兩車均為衡置發動機的適時四驅系統，動力傳遞依靠取力器、多片式離合限滑差速器壓緊後傳遞到後輪，理論上動力配比為50:50，但實際在脫困是並不能做到絕對可靠。
其次城市SUV一般沒有輪間限滑差速器，限滑依靠ESP車身穩定系統透過ABS泵對打滑輪胎的單獨制動，制動力的強弱決定脫困能力的優劣。兩車的限滑制動力都非常一般，客觀的說都不是能越野的車，充其量只是提高公路駕駛的安全性。
在沒有脫困能力的前提下為公路駕駛安全兩車對比Tharu更有優勢，適時四驅是否能起到作用控制系統有關鍵的作用，CRV智慧四驅只有在驅動輪打滑後才能實現四驅所以意義不大；Tharu四驅系統定義為全時四驅概念是始終為後橋保留5%的動力輸出，在公路行駛這5%還是有很大意義的。
其次Tharu提供了多種執行模式，在不同模式下可以手動切換為50:50的動力配比，不過也不能長時間使用，否則過熱保護後兩車的四驅系統可靠性都會大幅降低。
除四驅以外動力方面Tharu也有明顯優勢，EA888·2.0T 330Tsi發動機至少有320N·m的峰值扭矩和137Kw的最大功率，破百在8秒內、高速巡航超車併線也會遊刃有餘，動力總要比使用1.5T有機油增多的CRV強勁且可靠的多，重點是溼式多片式雙離合耐久性也遠超CVT。
兩車對比選擇TAYRON更加合理，CRV只是一臺適合南方地區使用的城市代步車而已。不過可以考慮其他品牌的話建議選擇硬派車型，比如分時四驅系統有差速鎖的牧遊俠，全時四驅有牙嵌式差速鎖的Everest，或者中國產品牌同樣全時四驅使用伊頓式差速鎖的榮威Rx8，這些車在差速鎖鎖止之後脫困從容不迫，不至於像那些城市SUV一樣大部分複雜路況都需要拖車。
四驅車要以縱置發動機、有分動箱扭矩放大功能、有後橋差速鎖加ESP電子制動的車為主，否則作為自駕遊用車那些城市SUV和轎車相同只是通勤工具。
-
4 # 車壇速遞
大眾Tharu和本田CR-V這兩款車都是定位合資緊湊型SUV，一線地位的品牌影響力和保值，產品力方面都是名列前茅的，如果按照題主問題中的條件，主要用來長途自駕遊，建議還是首選Tharu2.0T四驅，原因主要有三個：1、本田1.5T機油隱患依然存在，有缺陷，不值得冒險；2、2.0T發動機相對於1.5T發動機更適合跑高速，尤其是中後段動力儲備部分；3、Tharu的四驅是全時四驅，在面對多種複雜路況並存的使用環境時，理論上的便利性和安全性都會好一些。
大眾Tharu2.0T四驅版：官方指導價21.38-22.98萬，定位德繫緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4453/1841/1632mm，軸距2680mm。動力上搭載一臺2.0T渦輪增壓發動機，最大功率186馬力，峰值扭矩320牛米，匹配7速雙離合變速箱，前置四驅——全時四驅+多片離合器。
本田CR-V 1.5T四驅版：官方指導價21.38-24.98萬，定位日系緊湊型SUV，車身尺寸長寬高分別為4585/1855/1689mm，軸距2660mm。動力上搭載一臺1.5T渦輪增壓發動機，最大功率193馬力，峰值扭矩243牛米，匹配CVT無級變速箱，前置四驅——適時四驅+多片離合器。
-
5 # 西安小何玩床車
crv更舒服 因為座椅舒服 懸掛沒有途那麼硬 所以長途當然更舒適了 1.5t的發動機非常適合高速公路行駛 省油 如果走國道多的話建議排量大點
-
6 # 胖二弟66
自己喜歡的就是好車，就好比自己看上的女人，不管別人這麼說，自己就是喜歡。我買車不會聽別人的，我有28年駕齡，從化油器的開到直噴的。
回覆列表
既然您選擇大眾TAYRON的2.0T跟本田CRV的1.5t車型做對比，這說明您對動力方面比較在意的，而動力方面，TAYRON(最大扭矩350N·M；最大功率162KW)的動力表現是要遠遠超出CRV的(最大扭矩243N·M；最大功率142KW)，差距好像很明顯！
既然您考慮的是長途駕駛，路況就一定是比較複雜的，表面上來看兩款車都是四驅車型，但是大眾TAYRON的這套全時四驅的透過性，確實要優於本田CRV的那套適時四驅系統；尤其長途駕駛，強悍一點！更放心！
對於長途駕駛，便利性的配置也必不可少，此兩款車對比，還是TAYRON優勢比較明顯，像全景攝像頭、自適應巡航、陡坡緩降、自動泊車、電動感應後備箱、方向盤加熱換擋、全液晶儀表盤，第二排座椅可移動、220V電源……這些都是本田CRV不具備的（當然還不止）！當然這並不代表本田CRV不好，畢竟TAYRON的價格是要貴不少的！只是根據你這個長途駕駛的需求，大眾TAYRON顯然更適合！