說幾位比較具有代表性的。

梅西和段譽的相似點在於性格比較靦腆，顏值也不錯，早期的梅西是小鮮肉，段譽也是，後來的梅西是煤老闆，梅球王，段譽則是當上了一國之君，治理國家得當，受到老百姓好評。

當然，段譽和梅西的最大相似點在於他們都有自己的看家本領，段譽會凌波微步，梅西則是小步頻、帶球變向極快，球場上閃展騰挪十分靈活，把梅西比作段譽，是最合適不過的了。

C羅有很多種版本，但個人認為跟楊過是最像的，一是二者都有一個不幸的童年，楊過還沒出生，楊康就掛了，後來母親穆念慈也因病離世，楊過成了孤兒；C羅的童年也挺慘的，出身於貧困家庭，父親酗酒，哥哥吸毒，C羅是母親帶大的；

二是二者自尊心都強，性格要強，楊過因為家庭原因，從小沒少受欺負，但楊過天生又不願意屈服命運；C羅也一樣，要強的性格成就了C羅今天。

三是桃花運，金庸筆下的男主個個都是桃花運旺的型別，楊過也不例外，C羅的桃花運不多說，無論是場上還是場下，C羅都不缺好人緣。

令狐沖的性格比較放蕩不羈，同時也心高氣傲，耍起武功來也是相當隨意，不拘泥於一招一式這種傳統套路，並且女人緣十足，年紀輕輕就...（不說了）；

內少的性格很像令狐沖，踢起球來也不是那種願意守規矩的人，和令狐沖最大的相似之處在於這兩位都喜歡玩，經常在不經意之間得罪人而吃大虧。

伊布和任我行都是狂人，伊布自稱是上帝，當然他吹過的牛逼都一一實現了，是讓人既討厭又不得不服的狠角色；

任我行是日月神教教主，性格自大狂妄，專橫驕傲，一出場就要獨吞五嶽劍派，一統江湖（後來失敗了），相當狂躁。

說起吉格斯，想必球迷的第一印象都是球員楷模、職業典範，這跟嶽不群一直以來的對外形象是相似的，嶽不群也是一派正人君子，外號“君子劍”，但實際上，嶽不群並不是個好人，當然一開始是，只是後來變了。

把吉格斯比作嶽不群主要是因為當年鬧得沸沸揚揚的“弟媳門”事件，吉格斯居然和自己弟弟的媳婦有染，並且在外還有多位情婦，確實是個偽君子。

這是一個很有意思的話題，試著回答一下。

梅西從小身患侏儒症，幸好父母把他送到巴塞羅那治好了，還因此而進入拉瑪西亞青訓營，磨練出了一身好球技，成為當今足壇技術最好的球員。

張無忌從小中了玄冥神掌，幸好誤打誤撞練了九陽神功把寒毒驅散，並因此而練就了絕世神功，最終成為明教教主，號令武林。

C羅出道就很猛，年紀輕輕就被弗格森相中加盟曼聯，在曼聯迅速成長為世界一流前鋒，加盟皇馬後成為前鋒中的世界第一人。

喬峰出道時也很猛，三十來歲就成為天下第一幫派丐幫的幫主。喬峰的武功降龍十八掌偏重進攻，正如C羅的特點一樣。

內馬爾少年成名，年紀輕輕就成為世界豪門巴西隊的當家前鋒。內馬爾風度翩翩，有“內少”的稱號，在2016年世界盃，整個巴西都把他當成救世主。內馬爾充滿爭議，雖然技術高超，但假摔成癮，還經常受傷。

段譽是大理國世子，人稱段公子，也是風度翩翩。段譽武功也充滿爭議，因為他的六脈神劍幾乎無敵，但時靈時不靈，因此段譽很難被稱為頂級高手。

馬拉多納曾經是當之無愧的世界足壇第一人，連過五人獨步江湖，86年的世界盃是他一個人的舞臺。

王重陽是武學奇才，雖然與北丐南帝西毒東邪並稱五絕，但他的武功造詣遠在其他四人之上，實為天下第一。

哪個球星最像金庸筆下的大俠？我覺得是巴蒂，他就是足球場上的蕭峰！巴蒂斯圖塔號稱“戰神”，外形稜角分明，高大威猛，氣質陽剛有型，性情也是義薄雲天，球風更是勁道十足！蕭峰也是“戰神”，“降龍十八掌”的掌法也是偏剛猛的路數，就跟巴蒂的遠射一樣，簡練但實驗。《天龍八部》旁白有說，無論多簡單的招式，放在蕭峰手上，就變得威力十足，宋朝兵將人人都會的“太祖長拳”，在蕭峰手上就無人能敵。這就好比足球場上誰都會大力射門，但像巴蒂那樣，在任何區域都能直接起腳射正的，就不多了。巴蒂和蕭峰的風格，都是簡練實用，不花俏，不拖泥帶水，對戰中目標明確。巴蒂和蕭峰還有相同之處，就是義薄雲天，卻壯志難酬。巴蒂在仙台夕陽下的英雄淚，和蕭峰在雁門關外的萬念俱灰，都是悲劇經典。巴蒂不是世界盃冠軍或金球獎得主，蕭峰也不是武林盟主或天下第一，但一點都不影響粉絲們對他們的尊重。他們在各自的戰場都能做到激情四射，而在場外，他們都能做到簡單低調，與醜聞絕緣。他們在各自的領域不是最強，但卻是最實用的存在，巴蒂打出“BATIGOAL”的時候，就相當於蕭峰的那句臺詞“我喬峰要走，誰能阻攔？”

只想到一個，巴蒂斯圖塔—蕭峰，一個是金書中的戰神，一個是綠茵場的戰神，充滿了陽剛，都是帶有悲劇色彩的英雄，都加入過兩個陣營，但無損忠義的氣節

看了這麼多回答而沒人想到獨孤求敗～羅納爾多。一劍在手天下無敵。掃地僧～貝利。天下足壇唯我獨尊。石破天～馬垃多納。一腳定乾坤。

巴喬，令狐沖或者風清揚。巴喬的球技在五大聯賽是出了名的，飄逸，靈動。而令狐沖的獨孤九劍也是隨心所欲，不拘一格。