我認為不太容易。

歐洲的伽利略沒有建完，被中國搶了頻段，歐洲內部國家多意見多，繼續建設下去難度大。

俄羅斯格林那達因為國家關係問題，他的系統應該只限於俄羅斯及原獨聯體部分國家，也不會再擴大了。

印度的也想搞，等搞好了不知道啥年月了，而且技術及可靠性很難說，也僅限於本國和鄰近小國。

日韓也要搞，但是美帝肯定要想辦法壓制和搗亂，規模肯定上不去，精度和範圍就受很大影響，以後頂多部分民用。

中國北斗系統，建成後會是gps的有力競爭者，但是範圍應該被侷限於第三世界友好國家，如非洲部分國家（英法國勢力範圍的除外）、南美部分小國（大國會用gps）、亞洲個別傳統友好國家（高棉、巴基斯坦、北韓），上合組織部分國家（還要與俄羅斯競爭）。

大部分國家不用北斗的原因，要麼與中國有領土、海域爭議不敢用（亞洲各國），要麼就是以國家安全為由拒用（就像抵制華為一樣），要麼就是有自己的系統，要麼就是美帝的盟友和朋友了（用gps）。

所以，北斗會產生競爭，但很難撼動gps地位。

感謝受邀回答這個問題

目前定位系統也就是美國的GPS，歐洲的伽利略，俄羅斯的格洛納斯，中國的北斗這四大系統。說的上有競爭實力的唯有GPS和北斗，目前北斗已經實現了全球覆蓋，幾乎打破了GPS的壟斷。

現在的北斗已經今非昔比，可以說已經服務過很多的國家了，精準度也達到了0.5米，比GPS開放的精度更準確，上個月27號，北斗三號基本系統完成建設並開始提供全球服務，這也標誌著北斗從區域性服務轉向全球性服務，也符合了全球化的理念，它所帶領的行業和附屬行業將受到不斷的拓展。

北斗一年內完成10箭19星的發射，沒有哪個國家能做到，這樣的戰略行為目的是打造高強密度組網，同時它也建成了首個海外北斗晶片，這種高精度的產品已經出口90多個國家，雖然目前還不及GPS，但其發展態勢已經遠遠超過GPS。

相信未來10年，北斗能超越GPS，雖然這過程肯定會受到各種艱難險阻，就像華為的5G受到很多國家的拒絕，但別國仍在使用。

不知道這樣的回答是否滿意

北斗還是有希望的，但是也只是有希望。而且只是相比較其他幾家來說可能性比較大。北斗現在的覆蓋面積只能說基本滿足了中國的戰略需求，再發生類似臺海事件的時候，不會再發生導彈沒有“眼鏡”的尷尬了。而且現在民用的也有北斗，只是一些導航系統並沒有標出來。

至於其他幾家……我個人是看不到撼動GPS霸主地位的希望，就算北斗，也還是有很長的一段路要走的。

聽沒聽過一首歌，一百萬個可能？

這問題反過來問美國gps有什麼不可能被別的導航系統替代的？不過是一個導航系統，只有有錢有需求有研發投入，沒有什麼是不可代替的！沒有張屠戶，也吃不了帶毛豬！

一切事物從起初到鼎盛，再從鼎盛到衰敗都是必然的！在美國自認為高明的政治軍事行動和外交下，把全世界攪的烏煙瘴氣！這導致全世界都慢慢的開始瞭解美國的真正嘴臉！所以無論怎樣都要發展自己的衛星體系，不能讓重要的環節掌握在外國手中的情節就越來越重！正如中國的北斗系統一樣！相信GPS的壟斷地位不久就會被打破！

在2014年11月17日至21日的會議上，聯合國負責制定國際海運標準的國際海事組織海上安全委員會，正式將中國的北斗系統納入全球無線電導航系統。這意味著繼美國的GPS和俄羅斯的“格洛納斯”後，中國的導航系統已成為第三個被聯合國認可的海上衛星導航系統。

全球衛星導航系統（Global Navigation Satellite System）簡稱GNSS系統，組成是美國GPS、俄羅斯GLONASS、歐盟GALILEO和中國北斗衛星導航系統。除了上述4大全球系統外，還包括區域系統和增強系統，其中區域系統有日本的qzss和印度的IRNSS，增強系統有美國的WAAS、日本的MSAS、歐盟的EGNOS、印度的GAGAN以及尼日尼亞的NIG-GOMSAT-1等。

綜上而言，目前被聯合國及其機構以及歐盟委員會組建的GNSS系統認可全球衛星導航系統只有美國GPS、俄羅斯GLONASS、歐盟GALILEO和中國北斗衛星導航系統。而日本的qzss和印度的Irnss只能算區域性或增強性，特別是日本的qzss系統是美國GPS的補充增強性，自主可控性較弱。

上述所說的四大衛星導航系統之間既獨立也是合作關係，尤其是中國的北斗和俄羅斯的GLONASS已經達到互容互通的戰略合作。美國和歐盟與中國在衛星導航系統也有相關合作互不干擾的協議。

至於超過GPS，看從什麼角度來說。如果從市場佔有率的角度來說，GPS的地方暫時無法取代，因為GPS建設的最早，全球應用最廣。但是全球衛星導航系統的市場格局這幾年發生了重大變化，特別是北斗入市以來，傳統的GPS市場無論在中國還是在世界其他地區都在萎縮。加之歐洲很多國家逐步使用歐盟GALILEO，GPS在歐洲的使用率也在逐年的降低。俄羅斯的GLONASS是全球第二個衛星導航系統，其在前蘇聯各加盟共和國的應用因為政治因素被GPS取代了很多…

如果從技術角度看，中國的北斗，與中國合作後的俄羅斯的GLONASS都不輸於GPS，甚至有比GPS更為強大實用的功能。而且北斗導航系統相容GPS，反之則目前技術上不可行。

總之，超過GPS從理論上可行，從現實中沒必要。你用你的系統，我用我的系統，大家既是競爭又是合作。選擇使用誰家的衛星導航系統政治因素起決定性作用。以前美國GPS獨家使用者沒有選擇權，現在可以根據本國的實際情況選擇。大眾消費市場也是政治因素為導向，系統的技術和服務質量以及價格多方面決定的。