首頁>Club>
很多書法家都說好字不如爛畫,為什麼?好的書法作品不是一樣可以讓人感受到美感麼,這句話指的是哪些方面,你怎麼看?
8
回覆列表
  • 1 # 陳智

    好字不如爛畫指的是畫和字都不夠好的前提下。字畫各有藝術魅力的。但是個人認為出了漢文化圈,字畫的區別就會凸顯。無論是國畫還是西洋技法,畫是都能看懂的,書法卻不一樣了。

  • 2 # 東山新雨

    不好意思,搶答了,看完這個問題:,不吐不快。古人云,書畫同源,這是泛指狹義上的國畫與書法,到底有什麼淵源,其實看到根源只有一亇字:意。

    以書法一道論,可以妙趣,可以深沉似海,可以縱情天地,可以忘我修佛。意,傳達情緒與思想,可歌亦可泣,簡單的文字傳遞了深厚的文學情感,所以有了蘭亭序,有了祭侄文稿,有了蜀素帖,有了數之不盡的經典,書法的美,甚至樂而忘憂,樂不思蜀,樂不喝水,不喝水就暈了,這四個字這是自言自語,用現代醫學的說法叫痴呆,實踐之後,發現,墨是解藥,至此,與墨為親,全無人性而

  • 3 # 真空妙有無量壽

    藝術是為生活現實服務的。也就是說不論何種形式的藝術品,都具社會人的一種需求性,歸根結底是一種價值。同處於一個創作的水平線上,但有不同量的社會需求,顯而易見,那個受眾面大的,當然其價值意義就大。

    所謂"雅俗共賞″的東西,當然就比受眾圈子小的東西,其社會影響力要大。就書法和繪畫的比較,有其各自的特殊原因。先舉個例子說,眼前有兩位朋友,同時接受我的饋贈,一位是書法作品,一位得到一幅畫,這就出現心理問題了,即便我那幅書法是精品,那幅畫一般水平,或者水平線以下,無論怎麼解釋,也是沒辦法平衡,比重的砝碼還是在畫上。這是一個事實。當然,事丶理都是要在相對統一的範圍內才能成立。只能說是同一個人,或在同一個水平起點上的東西。

    一,畫是雅俗共賞的東西,受眾面大。

    二,物以稀為貴,畫相比字來講,因其創作程式複雜,不如寫字單純丶方便,產量要少得多,價值要高,求之較難了。

    因此,長期以來,人們便總結出這麼一句話,"好字不如爛畫″。

    其實這話很大程度上含蘊的是書畫家們的某種牢騷。字功要求比畫高得多,字練三年未必能拿得出門去。畫練三年絕對能哄一氣,除了專門評論家,一般賞玩,便沒多少挑剔了。而字無藏拙處,毛病一目瞭然,低階階段,觀眾還可原諒一二,越是出名大家,越是難得通容,簡直無有是處。好在是基礎功夫突破瓶頸後,心手相應,操作方便,自有達性任情之逸興遄飛,便能超脫世俗價值觀的煩惱了。

  • 4 # 一人筆記

    不只是書法家這麼說,“好字不如爛畫”是一個存在多年的事情。

    我是一人。這個是由來已久的問題,不過當代又有一些特點。

    好字不如爛畫

    為什麼“好字不如爛畫”?

    好字不如爛畫的根本原因,一幅畫的好壞基本上會有公論,而一幅字的好壞往往非常主觀,而且判斷字的好壞不是因為字本身。判斷價格的依據不是穩定的時候,很多人是不願意出價的。

    字因人貴,人貴字貴,這是現實。今夕何夕,一個人總能一直顯貴嗎?

    當然除了上面比較真實的原因,而且畫的感官刺激比書法大很多。畫相對比書法也容易出售。

    畫是非常直觀的刺激感官的。甚至不需要拿過筆畫畫,但是書法作品寫字人人都寫,要得明白只有黑白(有些也有墨色濃淡)的字。

    華人絕大多數每天都在看漢字,寫漢字。但是如果沒有學習過書法,是不能瞭解除了楷書之外其他書體的妙處的。

    比如說懷素的《自敘帖》,不學書法的人看這個帖子,可能留下印象的大概就是“國”這個字。但是能夠了解“國”這個字精妙好的人並不多,何況其他只有黑色墨跡的線和塊。

    但是畫就不一樣了。

    比如說徐悲鴻先生的《奔馬》,同樣也是黑白灰(灰是墨色濃淡)。

    但是絕大多數人還是能夠一眼看出這是一匹奔跑的馬。

    一個作品,或者說一件事的價值判斷,來自每個人的心裡感受。

    哇,徐悲鴻用筆墨就能畫出一幅這麼英挺矯健,充滿動勢的馬,栩栩如生。等等一系列的形容詞。看不到,徐悲鴻其實是把中西繪畫技法結合畫的一幅作品。但是不妨礙人們覺得這幅畫厲害。

    但是看到一幅書法作品,尤其是傳統書法作品。好在哪?不學書法的人,誇都不知道怎麼誇。

    所以有些人把字圖成這樣,會有一群人叫好。然而叫好的看到田英章和田蘊章那樣的楷書卻不喜歡。

    這兩幅字當然是上面那副視覺衝擊力強,有些人需要的只是視覺衝擊力。語不驚人死不休,只要能驚人他們就認為是好的。

    好字不如爛畫的根本原因,一幅畫的好壞有個基本的公論,而字的好壞往往有各種判斷標準。

    想起一個故事。

    這兩幅字哪個好?

    A說:這個字好,書家王二狗,不太出名啊。

    B說:這個字才好,那可是某某大人物王富貴寫的。

    A說:王二狗的好,而且不都是姓王嗎?

    B說:你懂什麼,后王勝先王。

    好字不如爛畫,國畫不如油畫

    好字不如爛畫是已經有了幾百年的歷史。

    國畫不如油畫,那可是近些年還在發生著的事情。

    經常有我們華人問這樣的問題。

    不可否認,油畫西方繪畫,比我們國畫更有衝擊力。

    西方繪畫,更像我們肉眼看到的世界,更豐富的色彩。

    國畫和西方繪畫,為什麼有很多人一眼就喜歡西方繪畫呢?

    這個問題的答案,如同書法和國畫的問題。

    西方繪畫是非常有視覺衝擊力的。

    一人有感

    如果判斷一個事物,僅僅是直覺,視覺衝擊力。那肯定是片面的。

    說一句認真的話,有一件事情你認為是藝術,那這件事就必須要學習才能懂其中的奧秘,其中的好。欣賞和分析藝術作品,不是靠直覺。

    書法、國畫、西方繪畫各有優缺,都需要學習才能更好的體會他們的好和妙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 可以給我講講身邊信不信命的故事麼?