回覆列表
  • 1 # 大千83

    譚詠麟算幹嘛滴啊 不過是香港娛樂圈當年用來炒作賺錢的工具,當年牛的不行,看不起大陸,看不起大陸人,現在看著大陸慢慢起來了,又來大陸獻殷勤,當年牛逼哄哄,陳道明老師都氣的不行。

  • 2 # 田金雙

    我是老田,我來答。這個問題蠻讓人糾結的,但可以試著回答。答案是:百分之百譚詠麟音樂成就高。

    在香港樂壇鼎盛時期,即粵語歌曲風行的時期,譚詠麟的貢獻比較大。

    要知道,當時譚校長和張國榮是香港樂壇上兩大標杆人物。當時緣於粉絲之爭,張國榮含淚退出樂壇,而後譚詠麟亦和樂壇告別,毅然選擇隱退。

    換言之,譚詠麟“譚校長”這個綽號絕對不是吹的,在業內他的輩分的確高人一等,對於演藝圈和後輩,他也是不吝賜教。

    相比之下,周杰倫儘管銳氣不減,但和譚校長比,周董還真是後輩。如果沒有譚校長的肯定,周杰倫可以走會更艱辛些。

    有一次,有人對周杰倫的音樂風格提出質疑,身為演藝圈的校長,譚詠麟說了句公道話:“周杰倫有自己獨特的一套,他的風格很突出,是可以影響年輕人的。”事實證明,譚校長的預見完全正確。

    而對於當年大火特火的F4,他則不太看好,直接懟了一句:“我從來沒聽到F4現場真唱過,他們的外形很好,但是很難說他們將來是不是會一直紅下去。”

    這就是譚校長,絕對牛人範兒。而之於周杰倫周董對華語樂壇的貢獻頗大,但亦不可能和譚校長並論。

    實話實說,周董的粉絲勿怒。

  • 3 # 用實力證明一切1

    時代不一樣。都對話語樂壇貢獻都挺大。譚詠麟校長當年和張國榮平分香港樂壇。譚張爭霸。杰倫把R&B和嘻哈與中國傳統相結合,把R&B提高了很高的高度。並開創了中國風的先河。

  • 4 # 萬青256540474

    哥哥張國榮永遠是你翻不過去的大山你的粉絲說你影響了五代人你跟曾志偉似的不帶帶出好人的他們還說你姓譚的才有樂壇等你倆走了永遠不如哥哥張國榮

  • 5 # 曾念群

    兩人都扮演了各自時代的王者氣象。

    從現如今的當程度,年輕人肯定會說周董成就更高,貢獻更大,經歷過八十年代歌壇風雲的人,無疑會站在譚校長這邊,其實兩個跨時代的人,是無法分出伯仲的。

    譚校長輝煌的年代,因為粉絲之爭,張國榮無奈退出歌壇。譚校長之於流行歌壇的統治地位,是後來紅極一時的周董無法比的。而周董擁有一個音樂群眾基礎更加廣泛而深入的兩岸三地新時代,這是譚校長當年不敢奢望的。

    譚詠麟時代,主要有兩個問題。一是他代表的主要是粵語流行歌壇,輻射範圍是香港和南方粵語地區和部分北方地區的部分受眾,雖然在日本等亞洲國家之間也擁有相當地位,但畢竟當時歌壇的覆蓋面不像後來那般廣泛。二來譚校長以翻唱為主,和原創歌手周董其實是兩種歌手型別。

    然而譚詠麟的粵語歌曲,對整個八九十年代中國流行音樂的崛起功不可沒,這股南來之風很快在北國大地站住腳跟,併為後來周董的流行提供了基奠。

    周董非典時期開始躥紅,從一開始被陶喆壓著的R&B的小眾音樂,做成中國流行樂壇的當打人物,一紅就是十多年,不僅成為臺灣歌壇的領軍人,也成為中國流行歌壇的常青樹。

    周董的貢獻有二。一個是他無問西東,在R&B等西方音樂底色基礎上重新發現並創造了中國風,讓一代年輕人在時代的節奏裡保持了詩歌的底蘊。另一個是在他的引領下,一代年輕人不甘於被簡單同化,努力尋找並保持了獨立個性。

    現代人離不開音樂,音樂的普及度遠大於譚校長那個時代,然而當代音樂風格比較多元,周董影響了他所能影響的更多,但截面上的絕對地位顯得不如當年的譚校長,周董的優勢是,他依舊保持創作狀態和當紅,這就是他的無限可能。

  • 6 # 好歌獻給你

    又是一波關公戰秦瓊的比較。不可否認,譚詠麟和周杰倫都是不同年代的傑出歌壇代表人物,但放在整個華語歌壇的大環境來說,他們真的是風馬牛不相及的兩個人!

    現實生活中,譚詠麟和周杰倫也是鮮有交集的兩個人。2017年周杰倫香港演唱會的時候,兩人合唱金曲《一生中最愛》,譚校長刷了一次臉。

    上世紀七八十年代,粵語流行歌壇的開創和盛世,譚詠麟要記一功。他的溫拿樂隊從翻唱歐美歌曲過渡到粵語流行曲,是粵語歌壇草創初期的中堅力量,80年代單飛之後的校長更是成為時代霸主。

    周杰倫功在千禧年之後,跟校長已經隔了好幾個世代。他開啟華語樂壇“R&B時代”與“流行中國風”的先聲,將其擢升為主流高度,成為世紀之初樂壇上最具革命性與指標性的實力唱作人。

    譚詠麟是香港粵語歌壇的抗鼎人物,周杰倫則是臺灣歌壇的翹楚,放在華語樂壇來說,可能周董的貢獻要更大一些,畢竟七八十年代的粵語流行還不算華語主流,但周杰倫卻能做到大殺四方。

  • 7 # 猙獰之詩

    二位本人都不感冒,單說音樂天份、專業程度肯定是周杰倫了。影響力來說感覺不分伯仲,個人感覺譚詠麟更偏向於影視 娛樂明星,周杰倫引領新時代的音樂風潮,唱歌來說譚詠麟略勝一籌。總的來說二位對華語樂壇影響都很大 單論唱歌水平他們都不是最高的。

  • 8 # 觀海聽濤3430

    總體來說譚詠麟比周杰倫略勝一籌,二位對華語樂壇影響都很大 。一位七十年代未紅至九十年代未,一位九十未年至今,對華語樂壇作出巨大貢獻,每個時代必造就偶像和英雄時代才有凝聚力和創新力!

  • 9 # 趙老師機威武

    不知道為什麼那麼多高度酒問題。沒有誰貢獻最大,時代不一樣,曲風不一樣,都是各自時代的領軍人物。就和秦始皇與漢武帝,你說哪個更偉大?!

  • 10 # 月月vsYY

    我不是很追星,周杰倫的歌我聽過,譚詠麟的歌沒聽過,可能跟我的年齡有關,我是95後。我個人覺得周杰倫吧,音樂作品很多,傳唱度很高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在金屬稀缺的古代,為何“黃金”的地位要遠高於銅鐵銀?