回覆列表
  • 1 # 半寸筆鋒

    李斯作為一個已經被權利慾完全吞噬的人,是不可能放棄手中的權利的。就像當時趙高問李斯的兩個問題:

    1. 如果公子扶蘇上臺,誰當丞相?

    扶蘇背後的勢力是以蒙恬為代表的秦國軍功貴族集團,而李斯的背後則是他一手推行的官僚系統,這兩個勢力本就水火不容,一旦扶蘇上臺,蒙恬必會當上丞相,那李斯的權利地位可想而知了。

    2,前朝的丞相下臺後怎麼樣?

    想想商鞅,想想呂不韋,這些當年多麼的風光無限,最後的下場呢。

    這兩個問題問完李斯的答案就很明顯了,而且一直以來他跟扶蘇就不是一路人,他不可能加入扶蘇的陣營,所以他只能和趙高同流合汙。李斯最後也沒算過趙高,擁立的首功被趙高奪了去,一步錯,步步錯。李斯雖有治國的智慧,但面對的是秦二世這個殘暴的皇帝,和大權在手的趙高時,他所有的本事都無法是出,最後為了保全自己,也只能順著秦二世和趙高的意思行事。

    秦始皇對李斯是有知遇之恩的,可李斯卻選則了背叛秦始皇,當然,最後他也沒落得什麼好下場,死在了自己參與制定的夷三族和五刑之下。

  • 2 # 零下十度買了地

    我早就對“沙丘之謀”是否真發生過有懷疑,理由如下

    1,這件事從描述的過程看,只有趙高李斯知道,請問司馬遷是怎麼知道的?

    李斯趙高關係破裂前,這個驚天秘密肯定不會洩露。如果說是李斯日後被處斬前說的,這又不符合常理——既然是個驚天秘密,像趙高這種能想出指鹿為馬的高水平之人,怎麼會給李斯死前機會讓他透漏對自己絕對不利的秘密?反過來看李斯,他如果真參與了此事,就是犯了必死之罪,而且將遺臭萬年。既然被殺的結果早已不可避免,且不能靠它翻案,李斯又何必死前再把自己身後名聲弄臭?所以從趙高李斯兩人角度分析,這秘密肯定不是李斯洩露的。趙高更不會自揭,那司馬遷又怎麼知道?

    2,值得注意的是,在趙高李斯關係破裂前,秦末農民起義者的口號就已經指向了胡亥冤殺扶蘇,反而說明這是民間一廂情願的故事!因為繼承秦始皇的是胡亥,而扶蘇卻被殺,如此不合理之事,讓百姓腦洞大開。這極像了現在的吃瓜群眾,一有不合常理之處,馬上出現各種八卦段子試圖解釋。

    3,“沙丘之謀”的理論依據就是胡亥繼位的不合理。對此我持獨特觀點,趙高繼位是合理的,扶蘇反而不合理。

    - 從秦始皇扶蘇父子二人的執政理念看,秦始皇是法家力主嚴法,而扶蘇卻主張德政。雙方都不認同對方的立場。扶蘇這個太子之位必不保。這種事是有後例的,漢宣帝和他兒子漢元帝的故事,身為法家的漢宣帝對他那個喜歡德政的兒子漢相當不滿,他曾訓斥到:

    “漢家自有制度,本以霸王道雜之,奈何純任德教,用周政乎!且俗儒不達時宜,好是古非今,使人眩於名實,不知所守,何足委任?”

    但由於漢元帝母族勢力大,漢宣帝最終沒有廢除,但他說了一句:“亂我家者,太子也!”

    這不就是秦始皇和扶蘇對話的翻版嘛!只是秦始皇最終把他兒子放逐在外,決心更大而已。

    再看胡亥,小時候秦始皇就讓法律專家趙高來教導胡亥,胡亥必是法家。因此,這對父子的執政理念是想通的。

    - 看扶蘇胡亥兩人不同的教育情況。扶蘇之所以和秦始皇不同思想,是因為秦始皇15歲就有了扶蘇,所以扶蘇的教育不是秦始皇自己來抓,造成了日後兩人思路越走越遠。而趙高卻是秦始皇從小就按自己思路培養起來的。

    - 看秦始皇死之時,扶蘇胡亥兩人不同處境。扶蘇當時已遠離權利中心,而趙高每次都能隨秦始皇出巡。無數的歷史證明,離權利中心越近,最後獲利可能性越高。在中國歷史上,遠在邊疆的王子最後奪得王座的,可能只有興兵造反的那幾位比如朱棣。不透過兵戈,是殺不回來的!

    - 看扶蘇胡亥和重臣的關係,其實就是和李斯趙高兩人的關係。扶蘇不可能跟李斯交情好,除了史料記載的兩人有怨外,李斯也是法家代表,他的政治理念也跟扶蘇完全相反。趙高更不用提。這樣,沒有重臣在一旁舉薦鼓吹,甚至重臣只會反對的情況下,扶蘇又怎麼可能被秦始皇選上?

    以上,我以各種角度來表達對“沙丘之謀”的懷疑,我認為真實的歷史是秦始皇死的出人意料,可能沒來得及指定接班人,也可能指定了他正在培養的接班人。這兩種可能最後結果都是胡亥接班。之後扶蘇被殺是正常的權力鬥爭。而司馬遷採用的是從胡亥繼位後民間就沒斷過的流言。

  • 3 # 唐風宋月

    三條。

    第一,李斯的治國路線跟公子扶蘇不合。李斯是法家代表人物,熟悉吏治那一套,但是扶蘇卻想以儒治國,如果扶蘇當了皇帝,就會大量重用儒生,那麼李斯這幫法家大佬就要靠邊站了。嚴重點還會被收拾。李斯是個貪慕權位的人,出於自身安全考慮也要站在胡亥而不是扶蘇一邊。

    第二,胡亥其實並沒有史書中寫的那麼傻,要不秦始皇不會喜歡他那麼厲害,走到哪兒帶到哪兒。胡亥性格中有秦始皇剛愎暴虐的一面,也有隱忍陰狠的一面,用劉邦的話說,就是類我。但是胡亥缺乏一個政治家起碼的特質,就是剋制。胡亥聰明,但是貪玩,喜歡放飛自我,這一弱點被趙高抓住,說如果扶蘇當了皇帝就會對你各種教訓,你一輩子不舒服。胡亥聽了趙高的建議,決定當皇帝。事實上胡亥當了幾年皇帝啥都沒幹,就顧著玩了。

    第三,趙高是中車府令,就是皇帝的保鏢兼秘書,一切詔書都出自他的手。為啥他要聯合李斯和胡亥,因為胡亥是個名位,如果胡亥死狗扶不上牆,他一點辦法沒有。而李斯是政策的執行者,如果李斯對詔書有疑義,也會駁回去重新商討,所以這三駕馬車缺一不可,才能合夥把扶蘇置於死地。因此司馬遷說,李斯死的活該。其實三個人中得利最大的就是趙高,以扶蘇的性格,胡亥當個逍遙王爺是不成問題的,李斯也會被重用,畢竟他就是做技術的。只有趙高會被扶蘇清算,因為扶蘇不喜歡趙高這種奸詐小人。而且替代趙高就有現有人選,蒙毅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的世界鬥羅封神怎麼交易?