很多回答都分析了宋明自己的原因，那我來分析一下金與清的情況。

對於金來說北宋滅亡是個意外，起兵伐宋到靖康之變只用了兩年，金軍完全蒙了。沒想到宋朝那麼不禁打，皇室在一夜之間幾乎一網打盡。根本沒有做好統治中原的準備，所以立了張邦昌做了偽楚的皇帝就退回東北了。但是張邦昌隨後把政權移交給了趙構了，宋復國了。金國很痛恨趙宋，所以再次南下。把趙構逼進了海里，金國也在南方搶夠了，同時江南水網也不利於北兵。所以就退軍了。這個時候，韓世忠在黃天蕩大破完顏兀朮。致使完顏兀朮認為南方水網不利於金軍，轉而進攻川陝，打算由此進攻江南。但是被吳階阻於合上原。因此宋金開始了對峙的局面。在金海陵王完顏亮之前金國高層內部就沒有滅宋的計劃，因為金太祖太宗兩代的政府體制依然以女真原始政體為主無法統治漢地。到了金熙宗開始漢化，但是因為戰事不利，以及內部權力鬥爭。所以對於漢地先是立偽齊後是迫宋廷稱臣。真正提出滅宋統一中國的海陵王完顏亮，但是失敗了，所以宋金再次議和。此後宋金誰也吃不了誰，最後被蒙古帝國所滅。

而清軍在入關之前，明朝皇帝已經被逼死在了煤山，以為明君報仇為名。同時清朝之前已經完成了政體的漢化，已經有能力對於漢地進行管理。進軍的目的已經和從崇禎以來的五次入關不一樣了，不再是搶劫，而是統一中國。最起碼也要劃長江而治。而且在進攻的過程中，雖有敗仗，但是戰略態勢上，清軍優勢明顯。並沒有足以停止清軍進攻轉而和議的大敗仗，所以統一的腳步也就無法阻擋了。

所以綜上所述，宋存而明亡的金清差異在於。一政體不同，金的體制無法對漢地有效管理而清可以，所以決定了第二點其目的不同。二金清的目的不同，金是搶錢和滅趙宋，清是統一。三是戰爭結果不同，金軍在進攻中一次黃天蕩，一次川陝遭到了失敗，使兩者勢力形成對峙。而清軍在進攻中順風順水，無議和必要，繼續其統一的步伐。

用現在的話來說，原因就是崇禎死後，大明沒有一個穩固的領導核心。

對於金國來說，北宋的滅亡是個意外，金國的本來目的只是滅遼，但後來金人看到遼國敗軍都能擊敗宋軍，於是南下滅北宋。

對於清朝來說，明朝的滅亡也是個意外，李自成攻破北京城，崇禎自殺，與清朝打了數十年的大明突然沒了，於是隨吳三桂擊敗李自成，正式入關。

可是，北宋亡後，宋朝還有趙構這一領導核心，還有“中興四將”――岳飛、韓世忠、張浚、劉光世，最終已殺岳飛為代價保住了半壁江山。

反觀大明，雖然清朝入關後還有半壁江山，但始終沒有一個領導核心，被追殺過程中政權更迭是大忌。

此外，史可法、何騰蛟等志大才疏，氣節可佳而能力不足，當大明最後的保護神晉王李定國出現時，為時已晚。

假使鄭成功不一味的自保，能與李定國聯手，中興大明保住半壁江山也並非完全不可能。

然而，公元1662年，李定國和鄭成功在同一年去世，這一年永曆帝被吳三桂殺死於昆明，大明徹底亡了。

因為南宋趙構有地！

金國俘虜5000北宋皇親國戚王公貴族，他們的封地都變成無主之地了！

趙構給岳飛等戰將，按戰功大把給封地，賣命的當然多了！！！！！

南明就不行了，各藩王死守自己地盤，各自為戰…

個人認為金本就沒有統一全國的意願，滅北宋也只是捎帶腳的事，且沒有太多的漢族士人投降金國（所謂衣冠南渡），單憑金華人沒有太大胃口（金之前的少數民族都是如此）。而清就不一樣的，明朝滅亡之前已經是風雨飄搖，連皇帝都被人逼死了，大順大西農民政權沒有完成地主階級的轉化，缺乏明確的政治理念 ，在這種情況下，大批漢族人投靠清（寧贈友邦，勿與家奴），迅速提升了清統治階級野心，加上元的成功經驗 ，大一統不是不可能的事，而殘餘的明勢力短期內無法完成與農民軍及各地方勢力的整合，失敗也就是必然的了。

第一，首當其衝的就是復國皇室的凝聚力和號召力。北宋滅亡後，北宋的皇室幾乎被連窩端了，女真人攻破北宋京城後，俘虜了北宋皇室加宮女太監兩千多人。而恰好宋徽宗的兒子趙構不在京城，所以北宋皇室就剩下趙構一個人。這樣就沒有別人和他爭皇位了，所以迅速的建立了南宋，並且團結整個江南對抗女真。而明朝就不行啦！由於崇禎的決策失誤，沒能讓太子去南京以防不測。結果崇禎的兒子都被清朝抓住殺了，而南方的各個大明的王爺都想當皇帝，所以大家誰也不服誰，相互之間都有戰爭，與其說南明是被清朝打敗的，不如說是滅亡於內鬥。

第二，良將對比差的太多。北宋滅亡後，南宋湧現出了大批的抗金名將，像岳飛、韓世忠、張俊、劉世光。岳飛的岳家軍戰鬥力是多麼的強，岳飛也是家喻戶曉的名將。而南明有什麼名將，當年鎮守大明邊關的名將都投降清廷了，就一個李定國也是孤掌難鳴。

第三，當時所面臨的形式不同。北宋滅亡後，南方沒有農民起義，南宋建立迅速的組建部隊，形成了統一的抗金路線。而明朝滅亡時，起義軍，南明政權，清軍，地方勢力，導致不能一致對外，互相消耗。這也是重要原因。

第四，面臨的強敵不同。南宋面臨的大金朝雖然戰鬥力也很強，但其似乎並沒有確定一統天下的目標和決心，往往是“搜山檢海”一番，稍遇挫折就回軍北返，並放棄了所佔領的江南土地，使南宋幾度轉危為安，逐漸恢復了與金國相抗衡的實力。而南明面對的清朝，不得不承認這時的清朝確實厲害，不光是戰鬥力上，政治上清朝主動漢化，以漢治漢，並且制定了統一中國的方針，清朝的統治者也是比南宋時的大金有進取心。

第五，百姓的態度，也就是說民心問題不同。北宋後期雖然也腐敗，但是沒有大的動亂，而且自然災害也不多，農民生活滿意度還可以。而大明滅亡時，政治腐敗，自然災害頻發，再加上明朝的制度，讓老百姓對明朝的皇室和官員失去了信心。這點也很重要。