回覆列表
  • 1 # 悅讀讀書

    梵高畫向日葵時已經有了精神病,挪威畫家蒙克畫《恐懼》,自己也有精神疾病。

    因為神經質,讓他們對自然對生活更加敏感,也給作品以異樣的色彩,和生活不同,又濃郁過生活,所以才成為好的作品。

  • 2 # 唱響歌聲

    天才往往和常人不一樣。天才有跨界的創造能力,有‘散發性"思維能力,有普遍聯絡的能力,將色、香、味、觸等大腦神經元活動串聯在一起。 同時,天才很難把負面情緒與創造思考隔離開來。憂鬱、多疑、缺乏安全感、有妄想症狀。 對天才,新鮮的創見是他們最好的自我激勵。從一個到另一個創見之間,恐慌不安變成分不可分,憂鬱和興奮,拆開後,天才也就被裂變了。 天才可以是最容易管理的。只要你創造一個環境,讓他們有機會追求自己熱愛的活動,天才就會廢寢忘食地工作。因為成功創造的那一剎那,天才獲得一種特別的`流暢’的體驗,天才會自動邁入新的工作程式中,週而復始,樂此不疲。可是一旦工作受挫,情緒容易走向極端的另一面。 天才也總是有著高度的不安全感,低度的生活幸福感受。所以天才都是病態的。

  • 3 # 潘耕萌芽

    我們都知道,所謂的天才實際上就是智商比較高情商比較低,自以為是自命清高的自戀狂。由於天才做事情都是自我中心,只考慮自己,忽略其他人的感受,所以其他人接受不了天才的做法,也看不慣天才的行為,就會稱天才是神經病。這裡的神經病只是對天才的一種評價而已,不代表天才真的患上神經病。

    在我們生活中,有些人總是會比較聰明,同一件事,很多人可能需要花很長時間,甚至很努力才可以完成,但是有些人卻可以輕而易舉的完成了,這種差別就會被稱之為天才。不過上天還是很公平的,一個人這方面比較擅長,那方面可能就會存在缺陷,人無完人,沒有人是完美的,總會有瑕疵。

    那麼為什麼天才都是神經病?神經病在醫學上指解剖學上週圍神經損害表現出的病理特徵,其主要特徵是周圍神經有器質性的病變。而很多天才由於異於常人,常常都有精神分裂的症狀,再加上天才給人的感覺都是高處不勝寒,給人很難接近的感覺,所以很多人就把天才成為神經病。

    實際上,天才與神經病是沒什麼什麼直接關係的,天才有時候做事情比較令人難以接受,再加上天才都是自我為中心的多,很多人看不慣天才的這種自傲自戀的資本就會把天才形容為神經病。當然,有些天才做事情比較出格,在很多人看來,如果不是神經病,正常人很難做得出來。

    當然,有很多天才都有精神分裂症,至於為什麼會有精神分裂症,這個誘因有很多,而普遍人都認為是因為天才太聰明瞭,聰明過頭了。其實也是可以理解的,天才的智商都很高,但是情商普遍都很低,所以很多時候處理不好與人之間的關係,時間長了就不被人們所接受。那麼就會很孤單,精神分裂症的患者基本都是很孤僻的。

    所以說,為什麼天才都是神經病,因為天才智商高情商低,做事情不顧周圍的人的感受,所以得不到別人的認同以及理解,別人就會稱天才是神經病。其實這裡的神經病只是對天才的一種評價而已說的不好聽就是辱罵天才而已,不代表天才真的就是神經病。或許天才也會患上神經病,但是這裡所指的神經病並不是病理上的。

  • 4 # 蒲公英開心娛樂

    天才為何都成病態這句話我們應該辯證地看待,看問題的角度不同,得到的結論也不同。

    首先,天才的大腦應該跟常人有所區別,所謂的區別就是腦細胞開發的程度不一樣,人腦的活動是靠10的12次方個細胞及其相互協調而進行的,天才的腦細胞活躍度和活躍數量較高。相信如果對天才的腦細胞進行研究就可以一目瞭然。

    第二,天才具有毅力、恆心、信心。比如,馬克沁1863年在緬因州老家,用了整整一個冬天的時間研究《尤爾藝術、礦藏和製造技術詞典》,它成了馬克沁一生中受教育的一個重要階段,這與後來發明馬克沁重機槍有很大關係。這在當時的常人看來,一個冬天研究一本詞典確實是一件怪異的事情。

    第三,如果從天才的角度看問題可能就正常了。比如,在大學的圖書館裡,有的同學能一整天坐在那裡看書,接著考研、讀博,到國外做博士後,學成之後報效祖國,服務人民,在我看來這最正常了。

    第四,所謂病態只是一些片面看法,不能代表主流看法,世界是物質的,物質是運動的,所以,就有了不同的看法。世界即有天才又有大眾,這才是完美的世界。

    第五,天才一般對數學比較有研究,這個世界的自然現象可以用數學來解讀,數學對常人比較神秘,所以,對天才就有神秘感,其實,天才也是常人,只是對某一技術領域研究的深度和投入度較高而已。

  • 5 # 畫馬名家鄒牟南

    有句名言,是這樣講的,一個人神經,敏感,與眾不同,要麼是瘋子,要麼就是大師。一般來講,所謂正常人,通常思維意識,大都和周圍人相似或相同,遵循著常規民俗,維持著與時代同步的常規概念見解,行為舉止,也大都相同或者類似,相互之間也覺得彼此正常,也易於合群,這樣,彼此之間,也沒覺得,誰不正常,既而產生,同步認同感和親切感。而天才,往往思維超越常理,甚至,超越時代,見解獨特,卓爾不群,獨闢溪徑,遠見卓識。自然,在社會中,人的獨特意識同行為,往往同步體現。在一個集體中,在別人眼裡,就顯得特立獨行,行為有駁常理,讓人難以理解,甚至感覺有些病態。而天才,往往持才傲物,憤世嫉俗,不懂得妥協,也不願意妥協,所以,在芸芸眾生中,更顯得突兀。呵呵,打個比方,就象羊群中站著個狗熊,橫過來,豎過來,怎麼看也不正常。由於天才畢竟屬極少數,社會法則,尊循,少數服從多數的觀點,於是乎,便有了,大多數人對天才都有病態的感覺,這是我的解答。不過,現實生活中,我們周圍,總有一些人,並不是天才,而自己,卻覺得自己是天才,清高的很,而且獨往獨來,自命不凡,有些討厭,那就有些,真的病的不輕了。呵呵,比如象我!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說撲爾敏是安眠藥,也有人說抗過敏藥?哪個是真的?服用過量會致死嗎?