首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 娛樂亮子

    《十宗罪》是優酷出品,百盟影視聯合出品製作,源石影視、智樂文化聯合出品的懸疑推理網劇,由李東勳執導,曾志偉監製,張翰、曾志偉、于小彤、張雅玫主演主演。

    該劇改編自的同名系列小說,講述由四個警察組成的蜘蛛特案組面對變態的罪犯,調查兇殺案件的故事。劇集於2016年7月27日在優酷土豆播出。

  • 2 # 雙影

    《十宗罪》該劇改編自王黎偉(蜘蛛)的同名系列小說,講述由四個警察組成的蜘蛛特案組面對變態的罪犯,調查兇殺案件的故事。

    是一個懸疑推理網劇,由李東勳執導,曾志偉監製,張翰、曾志偉、于小彤、張雅玫主演

    網劇可圈可點的一點就是它的畫面處理和音樂效果,會給人以緊張的感覺,在雷片橫行的時代算做一個榜樣,但倘若與“心理罪”對比,略有不足,也許這也有我個人主觀的因素在。我是先看《十宗罪》再看網劇,卻是先看的網劇後看的《心理罪》。

    關於網劇的劇情,我覺得作為懸疑推理這個定位是優秀的,雖然有些小bug,但是整體還是能連到一起去,每個故事仍能表現一種現象,但不可忽視的是,它仍是一部改編電視劇。角色這是改編小說最重要的一點,也是最為人詬病的一點。我覺得在選角這個方面網劇是失敗的,因為它不僅僅沒有把握住小說里人物的性格,還改變了人設。

    總的來說,如果喜歡懸疑推理類的小說或者片子,網劇十宗罪還是值得去看的

    十宗罪原著的吸引人之處就在人設的性格,和看似迥然不同的他們卻能摩擦出奇妙的火花的魅力。無論是畫龍,蘇眉,包斬還是教授。都是人格既獨立又很吸引人。在各自的領域默默散發魅力。還有一點就是精彩刺激卻出乎人意料的劇情。

    拍成網劇,先不說人設的亮眼之處在哪。人物設定純粹就是為了看似符合原著形象。看了一集,我真的想不到看下去的理由。其實剛開始人物之間可以沒有交集,做自己的事就行了,好像是故意凸顯主角光環或者為了特意像書裡那樣他們是認識的,讓他們這幾個領域完全不同的人搭話。不覺得很生硬嗎。你想想現實生活中,一個醫生和一個警察他們到了案發現場,他們是有一搭沒一搭的搭話還是做各自的事情?剛開始就讓他們熟絡起來,讓他們的性格直接衝突,既不符合人情常理,而且他們的角色會一下子沒神秘感。何不,讓他們在相處過程中,產生火花,再慢慢的找到默契感,再變成一個團體。從剛開始大家看對方的缺點或性格都不順眼,到後來漸漸包容對方。人物真正吸引人的性格才會體現出來。[](這才是人與人之間正確相處模式。而不是焦躁,好像碰到一個人就必須要相處的好必須同化他。你可以保留自己)算了,反正現實中很多人也是這樣,根本沒耐心瞭解,都是抱著你必須讓我看的順眼我們才能做朋友。呃,跑題了…… 這也是所有劇的通病,太過想要剛開始突出形象,而不是把人物當成整體結構的一部分。太過想要用人來吸引觀眾。能不能來點內涵,大家想看的是深入的,是真正要體現的東西。有點喧賓奪主,譁眾取寵的意思。

    再說說劇情吧。大家都知道十宗罪,既懸疑,又充滿刺激感。而且最重要一點是什麼!是裡面的案情都是少見的,都是特別奇葩的!可網劇的劇情不就是一般的懸疑案麼?就是大家以為a殺了b,沒想到是c殺的啊……破案結束。精彩和刺激在哪?! 以為剛開始弄個骷顱頭,弄個骷大家被嚇了一跳就算刺激了。而且裡面劇情的bug和不嚴謹就不說了。

    挺搞不懂,這些原本很符合情理,很正常的東西,為什麼丟失了?如果不按照正常發展,怎麼挖掘出好東西?真正想深思的該是這個。

    還有,感覺那個一直吃吃吃的法醫好惡心啊!雖說屍體旁吃東西能顯示你心理素質強,但是穿著實驗服吃……額,真能吃得下!666,實驗服什麼的是最髒的,就一點不講衛生嗎?我咋看得想吐呢!尤其吃東西橡膠手套都不摘,剛摸過屍體,然後用摸屍體的手拿東西吃!這本身就可編一部驚悚劇!

    以上就是我對《十宗罪》網劇的一些看法,有好有壞,總體來說,拍的還可以的。

  • 3 # 有夢的朋友

    雖然我看了三遍《十宗罪》小說,但完全沒有辦法劇透!

    原著蘇眉是個美女,藍鵝。。。這女的帶資進組的吧

    梁教授,一個威嚴而不缺慈祥,睿智的殘疾老人,讓曾志偉來演,我要瘋了,最主要的是,第一次出場居然騎的腳踏車,確定不是逗我玩嗎

    包斬,原著那個有些土土的憨厚的民警,變成自大狂了。。。

    張翰是畫龍,真的,我選狗帶

  • 4 # 阿春看電影

    一中午看了四集,先吐槽一下時間,每集二十幾分鍾,真的一點誠意都沒有,吊人胃口。

    沒有看過小說,不會繼續追,昨天在微博上剛知道這個劇,聯想之前的餘罪,覺得現在網劇題材沒有電視劇那麼單一,還小小的欣喜了一下,最近正在回顧相棒,真的很想中國也多拍一些推理題材的劇。

    上面是背景,今天看完之後,有一點失望,人員方面不說了,因為那些演員我本來就不喜歡,能去看劇,也不是衝著演員去的。但是破案過程本身不是很吸引人,沒有那種環環相扣的緊張感,不知道從什麼時候開始,編劇們很熱衷與讓男女演員鬥嘴的橋段,一個個誰也不服氣誰的樣子,說的對不對都要跟你反駁一下,真的一點都不可愛。查案過程沒有一一梳理,今天你去這找個線索,明天我去那找個,你好歹梳理一下案情,讓大家知道你走到哪一步了,就憑一幅畫,就把人抓回來,這不是嚴刑逼供嗎,張翰輕輕鬆鬆在橋上一彎腰找到的輪胎遺留物,你們一開始說找到案發現場了,敢情就是那麼一說,連橋上搜都不搜。最後男畫家的妻子,也是沒有任何證據,全憑他們推理,就把人感動的醒悟了,什麼都說了。總之看完前面四集,真的很想說,這裡邊的兇手都太善良了,輕輕鬆鬆被吼幾句,說一下案情推理,就全都招供了。還有中間什麼手續都沒有,一群人跑去人家畫廊亂翻,最後還拿走了人家的畫,這不是來黑的嗎。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 討論動漫,網路小說等類似作品深層次的人物性格或情節有意義嗎?為什麼?