這個訊息沒有核實，是不可以隨意表態的。

很關鍵的一點就是“動用致命武器”是不是真有這句話的。

在中美首腦會晤前夜，即使是小百姓，也至少不要添亂。

特沒譜雖然不靠譜，但這件事美國沒錯！打個比方，你家旁邊住著窮鄰居，有一天卷著鋪蓋在你家門口嚷嚷我沒錢了要住你家！！你當然是拒絕了，隨後鄰居秉持著我窮我有理、我無賴更有理的觀念，爬上你家圍牆，大喊你那麼有錢，給我用幾個錢怎麼了？你家房子那麼大住你家你怎麼那麼小氣？真是為富不仁啊！於是趕了都不跑，就是要翻牆到你家來，你覺得你該忍氣吞聲的讓步嗎？

美國關閉美墨通道，不讓那些拉美人進入美國，符合美國底層民眾利益，這可是特朗普總統的基本盤。當然了更符合美國優先。

但不符合美國華爾街利益，也不符合美國主流價值觀，註定了這將會有一場艱難的博弈。

美墨邊境通道關閉是無奈之舉。特朗普為何要在美墨邊境築起長達2000公里的隔離牆，就是害怕中美洲國家的難民大批次湧入美國，這些難民並非衣食無著，飢寒交迫，而是響往更美好的生活，更優厚的待遇，更靠譜的未來。如果美國敞開大門不加阻撓難民湧入，這些國家的窮人就可能蜂湧而至，魚龍混雜，泥沙俱下，給美國社會帶來諸多麻煩，陡生事端。

為什麼美加(拿大)長達數千公里的邊境互不設防，和平相處。還不是因為兩國都是發達國家，老百姓生活幸福，沒必要越境偷渡，寄人籬下。

所從特朗普不惜動用軍隊，訴諸武力阻止難民闖關入境，並不是自私自利，冷血無情。只要透過合法程式走正常移民的方式，美國是不會拒絕道義上的救援和幫助的。

正如特朗普所說的一樣，這些人是來想分享他們的財富的。所以，他們不願意接受，其實，美國是一個世界上最大的移民國家，整個美國都是由移民組成的國家。美國曾經敞開著自己的胸懷，接納來自全世界各個地方的移民，並且，從移民之中獲得了巨大的資金支援，俘獲了無數的傑出人才，給美國創造了無數的財富和科技成果，國防成果，政治成果等等文化成果。可以說沒有那麼多的移民，那麼，就沒有今天的美國。

現在的美國，很顯然已經和從前大不相同了。美華人害怕有太多的移民，移民到美國來，而讓美國難以承受。透過這件事情我們也可以看得出，實際上美國的經濟承受能力是非常差的，美國還不如歐洲國家，歐洲的法國，德國和英國，在接納中東的移民的時候，都是上百萬之眾，英國也接受了幾萬移民，而在美國卻只接受了象徵性的30 ——40位敘利亞移民。因此可以看得出，實際上今天的世界霸主，早就已經風采不再了。

熙熙攘攘皆為利，世界各發達國家都出現了反貧民移民的熱潮只是迫於政治正確的輿論環境不敢明說，美國出了個敢說敢做的川普。蛋糕就這麼大大批的貧民進入必定會把其他人的蛋糕分小一是降低福利水平二是提高稅率，現今社會是往機械智慧化發展是需要高技能人才的而這些移民絕大部分都是低生產素質的人一旦進入美國對美國來說是負擔不是財富。美國要是開了這口子，接下來就是一千萬人的湧入到時候想堵都堵不了。

“要麼建造牆壁，要麼封鎖邊境。”特朗普推特表態了，二選一。要建成邊境牆並沒有那麼容易，民主黨正在動員大眾媒體，煽動進行反特朗普運動。顯然，修牆演變成了兩黨“較勁”的政治鬥爭，如果在與民主黨差異顯著的移民政策上讓步的話，特朗普政府很有可能走向自我滅亡，越是受到民主黨的批評，就越容易得到共和黨的支援。所以，不成功便成仁，特朗普給出另一終極選項-----關閉美墨邊境，但實際也沒有那麼簡單。在美國聖地亞哥聖伊德羅小鎮，算是世界上最忙碌的邊境檢查站，周圍都是鐵絲網及混凝土圍牆。這裡每天有數以萬計輛車和乘客來往，排除一些旅行者、移民、長途卡車司機正在等待透過檢查站。部分要越過國境的人，如住在墨西哥的墨西哥人，因為在美國工作，所以每天都透過美國檢查站。特朗普的管制關閉美墨邊境政策一旦啟動，住在邊境線兩側的人們將有天大麻煩降臨，嚴重破壞這些居民的日常生活。實際上，在中期選舉過後，因為大批非法移民入境，這個政策已經嘗試過了，用5個小時的時間封鎖了墨西哥的蒂華納和聖地亞哥的邊境檢查站。僅僅一個邊境檢查站被封鎖了幾個小時，邊境城市就陷入了混亂之中，這種狀況對經濟也產生了影響。美國和墨西哥的邊境城市相互依存而存在，尤其是在當地做生意的人們成了特朗普這種政策的最大受損者。

另外，一旦國境被封鎖，美國與墨西哥之間的貿易也將受到影響。美國是墨西哥最大貿易伙伴，墨西哥對美貿易量僅次於中國加拿大。毫無疑問，關閉美墨邊境將是特朗普的只顧眼前的睜眼瞎操作。事實上，所有人都明白，要徹底管制非法移民幾乎是不可能的。但是堅持這一主張本身，對於特朗普政府來說，在國內政治上具有一定的意義。而建牆和關閉邊境，都沒法從根本上解決問題，因為非法移民是落後貧窮的產物。