應該不會，個人認為，伊朗不同於伊拉克，伊朗政教合一的體質，極大的增強了伊朗人民的凝聚力和鬥志，伊朗的工業系統很完備，雖然被制裁多年，但是伊朗沒有被拖垮，也是有原因的！

美國與伊朗恩恩怨怨已經40多年了，這期間，美國對伊朗經濟制裁和武器封鎖從來就沒有間斷過，但是有一點可以肯定，美國對伊朗本土從沒有進行過軍事打擊。扼制伊朗的發展、防止伊朗在中東地區做大是美國的既定國策，不會因為共和、民主兩黨誰在臺上執政而改變。美國的魔手始終沒有離開伊朗，只不過截止現在還沒有過對伊朗軍事打擊。美國能否開啟軍事選項對伊朗進行打擊，這要看美伊搏奕到了什麼程度，如果矛盾無法調和，美國軍事選項就會擺到桌面上，到時地動山搖、火花四濺誰也制止不了。

美國曆屆總統沒打過仗的不多。就連曾經獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬也打過。只不過小打小鬧罷了。現任美國總統特朗普要想連任，必須在第一任期內打一仗，才有可能連任。但是，仗有多種多樣的打法。封鎖，丟幾顆導彈，狂轟濫炸。打伊朗都是其中選項。軍事入侵不可能。美國經濟強弱決定的戰爭的形式和內容；世界上支援打伊朗的國家的多少決定了戰爭規模的大小；打伊拉克有各國拿錢，打伊朗誰會掏錢。伊朗有沒有核武器路人皆知，再用洗衣粉忽悠的辦法已經失效。老美呀老美，如果不打臉面丟盡；打吧，又有失敗的可能，照樣臉面丟盡。華人講，戰爭講天時，地利，人和。美國佔幾個？不失敗上帝都在說假話。

首先我們來分析一下美國為什麼對伊朗求追不捨？

就目前來看最大的原因就是能源問題——石油。美國最大的戰略目標是打壓伊朗石油出口，讓世界各國轉而購買美國的石油，鞏固石油美元的國家利益。

特朗普知道石油-美元體系隨著美國的“不靠譜”，失信於整個世界，美元作為信用貨幣受到了廣泛質疑和拋棄。因此他急需一種方法讓美元再次迴歸。

為了達成這個目標，美國拉攏沙特+支援以色列+退出伊核協議+把伊朗革命衛隊定性為恐怖組織+威脅別國不能繼續購買伊朗石油。

當今這個時代誰控制了石油，誰就控制了世界。

而在OPEC中，美國不需要對付全部的石油大國。石油大國也分親美和反美陣營，親美的石油國家如沙特經濟蒸蒸日上。反美的五個主要國家，伊拉克在2003年被小布什入侵了並幹掉了薩達姆；美國在2010年趁利比亞內亂之際啟動“ODYSSEY黎明”軍事行動，卡扎菲卒；委內瑞拉現在國內一團糟無力對付美國；只剩伊朗和俄羅斯。這也是為什麼美國如此針對伊朗，導致雙方在波斯灣劍拔弩張。

其次就是特朗普的目的醉翁之意不在酒，中俄在伊郎有重大利益,遠非在伊拉克的利益能比.在地理位置上伊郎更接近中俄,特朗普此行無非一箭雙鵰，趁機鎮壓中俄。

那特朗普到底想不想真正開戰呢？

就目前來看，美國此舉無非是虛張聲勢，並沒有動武大打算。首先從海軍第五艦隊的裝備情況來看，目前有2艘航母和1艘兩棲攻擊艦部署在了波斯灣附近，其中林肯號只搭載了50多架艦載機，而兩棲攻擊艦上一架固定翼艦載機都沒有，不足以滿足突防需要。

再看看卡達境內的烏代德空軍基地，該基地被視為美國對伊朗採取軍事行動的橋頭堡，可是去年這裡有6架B-1B戰略轟炸機被撤走了，如今派來了4架B-52H。相比先進的B-1B，B-52載彈量是更大了，但在面對伊朗這樣一個有著嚴密防空網路的區域性強國面前，顯得有些脆弱。

早就伸手了只是方式不同，美國在伊朗扶持了一支反對派武裝，人數不少，裝備也不錯，只是伊朗政權比較穩定，又有宗教領袖的精神支柱，國內未出現大規模內亂，所以反對派武裝一直無機可乘，難成氣候。美國在伊朗發展了大量間謀，伊革命衛隊領導人叛逃說明了美國手伸的夠長只是末到決策層。美國把伊朗領導人分成了兩派，一派是溫和派，以現任總統魯哈尼為代表，一派是強硬派，以前總統內甲德為代表，背後是革命衛隊。表面上看，伊朗政府在管理國家，而實際上，決定權在宗教領袖手中，該領袖在人民心中的地位等同於神明，這也是為什麼美國想盡一切辦法搞亂伊朗卻始終無法得手，宗教領袖起了定海神針的作用。哈梅內儂智慧過人，經驗老到，總能從紛繁複雜的現象中看到本質。

如果美國的魔掌真要伸向伊朗，那麼就斬斷美國的魔掌。美國的魔掌伸向伊朗，當然是一種侵略。對於侵略者，伊朗人民必須打敗來犯之敵。美國欺人太甚，伊朗忍無可忍無需再忍。伊朗人民團結如鋼、同仇敵愾，這是戰勝美國的法寶。雖然伊朗的實力與美國有較大差距，但美國畢竟遠道而來、送上門來討打，伊朗沒有什麼好客氣的，朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。

面對美國的步步緊逼甚至侵略，伊朗絕不是一個人在戰鬥。伊朗的好夥伴俄羅斯不是吃醋的，美國國務卿蓬佩奧剛剛訪問了俄羅斯，並且表示不會尋求對伊朗動武；隨後，美國總統特朗普也表示，不希望與伊朗發生戰爭。美國如果在這種情況下言而無信、出爾反爾，必將更加激怒俄羅斯，俄羅斯的戰鬥民族風格完全應該讓美國認真領教。

最近，歐盟、法國、德國、奧地利等紛紛發聲，堅決反對美國對伊朗動武。當地時間15日，奧地利總統範德貝倫更是炮轟美國的“伊朗政策”，稱美國對德黑蘭及與其往來國家採取了不計後果的最大施壓行動，此舉極具挑釁性，並損害了國際關係。範德貝倫還表示，歐洲沒有人想要第二個伊拉克。如果美國有人性、通人性，應該會聽懂範德貝倫的話，這不僅代表了歐洲國家的呼聲，也是國際社會的呼聲。

得道多助失道寡助，多行不義必自斃。其實，美國的行為確實讓人擔心：半島的事情要管，執意要與我們打貿易戰，敘利亞、比利亞的事情也要過問，對委內瑞拉還在揚言所有選項擺在桌面上，而今又對伊朗極限施壓……縱然美國有三頭六臂，縱然美華人個個都是孫悟空有108般武藝，面對一個又一個國家的反制和反攻，美國孤軍奮戰只有失敗的份兒。