首頁>Club>
現在的設計師應該多去接觸“去風格化”這一理念 ,很多風格化的定義都是留給他人去理解的。設計師應該學著去混搭、去創意,發掘自己的想法。裝修公司更不應該以風格概念來和業主交流,有品質的裝修都是沒有絕對的風格界定的,對此你怎麼看?
6
回覆列表
  • 1 # 尹說家居

    歡迎關注家居觀止。在家居領域,我待過工廠、幹過銷售、做過設計、有過終端專賣店,多年學習研究傳統傢俱。一枚極具溫情的職業家居人,分享最接地氣的家居指南。

    【去風格化設計】是國際家裝行業的趨勢,然而目前國內家裝行業仍然以固化的風格套路為主,和歐美、日韓有很大的差距,這是國內時下設計落後於國際的又一個表現。

    【這種千篇一律的樣板家裝風格,真無力吐槽它的LOW】

    好的家裝設計,一定是推陳出新以及汲取各種風格理念中的精髓的。然後經設計師對它們打破、解構、重組,用自己的設計理念去理解客戶的需求,透過創新設計賦予家新的意義,這是我所理解的【家裝設計去風格化】的意義所在。

    槽不吐不快,如鯁在喉

    無論家裝還是家居行業,時下都執著於風格概念,我曾一度抵制這種LOW到極點的行業思維。我的觀點可能有失偏頗,甚至存在認知誤區,僅供讀者諸君參考。

    現在的行業商家及設計師,大多都執著於固化的風格認知,總是把國外及行業大佬的風格技巧作為模仿物件,奉之圭臯;對解構、混搭、創意、新材料、新工藝等設計理念避之不問。

    家裝設計歷來都是突破傳統、摒棄花哨的實用藝術。也許因為國內行業門檻低的原因,大多從業者都沒有自己的系統理念,總是按照市場的既定規則去做家裝、去組合元素。在他們眼裡,北歐就是四白落地輕裝修、美式就是壁爐護牆田園風、中式就是紅木傢俱古玩器、日式就是低矮傢俱榻榻米……

    依葫蘆畫瓢,不管實用與否,只要把時下熱賣的家居建材裝進空間即可。然而這並不是設計,只是照本宣科的複製抄襲而已。

    家裝設計不僅要規範,更要有舒適和實用……同時應該做到與客戶交流的友好互動,當你不能很好用自己的設計語言去給客戶做解釋時,風格概念僅是溝通交流中一項簡單粗暴的形象表達而已。

    大多時候我們的客戶都是沒有設計基礎和審美認知的,他們說不出家裝有關的專業術語。如:

    空間做到最大化有效利用;傢俱以實用舒適、收納為主;空間氛圍以大面積的黑白灰或者原木色等色調渲染;利用材質的肌理、色調、質感,做出空間的層次感;用清新明快的顏色做區域性點綴;用濾紙或新風系統淨化空氣;……他們沒有以上的術語積累,只能簡單粗暴地說出——你好,我喜歡×××風格。作為設計師,我們就該心神意會,用自己的專業知識把客戶心中的家創意有愛地設計出來。
  • 2 # 居躍在淵

    “去風格化”是指不拘泥於現有的風格,而不是不限定風格。“你家的裝修是什麼風格?”“呵呵,我家沒風格。”可能嗎?

    新風格≠沒風格

    其實設計師在“風格”上面一直都有創新,過去提到裝修就是“中式風格”“歐式風格”“簡約風格”。現在的裝修風格有多少,“工業風”“後現代風”甚至“毛坯風”——這些風格都是創新。

    一種新的風格,就像你自己的孩子一樣——無論你打算怎樣教育他,他總要有一個名字。你不能說有了名字的風格就不是創新。

    細節風格混搭與整體風格混搭

    所有有了名字的風格,都叫做“整體風格”。整體風格要一致,這個房間是中式,那個房間是歐式,這樣的混搭只會做成四不像,難看至極。

    但是每一種風格又有自己的細節處理,也就是我們說的“細節風格”。比如地中海風格對門窗的圓弧形處理;工業風中無主燈的乾式燈具設計等。你可以把有著各種風格鮮明特色的細節混搭在一起——不過它已經有自己的名字了,叫做“混搭風”▼

    所以如果你想要自己的風格,要做的不是混搭,而是設計一個具有自己特色的細節——這個細節不能與已有的風格重複。

    “去風格化”與室內設計

    所謂的“去風格化”,指的恰恰就是細節風格與整體風格的比例問題——過去的室內設計,多是整體設計。去風格化後的設計,則更多的是注重細節風格。

    比如中式風格,傳統設計理念中,必須有雕花的隔斷,必須有純白色的牆面,必須有暗紅色花紋的傢俱……佈局必須是四平八穩的,整體必須是古香古色的……這些東西,缺了哪一項,都不算是中式風。這導致所有中式風裝修,都幾乎是一模一樣的。

    在“去風格化”的理念中,我們可以在其中融合更多新鮮元素,比如改變牆面色彩等,也可以去掉一些不必要的細節,比如不要隔斷等。只要最終的效果中,中式風的特色細節佔比較大,具有其它風格的特色細節未出現,我們就可以稱之為“中式風”。

    這樣的設計更加靈活,不僅操作起來方便,也避免了千篇一律的裝修效果導致的審美疲勞。

    裝修公司為什麼要以風格概念與業主交流

    就像你進到一個服裝店裡,店員肯定先問你:您需要什麼衣服?你肯定回答:運動裝,或者西服。你總不能說“為什麼要有風格?你自己給我設計一款!”

    如果風格設計真的那麼簡單,著名的“維密”就沒有存在的必要了。如果風格設計真的那麼容易,那些著名的室內設計師也就不顯得那麼偉大了。

    當我們設計不出新的裝修風格的時候,就只能利用已有的裝修風格進行改造——無論改造多少,它的風格體系是無法改變的。就像運動裝做了再多的改變,也依舊屬於運動裝的範疇。

    當然你也可以試一試,沒準你也能孫中山改西裝一樣,改成了一款新的風格——中山裝。

    業主對於風格要求的必要性

    有的業主對“風格”這兩個字非常牴觸,好像圈定了風格就限定了他的設計思維一樣——其實大可不必。

    裝修風格更多的是對配色、佈局、裝飾等外觀方面的要求,與“好不好用”半毛錢關係都沒有。

    把裝修比作繪畫的話,裝修風格更像是畫布的顏色。對整幅畫作有一定的影響,但是影響不大。不過想要繪畫,總要先選擇一款畫布,不是嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中石油有幾個油田?