題主提到的應該是馬其頓方陣，這種陣標準由16x16總共256個人組成，手持超過6米的矛，然後同一列大概能有4-6支矛能同時插對面方陣的首排倒黴孩子

但是問題來了，首先矛太長了（當時普通矛3米，為了對付他們，馬其頓方陣弄得很長）。矛長了就難以控制重心，所以得在矛後面再加配重，加了配重矛就很重。重了之後更難操控，這麼個又長又重的玩意導致馬其頓方陣只能打前面，不能管側面和後面。

本身吧，這種戰術就是讓方陣一堆矛牽制住正面敵人，然後由騎兵從側面衝擊，這就是所謂錘砧戰術，方陣是砧板，騎兵是錘。

但也就是因為這方陣側後很水，一旦被突破就等死。而且這個方陣在複雜地形上適應性很渣（腦補這個方陣怎麼上山） 所以後來就不用了。

但是長槍方陣不是就這麼沒了，到了十五世紀之後，瑞士長矛方陣也很牛逼啊

但不一樣的是瑞士方陣人數少的多，基本不超過100，相對更加靈活。而且矛的長度略有縮短，不像馬其頓方陣一樣只能往前，而是能形成一個刺蝟一樣的陣型，這樣對側面和後面的保護就在了

另外瑞士方陣不像馬其頓方陣，除了矛就是沒啥攻擊性的短劍，而是長短矛，短劍之類的混編。即使被突破，也還有的打。矛的握持方式也和馬其頓這種不一樣，蹲姿下握更省力，而且肩上還有個繩子能綁住長矛，然後一隻手握住矛的下端也能實現較為輕鬆的快速行軍。

原因很多。主要原因一是不夠靈活，一但成型基本無法變陣，而戰場形勢是瞬間萬變的；二是受地形限制太大，而對方是不會選擇地形的；三是對士兵的身邊素質要求高:需要膀大腰圓，氣力十足才可能拿起長矛；四是戰車的使用。

古典時代後，長矛方陣依然存在，消失的只是馬其頓方陣而已。在羅馬時代，羅馬帝國的重步兵仍然有長矛方陣這種選項，只不過相比於馬其頓7米長的長矛，羅馬帝國三米長的長矛要短了很多。帝國分裂後，東帝國受希臘文化的影響，又重組了部分超級長矛方陣，但是隻作為特種部隊使用，並不是軍隊主力。

馬其頓方陣的淘汰，是一種必然的歷史趨勢。馬其頓方陣的規模很大，單是一個獨立的長矛方陣就要4000多人，更不用說幾個大板塊共同構成的大陣型了。如果是一個統一的龐大帝國，那維繫一個馬其頓方陣自然是不成問題。但是在古典時代末期，曾經的亞歷山大帝國已經瓦解，取而代之的幾大繼任者王國都沒有足夠的實力繼承亞歷山大的全部遺產。馬其頓延續了長矛方陣的傳奇，而騎兵則被塞流古所發揚光大，託密勒埃及則是更多的發揚了古典埃及的特色。

在羅馬共和國擴張的時期，羅馬人憑藉更為靈活的方陣和地形優勢擊敗了佇列龐大、移動不便的馬其頓方陣，因為缺少大量夥伴騎兵和輕步兵的掩護，羅馬人很輕易的便突破了長矛組成的矛牆，然後對方陣步兵進行了屠殺。

在擊敗塞流古的時候，塞流古過於依賴騎兵，反而吃了步兵戰五渣的虧，在沒有馬鐙和高橋馬鞍的時代，騎兵和步兵硬槓的結果只能是被屠殺。

這些實際案例恰恰說明了一個問題，馬其頓方陣成功執行的要求，必須有至少四分之一規模的騎兵和輕步兵做方陣的掩護，而且地形要儘可能的平坦。限制太多，自然是沒有繼續存在下去的理由了。因此從羅馬時代開始，方陣步兵的長矛，最長也就4米長，因為再長，就不便於運動了。

長槍方陣一直都存在 不過是進化了 變成了 長矛 長槍 盾 箭 組合方陣 比如中世紀西班牙方陣 瑞典傭兵方陣

1.巨型裝備的發明使用，如投石機，弩炮。

2.騎兵逐漸成為戰場主力，長槍陣機動性太差。

3.城市規模越來越大，城牆越來越厚，長槍陣無用武之地。

4.鐵器的使用，封建時代的來臨，以自耕農為主的義務兵登上歷史舞臺，大規模國戰開始！

在說有沒有真正沒消亡之前，先詳細說說方陣的特點。

首先，我們現如今最熟悉的馬其頓方陣還不是最古老的方陣，在古風到希臘化時期，還有更古老和常見的重步兵(Hoplite)方陣，希臘城邦的公民兵常用此戰術，武備方面——每個重步兵手持圓形大盾和長矛（Spear）,腰間有西弗斯希臘短劍或科庇斯砍刀作為長矛折斷後近戰使用。盔甲方面——頭戴希臘風格頭盔，早期富裕的貴族身披青銅肌肉甲，其餘大部分平民階層不披甲甚至全裸（地中海氣候炎熱）到了後期，沉重的青銅甲換成了輕便的亞麻盔甲。但是很多重步兵腿部的脛甲是一直沿用下去了。同樣由於乾燥炎熱，很多士兵赤足，最多也就著一雙涼鞋。

到了馬其頓的父親菲利普時代，他透過在國外的人質生涯中不斷學習的經歷，將馬其頓國內最初烏合之眾（連巴爾幹東部的伊利里亞海盜們都打不過），改編訓練成一支強大的超長槍方陣。最初的長矛已經轉換成的長槍（Pike）；盔甲大部分為亞麻甲。盾牌也由最初的大圓盾換做更輕便的小圓盾，由於長槍長度太大，只能雙手持握，故圓盾一般固定在小臂上。

馬其頓方陣形成了強大的武裝力量，尤其是方陣的正面，猶如鐵拳一般，所向披靡。

那麼馬其頓方陣有沒有沒落消亡呢？其實是有個沒落到復興的過程的，馬其頓方陣由於羅馬共和國的強大走向沒落的轉折點，羅馬軍團方陣利用地勢引誘的長槍方陣支離破碎，導致陣型失去效用，方陣中單兵力量的薄弱性就體現出來了。後來方陣並沒有消亡，只是像希臘一般大規模使用已經不多了，到了羅馬帝國分裂後期，日耳曼人繼承了這種形式，例如日耳曼方陣、哥特方陣等等。到了中世紀和16 17世紀，方陣依然存在於軍隊當中，甚至改良強化，最典型的即為瑞士方陣。

綜上所述，方陣並未消亡，而是一直存在於古代戰爭中，方陣的侷限性，也決定了它不可能單獨存在於戰場，必須多兵種配合運用。