皇權至高無上的封建社會，把乾隆放在哪個朝代結果都是一樣的，乾隆因為有爺爺和爸爸積累的財富和穩固的江山，所以才有幸作畫賦詩巡遊江南，其它皇帝未嘗不想這樣，只是沒有機會罷了，換個角度，即便乾隆每天兢兢業業處理朝務，他也不見得能把國家治理的比雍正時期更強，這和個人能力也有關，所以，乾隆放在其它朝代結局是一樣的，不會有什麼變化。

乾隆皇帝如果是明朝的皇帝

一定會被吹上天，那是中國歷史上最強大的帝國

乾隆爺開疆擴土，前無古人，後無來者，基本連臺詞，我都幫著想出來了。

那會是相當的不友好的。

乾隆這樣敗家的孩子，在清朝可能能憑著他爹積攢的家業，揮霍無度，搞什麼十全武功，放到明朝那就是個撲街的命運。

為什麼撲街？很簡單，他沒錢，國庫的錢可不是他想花就花的，大臣們也不是他的奴才，而是他的敵人。這些可怕的敵人可不會說是那種只會說“奴才遵旨，皇上聖明”的傢伙，那一個個可都是有著拿皇帝刷經驗升級的優良傳統的，所謂大明養士百五十年，仗節死義只在今日。十全要是惹大臣們不高興，大臣們就讓他永遠不高興，雖然乾隆很是沒臉沒皮吧，也架不住大臣們一哭二鬧三上吊，大臣們都不玩了，他和誰玩去？

六下江南？不去便罷，去了能給你噴死，你還不能發脾氣，你發了脾氣打他屁股，那就是給他飛快的漲經驗，瞬間他就贏得一個直名天下的成就，你說你怕不怕？十全武功？人家朱厚照的成績在那放著，給你弄個十全武功就殺傷了五百個敵人。

想想也是醉了，這些明朝大臣不一定是好人，卻一定會讓乾隆成了壞人。乾隆這種好大喜功的傢伙，在大臣們面前估計就是個戰五渣，也別懷疑明朝大臣的能力，這幫人幹活可能不行，卻絕對是皇帝的噩夢。

高宗欲以武功自雄。然耽樂嬉遊，暱近群小，以至朝綱紊亂。至六下江南，不顧百姓，行幸無期，不納諫諍，棄德窮兵，以取顛覆，實為敗家破門之君也。

乾隆皇帝如果是明朝皇帝，怎麼會被罵？君不見，木匠皇帝朱由校都被吹成大智若愚；萬曆皇帝朱翊鈞耗盡國庫和尚未統一的日本打成平手都被吹成英明神武；頑童皇帝朱厚照在應州“擊敗”一次常規入侵，都能憑藉所謂的“應州大捷”被封為“軍事家”，北伐五次基本沒有成果的朱棣，也被叫做“世界性大帝”。那麼，乾隆如果是明朝皇帝，不僅不會被罵成昏君，反而會被封為古今中外第一大帝吧。

沒辦法，清朝是原罪。

如果乾隆建圓明園（實際上是完善）都能被叫做浪費，那麼來看看“世界性性大帝”永樂大帝幹了什麼事:

（明成祖，永樂帝）為了頌揚其父朱元璋（明太祖，洪武帝）的功績，永樂三年（1405）下令採石在朱元璋墓前建碑。但是石碑最終沒有完成而擱置在山上。 這塊欲從山裡運出的石碑分為碑座、碑身與碑額三部分。碑座高17米，寬29.5米，厚12米，重量為16250噸。碑身雖然橫放著，但身高為51米，寬14.2米，厚4.5米，重8799噸。碑額高10米，寬22米，厚10.3米，重6118噸。或許正是因為過於碩大才沒能運出去。

不加計劃，勞民傷財，建造這麼大的一座石碑，最後居然廢棄，是不是教科書般的勞民傷財？乾隆修的園子，好歹還有藝術價值，那麼請問這位“世界性大帝”的工程，有什麼意義？再者，乾隆修園子的錢，是在錢財充足的情況下，而世界性大帝幹這事，是在靖難之役後，全國經濟出於一篇衰退之時，但網上，沒見批評這位世界性大帝的。

還有說乾隆下江南花錢無數，勞民傷財的。乾隆這一舉動，花的錢全部是自己掙的，國家經濟也沒有因此衰退，何來亂花錢？不妨看看乾隆末年，英華人安德遜（馬嘎爾尼使團成員）對清朝社會的評價:

在這個國家裡，在我們所經過的地方，人口是極為眾多而且是到處是那麼多：我們走過的鄉村前後每1英里路上的人數足以充塞我們英國最大的市鎮。道路兩旁不少別墅田莊散佈在田野之間，大為增色，也足以證明其富裕。 我看到許多肉店，店裡切肉的模樣同我們的相似，我們不能說倫敦的肉類供應比北京好。 在這大城市裡，同我們在自己的大城市所見一樣，除了各種沒有門面的商店以外，還有好幾千人叫賣他們的貨物。 認為中國婦女是被關在屋子裡不準與外人相見的見解，是無甚根據的。會集觀看英國使團馬車隊的大量人群中至少有1/4的人是婦女，這比例數字大大超過在我們自己國內所遇到的由於觀看新奇事物而聚集起來的人群中的婦女的數目。 我們在北京旅行時所見的婦女，一般的容貌極為嬌嫩，面色是自然的優美。 這天是皇帝剛滿85歲的日子，他登基至今已57年。他雖然有一雙黑而銳利的眼睛，但是他的儀容則表露出他的品格上的仁慈與和善，和他的崇高地位上的穩重莊嚴。這是內心修養的結果，不是外表上的雄偉。 華人制造糕點、蜜餞的技術是出色的，味道好，式樣與顏色多種多樣。他們的糕餅做的值得讚美，味道比我在英國或其他歐洲國家所嚐到的更為適口。他們的發麵食品與我在歐洲吃的同樣輕鬆，而樣式之多我相信集歐洲國家所有制糖果的名師也難於做到。

乾隆皇帝下江南，連年用兵，開疆拓土，最後社會卻依舊如此穩定繁榮。這要放在明朝，真不知道會被怎麼吹。

可惜，起乾隆是清朝人，清朝是原罪。

把乾隆放明朝罵名估計也差不多，因為乾隆在今天才被人們罵的，並非是當時被人大罵。

以今天的眼光來看乾隆，的確該罵，畢竟閉關鎖國嚴重如此，同時期華盛頓建立美國，乾隆依舊意淫在天朝上國中，的確自封自閉了。

當然如果以當時罵名來看，乾隆若是放明朝估計會被罵的狗血噴頭的。因為明朝言官的戰鬥力是歷代之最，專門以罵皇帝為榮，而且沒有生命危險。清朝盛行奴才主義，清朝的言官也基本上是擺設，敢罵皇帝的基本上為零，畢竟那有奴才敢罵主子的。