勝負確是兵家常事，至於說只有曹操失敗了還能活下來，這其實和失敗沒關係，這是和年齡性命有關。這三人中，失敗最多的是劉備，劉備以前失敗多次，都活下來了，還是因為年輕，大限不到。至於劉備最後一次失敗而沒挺過來，主要是因為老了，再加上受到打擊，便沒挺過來。袁紹在官渡失敗後也還活了幾年，他的死也是年齡到了。至於他最後被曹操吞併，主因不在官渡之戰，而是他家事沒安排好。他三個兒子各主政一方，他死後造成內部分裂，才被曹操逐一滅掉的。

劉備夷陵之戰後自己辛辛苦苦大半輩子攢下的家底損失了大半，況且是敗於自己看不起的後生小輩陸遜之手，心中氣憤之情可想！更重要的是失去了荊州（荊州本為七郡，曹操赤壁戰敗後，劉備在荊州佔有零陵郡、桂陽郡 、武陵郡、長沙郡，以及江夏郡的一半）這一重要的戰略要地和富庶的地區，只能侷限於一州之地益州。諸葛孔明的隆中之策“待天下有變，兩線出擊，收復漢室。”的理想已經不可能實現了。回到益州也無法面對曾苦諫過自己伐吳的諸葛亮和趙雲。

袁紹不用講，他的家底和名望是幾輩人積攢下來的，損失的比劉備還慘得多，地盤和軍隊幾乎完全敗光，忠於自己的謀士和大將都死的死，投降的投降，官渡之戰後，已經看不到東山再起的希望了，想偏安一隅都不可能了，如果他活著被曹軍捉住可是比死還要難受。

曹操的赤壁之敗損失的只是軍士和荊州投降過來的軍隊，自己的根據地沒失，更重要的是身邊還有一大堆智囊和名將，這位曹丞相在赤壁大敗後逃命的路上還能笑諸葛無謀，周郎少智，可見他當時並沒有完全失掉信心，曹操在敗回北方的路上心裡是想著：雖然一場大火燒掉了我所有的軍隊，只要我的這些謀臣和猛將還在，十八年後我仍然可以釃酒臨江、橫槊賦詩。

謝謝邀請，僅談一點個人之見——為求引玉，且拋一磚！自古以來，都說是“勝敗乃兵家常事”，勝者自不待言，敗者心裡有落差，就看誰的心理素質好，承受能力強。當然此時的心裡承受能力和失敗的程度成反比——損失越大，心理承受能力就越差；反之，損失程度越小，心理承受能力就越強！袁紹兵敗官渡，不但主力喪失，手下大將又臨陣投敵，軍中謀士又勾心鬥角，彼此不和——猶如一盤散沙，再也沒有凝聚力了！所以就算他擁有河北四州之地，也難東山再起！況且袁紹素無天下之志，只圖稱霸一方，格局所限，心態失衡，故此一蹶不振！劉備兵敗夷陵，不但損兵折將，而且徹底失去了荊州。隆中對策的宏偉藍圖再也無法實現了，而且還是敗在年幼望輕的孺子陸遜手下！一旦返回成都，如何面對苦諫自己不要伐吳的趙雲，孔明等人？當年一起創業的鐵哥們關張二人均已過世，蜀漢元氣大傷，想要捲土重來已經不可能了！所以憂憤過度，一病不起，飲恨而終！曹操則不然，赤壁雖然兵敗，但是主力仍在！主要的謀士和將軍並無大的損失，後方的根據地也沒有遭到破壞，所以他有東山再起的本錢，故此心態超然——大不了重頭再來！如果他的根本所在遭到嚴重破壞，恐怕曹操也難以泰然處之！

首先，撇開這個問題我們想一想為什麼蟑螂被叫做打不死的小強？可想而知大家都知道什麼原因，蟑螂生存能力強啊，你就算一時把他它面滅掉了它很快又繁衍起來了。那我把曹操比做“小強”如何？再來說曹操經歷赤壁之戰大敗，袁紹經歷官渡之戰大敗，劉備經歷夷陵之戰大敗，三者都敗了，這三戰都是三國史上規模較大的戰役，結局是劉備和袁紹戰後都抱憾而亡，只有曹操活下來了著。下面來分析。一：三者的出生。曹操出生卑微，宦官後代。他就像現代馬雲，劉強東之類的一些白手起家的創業家。他們有共同的特點就是“屢戰屢敗，屢敗屢戰”說白了就是他們這些人都有一個常人沒有的心態，用更加通俗的話來講他們遇到很大的挫折後心裡都是這樣想的“反正老子本來就一無所有，難道就不能東山再起？”；袁紹出生名門，祖上四世三公，名滿天下。他就好比去如現代社會的那些富二代，家裡有礦的，有權有勢錢多的用不完！但是這類人大部分有個共同的特點就是一旦他們被破產了，一夜回到解放前，心裡肯定接受不了巨大的落差，通俗來講就是“心態崩了”，那可想而知後面會發生什麼了；劉備的出生雖說平凡但他是中山靖王之後，是漢室正統漢皇后裔，依靠這一點劉備得人心而收天下，夷陵之戰時劉備有60多了，號稱百萬蜀兵出川伐吳，卻被陸遜一把火燒了七百里，自己一生的心血被一把火燒的乾乾淨淨！想起來都愧對列祖列宗，匡扶漢室的夢想也遙遙無期！“心態炸裂”！年老加上心裡創傷，後面的可以想象了！

二：當時的背景和三者的性格。曹操“狡猾”多智，明事識理，赤壁之戰是奠定三國鼎立的一戰，如曹操勝孫劉敗則天下一統（西川劉璋漢中張魯望風歸降），反之則三國鼎立。協號稱百萬之眾的曹操當時是有那麼一點輕敵的，赤壁之戰後曹操雖落得狼狽而逃，但從他華容道說動關羽，兵敗後安慰將士可以看出他把整個事情看得很透徹，沒有用失敗來遷怒於自己，他深知自己在北方的根基沒有受到損失，天下州郡子民獨佔一半以上，還有再來的機會，所以兵敗赤壁後他正確的採取修生養息的方式以圖再來；袁紹性格喜怒無常，沒有主見，他以為官渡之戰是自己必定拿下的一戰，卻被曹操以少擊眾打的倉惶而逃，氣的吐血。正史中袁紹是官渡之戰後兩年病逝的，年紀不大，經歷官渡大敗後的袁紹不但不思悔改且任由幾個兒子爭奪世子大位，最後落得滿門被滅的下場；劉備以仁義著稱，收買人心有一套，蜀漢後期劉備是有點膨脹的！夷陵之戰劉備號稱協七十萬蜀兵出川伐吳，伐吳一是為了一統天下，二則是為弟報仇雪恨，被仇恨衝昏頭腦的劉備被陸遜火燒連營七百里，在他認為自己怎麼會敗呢，怎麼會被一個書生打敗，自己一輩子心血和努力沒了，最後想不通氣急攻心，加上有個當時不怎麼爭氣的兒子，同年就病逝於白帝城，抱憾而亡！（當時年紀也來了）

說到底，心態很重要！用這三人中的曹操在電視劇新三國兵敗赤壁後安慰將士的一段話來說是：失敗乃兵家常事，失敗並不可怕，怕的是心氣兒敗了！這大概也是這三人中經歷大敗唯一活著的是曹操的原因。

為什麼曹操能活下來呢？因為在大戰前他都要審時度勢，，努力做到既瞭解自己，又瞭解敵人。其次是：夾天子而令諸侯。攻擊他軍時可做到明正言順。

袁紹就官渡敗過一次，帶兒子及親信成功跑路；劉備敗過六七次，每次都成功跑路，最危險無非就是拋妻棄子；曹操敗的次數是三人中最多的，差點死有兩次：最危險是陳地被袁術軍追上，曹真他爹冒名替死；其次是當面被呂布以戟敲盔問曹操在哪；其餘如敗給徐榮騎曹洪馬脫險或者張繡殺曹昂典韋等倒是有驚無險——只能說曹操長相一般，脫了制度可以穿小兵衣服矇混過關。。

首先要如何定義“活下來”。怎麼樣算活下來呢?若打了敗仗沒死，算活下來。那就都是活下來的，不僅僅是曹操。若打了敗仗，自此，一段時間後病逝，還是與醫療條件，生活條件，年齡體質，心理狀態密切相關。老曹是挺牛，但也不是神仙。

個人覺得曹操的心理素質比袁紹強，袁紹出身東漢名門望族，一門四世三公，名望影響力遍佈天下。袁紹本人也頗有膽識才華，敢當面斥責董卓的貪婪野心反出洛陽召集諸侯討伐董卓，又能把冀州等地治理的兵精糧足民心歸附。但是袁紹成長起家的過程是不是太順利缺少挫折了，缺乏逆境的歷練，所以公元200年敗於官渡後精神心理垮了一蹶不振。公元208年曹操敗於赤壁之戰的年齡是53歲，公元220年曹操去世終年65歲，公元223年劉備敗於夷陵之戰是62歲，本來一直在逆境中奮鬥了大半生的劉備心理素質不會比曹操弱，可能是歲月不饒人吧，巨大的精神打擊導致身體也垮了。當然還有一個原因，袁紹和劉備的大失敗把家底兒基本都搭進去了，袁紹再無力對抗曹操。而劉備清楚有生之年再也無力實現中興漢室統一天下了。曹操敗於赤壁之戰雖然損失慘重可他的地盤最大，而且是物產豐饒人口稠密的大平原，既有後備力量恢復實力的速度也快，所以曹操又往西把馬超打跑了

袁紹官渡之戰後一厥不振，曹操赤壁之戰後，從振旗鼓，劉備夷陵之戰後，抑鬱而終。袁紹一直兵強馬壯，以諸候王者自居。被曹操以少勝多後。氣勢心氣都沒了，喪失了信心。曹操雄才大略，雖經大敗，但沒傷元氣，還能穩步做起。劉備顛沛流離，好不容易攢些家底，一朝賠去，兩位兄弟又沒，雪上加霜。心痛加懊悔，一病而亡。

曹操能勝出的原因是他的精神，百折不撓、意志堅定、豁達樂觀！君不見曹操赤壁大敗損兵折將，苦心經營的家當毀於一旦，篷頭垢面在逃跑路上，居然能大笑三次，點評諸葛亮計謀的漏洞，這是何等的胸懷啊！這三次大笑既能讓曹操暫時忘掉失敗的痛苦，又能鼓舞手下殘兵敗將的勢氣，從而帶領餘部走出困境。而曹操一但到了安全地帶，才反思赤壁之敗，痛哭郭嘉郭奉孝，說郭奉孝若在不會有赤壁之敗，既將失敗的原因下推給了眾謀士將領(奸雄本色)，又是在激勵眾人要牽記失敗的教訓，重頭再來。曹操，英雄也！

這是心理素質問題，同樣面對戰爭挫敗，大傷元氣的重創，曹操在赤壁之戰被火功後逃跑，在東吳與劉備聯手追殺劫堵下，雖然落魄仍然思考用兵，心思用於用兵之道，琢磨對方用兵之計，找破綻，一門心思全用在戰術戰事上。並且有不怕輸，輸得起的氣勢。生死存亡之際求活路，有一線生機不放棄。雖然兵敗哀傷，仍能從困境中戰起，仍然有堅毅的樂觀精神，重生命，重大業。

而劉備重義，義氣之心重於大業之心。當義與事業相撞，以大業為先忽略關羽，或者當關羽對分封不滿沒有做出恰當安排，關羽戰敗被抓而死，心裡難以承受自責。劉備是難對內心，愧疚而死，與東吳戰敗，求死之心。內心難以承受關羽死的後果及其因果，還有關羽對他的一生忠心與奮戰。

袁紹向來勢大，雄霸一方，在與曹操戰中，失利受重創，勇將能將戰死，軍隊潰敗瓦解，謀士許攸投魏。諫士自殺，悔不當初。優柔寡斷，猶豫不決之性，耳朵根軟，無主見，在戰爭失敗後受了打擊，萎靡不振，子死又打擊，徹底崩潰，一病不起而亡。

袁紹少斷，兵有百萬，能人無數，大將，兵將廣，結果失敗，少斷，而多疑，耳根子軟，無主見，見人看臉，說忠就忠，失敗註定的。

曹操，奸詐而多謀，有利的，能聽人勸。曹操人惜命，怕死，老防著人，也是老痛原因吧？疑心重，就是懷疑，殺人一家子，假裝發夢殺人。為了跳命丟盔去甲，割鬍子，當小兵，跳命手段一流！自我定位，對天論，自我作派，挾天子以令諸侯，曹操人生，可見一般。

劉備，一個賣草鞋人，打著漢室血脈，旗號，一生征戰，類戰，類敗，為復興漢室，做別人所不能做，堅持，再堅持，開創一片事業，當皇帝，西蜀一片天地。桃園三結義，三兄弟，征戰天下，遇諸葛亮，三顧茅廬，知三分天下，赤壁之戰，劉備崛起，起也荊州，敗也荊州，為弟報仇，殺過去，勇氣可嘉，結果失敗，身死，走完了，類戰，類敗一生！

曹操當世梟雄，善機謀，會用兵。當然深知，勝敗乃兵家常事之道理，所以臉皮子厚些，敗了就敗了，從頭再來。而曹之敗，也並不是完敗，他還是保留些實力的。雖然曹操也是赤壁之戰大敗，但那都是在後方穩定，基礎堅實的情況下，才去帶領了並不全都算精銳之師去打仗，還是留了些家底在守老家的。

反觀袁紹全軍出動，勝敗就在此一舉，輸了就全完了，有點像賭博，不留後路。而劉備則是為弟兄報仇心切，盡帶主力精銳，勢必要活捉那孫權，心急氣躁，一旦失敗，必難承受失敗之痛，急火攻心，一病不起了。

故而，心態還是好些，勝敗兵家常事，常在河邊走，哪有不溼鞋的，東山再起，也未嘗不可。

謝謝邀請；先說曹操，曹操在多次戰爭中經歷過多次的慘敗，每次都能化險為夷死裡逃生，而且戰敗後不久又重新振作，一個原因是曹操熟讀過兵書，懂得“勝敗乃兵家之常“的道理，再一個就是曹操有很強大的心理素質，曹操的人生中經歷過了幾十年的磨礪，意志變得格外堅強，所以能夠經受得起赤壁之戰大敗的考驗，能夠頑強的活下來。

劉備的人生雖然也和曹操一樣在戰火紛飛的年代跌宕起伏，從白手起家成為一方諸侯，同樣也經歷了很多艱難險阻，其意志也不是一般人所具有的那般堅強，但是在劉備事業蒸蒸日上的時候，自己生死之交的愛將關羽被殺了，重要的戰略要地荊州也丟了，一向處事穩重的劉備沉不住氣憤怒到極點，連平時言聽計從的諸葛亮的勸諫也拒不接受，還沒出師討伐東吳，又傳來噩耗張飛被部下所殺，真是禍不單行。到了夷陵又碰上東吳足智多謀的陸遜，採取了只守不攻、伺機而動的戰略長期的對峙，這段時間劉備的懊惱、焦慮、惶恐不安對他已經年邁的身體，已經是極大的損害，最為要命的是被陸遜火燒連營，搞得差點全軍覆沒，這樣的打擊對劉備來說是致命的，劉備連氣帶病就撒手人寰了。

袁紹這個人，出生於名門望族，在東漢末年天下大亂時，由於他的名望高歸附他的人很多，他的力量發展得很快，佔領了北方很多地區，在他志得意滿之時，產生了輕敵的思想，想拔掉曹操這個反對他的釘子，怎麼也想不到，在官渡之戰中遭受到一連串的失利，幾十萬的大軍被曹操的軍隊打了丟盔棄甲、潰不成軍，如果不是逃得快，袁紹差點連命都丟了，袁紹平生沒有受到這麼大的驚嚇，後來日子更是惶惶不可終日，對袁紹的身體健康造成極大的損壞，所以不久後與世長辭了。