特朗普在6號的號召百萬粉絲聚集華盛頓衝擊國會的動機，看起來是衝著選舉翻盤的目的，實則不然。包括特朗普自己的美國領導層都很清楚拜登上臺，已是板上釘釘不可逆轉。特朗普號召粉絲聚集的根本目的，就是為了徹底顯示一次他對7500萬擁護者的恐怖號召力，以此警告所有準備清算他的政治勢力，清算他的後果是極其嚴重的，美國各級政府若要正常施政，就必須得到特朗普龐大粉絲群的配合。所以在特朗普正常交接轉移權利的情況下，清算特朗普根本不可能。

可能只有一種情況下特朗普才無法逃避被清算的命運，就是在最後的兩週內，特朗普被罷免或者被彈劾。因為6號的衝擊國會暴力事件是在當值總統特朗普的慫恿支援號召之下發生，根據美國第二十五號修正案，性質之嚴重足以使其被罷免。一旦被彈劾或者罷免，意味著特朗普徹底失去了四年後的總統競選資格！也意味著那7500萬擁護特朗普當總統的美華人再支援特朗普已毫無意義和必要！那麼，失去了龐大擁護者的特朗普才會大機率被各方勢力徹底清算。特朗普如果正常下臺，就不可能被清算。

百分百追究法律責任了，而且至少10項控罪，每項都是重罪。要不然把美國也分開？一個叫拜登USA 一個叫特朗普USB。

特朗普下臺後會不會因為自己的“胡作非為”被追究責任？

首先特朗普濫用特赦的權利，2020年7月10日，特朗普給自己的親信羅傑斯通減刑。其次特朗普挪用政府資源為自己謀私利，特朗普的助手曾經表示，特朗普非常享受沒有人能阻止自己這一事實。因為特朗普是總統，所以沒有人能阻止他將納稅人的錢花在他個人的私事上。

除了這些之外，特朗普還煽動政治暴力。他不停地要求警察工會以支援自己的方式做好自己本職工作，在2019年3月特朗普接受採訪時說，警察支援我，軍方支援我，飛車黨也支援我。由此看來，特朗普的民眾吸引力完全是建立在暴力的基礎之上。

特朗普在美國疫情初期確實比較消極，他的注意力都在11月份的大選連任上，充滿自信的他一定認為自己是美國“歷史上最成功的總統”，特朗普評價自己的防疫政策非常出色“給自己打十分”。所以，防疫物資不足和缺乏有效手段才導致美國疫情逐漸進入爆發期。美國因此成為新冠疫情的“震中”，因此特朗普飽受國內民眾的指責。

按照美國曆屆總統的慣例，應該不會被調查，不過因為特朗普任期內胡作非為，不僅在美國國內，在聯合國也照樣，加上疫情期間的不作為，使得美國深陷泥潭難以拔身，使得美經濟深受重創，失業率創新高等等，下任政府為了推卸責任有可能會拿特朗普開刀。

拜登曾經放言，假如自己當選就絕不會特赦特朗普，會讓法律決定他的命運。不知道拜登說這句話的時候有沒有仔細考慮過，追究卸任總統的責任在美國曆史上是從來沒有過的。

如果拜登開了這個先例就等於開創了歷史，那他是不是也要想一想自己卸任之後的身後之事？如果他的下一任也對他進行調查，他的晚年該如何平安度過呢？

我認為特朗普在憋一個大招，一個終極大招，赦免自己。下面我就來分析一下這種情況出現的可能性。首先，特朗普很可能會在他總統任期的最後時刻赦免自己。據中國日報報道，當地時間1月7日，《紐約時報》援引兩名匿名信源稱，美國總統特朗普曾向助手錶示他想要在任期的最後時期赦免自己。這兩名知曉相關談話內容的信源稱，自去年11月3日大選日以來，特朗普就多次向顧問表示想赦免自己，同時詢問是否應該這樣以及在法律上和政治上會有何影響等。但不清楚在週三的國會衝突後特朗普是否討論過此話題。《紐約時報》稱，之前沒有總統赦免過自己，所以這項“預先自我寬恕”的合法性也從未被司法制度檢驗過。報道稱，法學專家們對法院是否認可此舉持有不同意見，但他們都認為總統自我赦免可能會產生一個“新的危險的範例”，使得總統可以單方宣佈他們凌駕法律之上並使自己免於因任職期間所犯罪行而被追責。 美國憲法第二條第二款規定，除了彈劾案之外，他有權對於違犯合眾國法律者頒賜緩刑和特赦。也就是說，特朗普特赦權是憲法規定的，憲法是根本大法，這一特赦權力是總統自己單方面定奪的，既不需要國會批准，法庭也無權審查。事實上，這一權力從美國建國之初制定聯邦憲法時就被立了下來，當時是參照了英國法中有關國王或女王可以給予某人減刑或特赦的規定，把總統特赦權寫入了美國憲法。 聯邦憲法中並沒有規定不能特赦自己，這也就是說理論上特朗普完全可以特赦自己。事實上，前不久特朗普已經試水特赦了幾批人，那麼特朗普完全可能在任期的最後時刻簽署特赦自己的檔案。而最近針對特朗普的系列措施，有可能會促使特朗普下定特赦自己的決心，他甚至還會以受害者的狀態來特赦自己。如果民主黨不答應，那就是違憲了，就給了特朗普更多口實。

其次，特朗普會和“政敵”打一場太極，進一放大自己“受害者”的形象。特朗普有一部著作，名字叫《永不放棄》，大家有時間可以看看，很勵志的。永不放棄就對了，只要他不承認選舉結果，那麼他就能以一個大選“受害者”的身份，把美國那些支援他的極右勢力籠絡在他的光環之下，未來他會一直拿這個說事來維持自己的政治影響力，並未3年後的再次參加大選做準備。

那麼，為什麼說好多人都中計了呢？因為，這些人如此圍攻特朗普，這不但不會讓支援特朗普的人信服，反而會讓他們更加支援特朗普，特朗普“受害者”的形象就會深入人心。別忘了，這一次特朗普在大選中獲得了7500多萬張選票，而當時特朗普一直鼓勵的是現場投票，拜登則是贏在了郵寄選票的便利性上，再加上新冠疫情讓特朗普丟了不少選票，這都大大影響了2020年的選情。換句話說，特朗普這次輸在了誤判。那麼，3年後呢？特朗普如果要捲土重來，一定會仔細研究這次失利的原因，並總結經驗教訓。3年後，當拜登執政不達預期的時候，特朗普是具備捲土重來的可能性的。他的號召力，事實上要比拜登大很多。