縱觀全球伺服器市場，高性價比的x86架構伺服器開始逐步替代傳統的小型機，成為現代化資料中心的主流。除了傳統業務採用x86架構伺服器的規模越來越大之外，企業的關鍵業務也紛紛轉向高效能、高可靠的x86架構伺服器，而且這種趨勢呈現出快速發展的態勢。在選擇IT架構上，這一個趨勢是一個重要參考。

另一方面，計算的多元化也是一個不得不考慮的問題。計算的多元化從本質上來講是計算架構針對不同的計算場景自然演化的一種結果。不同的計算架構在不同的計算場景中所表現出的效能是不一樣的，同時不同計算架構所擁有的特性也讓使用者在不同場景中擁有了更多、更高性價比的選擇，所以我們才會看到如今通用計算、異構計算、邊緣計算等不同趨勢並存的局面。

總體而言，企業在面對不同計算需求時要保持一顆冷靜的心。不能因為什麼計算比較火就盲目地上馬或改變目前現有的計算體系。比較成熟的做法是首先確定自身業務所對應的場景，總結場景的特點以及場景中的需求，然後在確定應該以何種計算架構來對應。當然，無論是哪種計算架構，一個強大、靈活、可擴充套件的雲計算中心（資料中心）都是必不可少的。因為這種規模化、集中化的計算中心能夠相容多種計算結構並且提供更好的計算密度、能效和管理等方面的表現。這種雲端的計算中心既可以用購買雲服務的方式來實現，也可以透過企業自建的方式來實現。

因此，無論計算趨勢怎麼發展，使用者都需要根據自身需求來應對。面對眼花繚亂的多種計算趨勢，使用者大可不必擔心，因為所有的計算趨勢都是根據使用者需求和場景的變化而來的。使用者一定可以在多元化的計算發展中找到符合自身需求的那一種。

企業上雲是不可逆的大趨勢，大企業自建私有云、中等公司公有云+私有云、小企業以公有云為主，這基本是一個大分類。雲計算主要包括IaaS、PaaS、SaaS，雖然現在XaaS大行其道，但噱頭居多、大都可以歸納到這三種分類。IaaS層私有化部署已經很成熟，就不討論了，主要從SaaS以及PaaS來展開論述，SaaS跟PaaS的選擇需要慎重考慮：

SaaS要求炫酷、靈動、使用者體驗、顏值高（其實看多也會審美疲勞），目前通用的SaaS類產品較多：HR、CRM、OA、BI視覺化（這個沒有前途、不闡述）等，而行業性專業度較高的SaaS應用相對來說較少，但行業化軟體廠商已經逐漸在轉型做行業SaaS應用，未來可期。

現在SaaS越來越PaaS化，主要是受定製開發需求逼迫，SaaS應用通常會自帶一個雲開發平臺用於應對客戶化擴充套件開發，這個雲開發平臺大體分兩類：一個是基於線上Web模式擴充套件開發、一個是匯入到線下開發工具中擴充套件開發再熱部署到線上。前者便捷不深入、擴充套件度偏低；後者相對繁瑣、擴充套件度較高。

PaaS從層次上來分，一類向IaaS靠近、主攻Docker容器化、各種執行環境、開發環境封裝，國內外廠商都比較多，就不打廣告了；另外一類向SaaS靠近，主要是開發平臺起家或者有較深厚開發平臺基因的技術類廠商，基於PaaS來開發SaaS應用，因為賣工具在當前形勢下已不太可行了、純工具產品價值不能直接體現。在未來純開發平臺起家PaaS廠商可能會活的很艱難，除非跟大客戶深度繫結，而傳統的ERP巨頭的PaaS平臺可能會把現有存量客戶應用、逐步改造升級上雲，活的相對容易，但認為自家的雲能夠一統江湖，大概是一個笑話。

向SaaS靠近PaaS又可以分為兩類：一類是APaaS（應用類PaaS）、一類IPaaS（整合類PaaS），目前APaaS發展的勢頭較旺盛、傳統ERP廠商開始發力了，而IPaaS類主要是有整合中介軟體基因的廠商在跟進，目前從行業入手，政府、金融、電信等，發展相對緩慢，長遠來說潛力巨大。

企業上雲如火如荼，從需求本質、從廠商基因來考量所選供應商可能會更為靠譜，雲計算在逐步落地、不能再相信PPT、不能再雲裡霧裡了，是騾子是馬拉出來遛遛、POC場景化驗證是一個常規手段，畢竟國際、國內大環境、新常態大背景下，誰家的錢都掙得不容易。