我想一定能！

我相信，有夢想的人，有一腔熱血，奮鬥不止的人，老天爺也一定會垂愛有嘉！我記得有這樣一副對聯是這樣寫的：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦關終屬楚；苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。

1、誰說沒有文憑的人，就不能創造出世界的奇蹟！大家都知道，大發明家愛迪生一生所學無幾，但他卻創造了世界上難以想象的發明奇蹟，愛迪生是人類歷史上第一個利用大量生產原則來進行從事發明專利而對世界產生深遠影響的人。他發明的留聲機、電影攝影機、電燈對世界有極大影響。他一生的發明共有兩千多項，擁有專利一千多項。愛迪生被美國的權威雜誌被評為最具影響力的100位美華人之一。同樣大科學家法拉第，從一個學徒出生，只上過兩年小學，不懂得什麼高深的數學和物理，只要勤於學習，努力奮鬥，也能發現法拉第電磁感應定律。讀讀《法拉第傳》，他是我們大家的老師，我們今天的人們，仍享受著法拉第帶給我們源源不斷的電能！飲水思源，我們不能不想起韓愈的那句話，"業精於勤，荒於嬉"，習主席也告誡年輕人："幸福是奮鬥出來的，"馬克思也曾說過："在科學的道路上，只有不畏艱險沿著崎嶇的山路不斷攀登的人，才有可能到達光輝的頂點"。古今中外的大科學家、大思想家、大哲學家告訴我們這樣一個事實，勤於學習，努力鑽研的人是一定會有收穫的。2、誰說現在的發明創造一定要有自己的實驗室？經常觀看中央十套《我愛發明》這個欄目，那些數不清的發明創造，有幾個是在實驗室中進行的？沒有實驗室，只要有發明創造的頭腦，並努力實現它，這樣能實現自己的理想。我有這樣一個學生，他高中三年並沒有選物理，但卻對物理情有獨鍾，他不斷地在網上買了各種實驗器材，有的擺在家裡，有的擺在教室，發明了電燈輝光，又發明了電磁手槍，還讓我用手機一一拍照，它的電磁手槍能五六米之外的易拉罐擊穿！沒有任何聲響，是標準的無聲手槍！這位同學在2017年的高考中，考上了空軍戰鬥機飛行員。

總之：現在這個社會勤奮是第一位的。這個社會不養懶人，是金子總會發光，有夢想的人總會有不所回報。借用狄更斯的一句話作為結尾：這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代；這是一個智慧的年代，這是一個愚蠢的年代；這是希望之春，這是失望之冬。有好的一方面，也有壞的一方面，就看你像哪個方向走？

當然能，前提是你發明出來的東西具有實用性。

首先，只要掌握了相關知識，有沒有文憑根本就不是個問題，因為你是自己在家裡發明東西，又不是去找工作，誰會看你的文憑啊？

另外，實驗室和錢也不是問題，因為發明東西不需要從實驗入手，也不能從實驗入手，毫不誇張地說：一切直接從實驗入手的發明，最終的歸屬都是垃圾桶，無一例外。

很多人的發明被否決後，還認為別人都不識貨，覺得自己挺無辜的，其實一點也不無辜。

那麼應該怎麼做才穩妥呢？

要想發明一個不至於被扔進垃圾桶，並且能創造經濟價值的產品，必須從理論入手，先制定出詳細的產品設計方案，然後對這個方案進行可行性研究。

這個時候你並不需要錢，你需要的僅僅只是一臺電腦。

這個問題幾句話講不清楚，但簡單來說，至少需要先搞清楚四個核心問題：

你發明的產品，投產後的製造成本是多少，預計售價是多少？

假設顧客掏錢購買了你發明的產品，能得到什麼？

你的產品能夠提供的東西，確實是顧客的需求，或潛在需求嗎？

顧客得到的東西，與他付出的價值能夠平衡嗎？

需要注意的是，回答這四個問題不能靠自己主觀臆斷，必須透過詳盡的市場調查和分析才能得到準確的答案。

如果最終的答案是這四個問題無法制衡，那麼這項發明就可以放棄了，因為它再優美也只是個優美的垃圾，砸鍋賣鐵地製造出來就是自討苦吃。

如果這四個問題能夠制衡了，那麼你就可以拿著設計方案去尋求天使投資了。

你完全不必擔心沒人投資，所以只要這四個問題真的被解決了，就表示你的產品具有充足的市場經濟價值，是絕對會有投資人看好的專案。

現在的社會最不缺的就是投資人，說得誇張一點，商業街的樓頂掉下一個廣告牌就能砸死一堆天使投資人。

對於這件事，人工智慧技術的先驅李開復曾用智慧機器人舉過一個例子，說現在有些研發智慧機器人的團隊去找他投資，拿出的設計原型看起來都十分精妙，不僅能準確無誤地執行很多指令，姿態還非常優美，無論走路、跑步、甚至跳舞的動作都表現得無懈可擊。

可問題在於，這些團隊幾乎想到了結構和技術方面的所有細節，卻偏偏忘記了思考這些會跑步、會跳舞、乃至會翻筋斗的機器人究竟有什麼用？

因為這些產品不同於幾百塊錢的玩具，它們是正兒八經的智慧機器人，這表示它們的造價很高。一部價值動輒上萬元的機器人，卻沒有任何實用價值，有多少冤大頭願意掏錢去買？幾乎沒人會買的東西，我投資出來賣給誰啊？

這就是在發明之前沒有做好可行性調研所導致的結果。

所以，對於智慧機器人，李開復講出了一個真理：

掃地機器人就應該長得像個大圓餅，這樣它才能最好地適應房間裡的各種犄角旮旯；

炒菜機器人就應該長得像一口鍋，這樣它才能在成本最低的情況下勝任工作；

所有實用性的智慧機器人都不應該被設計成人的形狀，因為設計得再完美的腿，都不如三個輪子走得快速穩健，人形的智慧機器人一無是處，只會平白無故地增加製造成本。

這雖然是在說機器人，但這個道理放在其他任何發明中都是固定不變的。