回覆列表
  • 1 # 冠領民商事法律顧問

    如果只要求養子養老送終,是肯定不行的。

    法律規定,父母對子女有撫養義務,子女對父母有贍養義務。這兩種贍養義務各自獨立,即雖然有些父母沒有對子女盡到足夠的撫養義務,如不給撫養費,但這並不能成為子女不贍養父母的原因。

    這裡所說的子女,不僅包括親生子女,亦包括養子女。也就是說無論是親生子女,還是養子女都必須贍養老人。

    提問中,養子說養父母沒有管過養子,不管情況真實情況如何,養子都必須贍養養父母,當然親生子女也應當贍養老人。

    遺產繼承方面,法律規定,養子女和親生子女具有同等地位的繼承權,除非另有合法遺囑。

  • 2 # 實現一個曉目標

    雙方都有問題,沒管過養子?喝西北風長大的嗎?

    養父母不能一碗水端平也就罷了。還把養子當做養老送終,奴役的工具,這已經不是缺德問題了。

    作為養子,當初他們養過你,你也應該回報他們。但養他們不是你一個人的義務,其他子女一個都不能少。建議法律途徑徹底解決。你該付多少贍養費,法律上有明確的計算方法。也不宜居住在一起。

  • 3 # 北北40715735

    看到很多談法律問題的,我就從心理學的角度,談談你的這個問題:

    第一,作為養子,養老送終是你的責任!毋庸置疑!

    第二,你說養父母沒有養育你,那麼你是喝西北風長大的嗎?

    第三,記住一句話,生母不如養母恩!凡事多換位思考!

    第四,就是你所關注的財產問題,凡事有果必有因,可以靜下心來好好想想,為什麼?是什麼原因導致的這個結果呢?或者心對心的與你的養父母交流下。

    說到這裡,你肯定會覺得我的回答全是在責怪你!不用著急!那麼我們來談談你養父母的問題:

    第一,從旁觀者來說,作為父母,不管是親生兒女還是養子,應當儘量一視同仁,我用的“儘量”二字,其實這個從人性的角度真的很難做到!換位思考下,你能做到一視同仁嗎?人都是有私心的!

    第三,空下來想想,如果當初不是因為有你的養父母,你如今是什麼樣的狀態!

    最後,希望你能學會感恩,用一顆感恩的心,來回饋社會,回饋你的養父母,世界會更美好!

  • 4 # 地v

    沒管過?他是喝西北風長大的?在大橋洞下睡大的?給你吃喝拉撒睡,讓你讀完書,最多就是沒有像親生子女那樣公平細心對待而已,最差的就是讓你從小做家務,幫他們帶孩子換取學習的機會,每天非打即罵,讀高中就自己打工掙學費,沒有花過養父母家一分錢做到這個地步,你也得還了他們給了你12年一個可以遮風擋雨的窩這個情分,總比去從小外面流浪強,做到這個地步,大家都舉起法律的武器,不講情分良心,只講法,法院怎麼判就怎麼判

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大年三十是中午吃團年飯,還是晚上吃年夜飯?