回覆列表
  • 1 # 燃色體

    歷史總是驚人的相似,似乎是個輪迴。

    “以史為鏡,可以知興替。”我們可以透過看歷史上相似的事件來大膽的推測歷史的走向。

    中國歷史上發生過眾多的農民起義,歷史上大多數的農民起義都是發生在統治階層對農民階層的橫徵暴斂時期,由於農民階層得不到最底的生存保證而自發的武裝起義運動。而在這些大大小小的農民起義中,最終得以成功並建立政權的,少之又少。

    中國歷史上第一次農民起義是發生在秦朝末年的陳勝、吳廣領導的大澤鄉起義。其後就是以劉邦和項羽為主導的滅秦之戰,勢力並不強的劉邦成了最終勝利者,楚霸王項羽烏江自刎,劉邦得以建立延續四百多年的大漢王朝。漢代的農民起義主要有綠林農民起義和赤眉農民起義,這兩次起義推翻了王莽政權,但最終卻是劉秀得以建立東漢,延續了漢王朝的統治。東漢末年的黃巾農民起義沉重打擊了漢王朝的統治,雖然起義最終失敗,但也成為了之後三國亂世的開端。

    之後歷朝歷代的農民起義主要有:

    晉朝

    兩晉——杜弢起義 兩晉——孫恩起義 兩晉——盧循起義

    南北朝

    南北朝——趙廣起義 南北朝——蓋吳起義 南北朝——破六韓拔陵起義 南北朝——莫折大提起義 南北朝——杜洛周起義 南北朝——鮮于修禮、葛榮起義

    隋朝

    主要有長白山起義及由瓦崗農民起義引發的各地起義,主要有河北之竇建德、劉黑闥,江淮的輔公袥、杜伏威,河南的李密、隴右的薛仁杲、幽州的羅藝、洛陽的王世充、隴右的李軌、巴陵的蕭銑、朔方的梁師都等都相繼敗死,最終由李唐一統天下。

    唐朝

    陳碩貞起義 , 唐中期西原人民起義 , 袁晁起義 , 方清、陳莊起義, 裘甫起義, 龐勳起義, 王仙芝起義, 阡能起義

    黃巢農民起義,是唐末民變中,歷時最久,遍及最大,影響最深遠的一場農民起義,黃巢之亂轉戰華中、華東、華南等省廣大地區,動搖了唐朝的統治。但由於長期流動作戰,沒有穩定的後方,缺乏經濟上的保障和群眾基礎,最終敗亡。

    宋朝

    王小波、李順起義 宋江、方臘起義 八字軍抗金起義 紅巾軍抗金起義 邵興抗金起義 鐘相、楊么起義

    魏勝抗金起義 紅襖巾抗金起義

    宋朝民眾起義極其頻繁,僅北宋160餘年就發生民眾起義203次,但都最終敗死。宋朝這麼頻繁的民眾起義,在其他朝代是罕見的。

    元朝

    元末農民起義,以朱元璋、張士誠、陳友諒、明玉珍、方國珍等各方勢力為主,最終出身義軍的朱元璋掃平各路割據勢力,建立延續兩百多年的大明王朝。

    明朝

    唐賽兒起義

    貴州、湖廣各族人民大起義

    劉六劉七起義

    明末農民起義以李自成和張獻忠起義為主要力量,張獻忠在四川建立大西政權,但最終敗死。李自成佔據西北,建立大順政權自稱皇帝,後又攻破北京,正欲一統天下之時卻最後敗死。最終清軍在睿親王多爾袞的率領下入關並統一天下,建立延續兩百多年的清王朝。

    清朝

    “天地會”的“反清復明”運動 古州苗民起義 白蓮教起義

    天理教暴動,天理教眾攻入紫禁城,給清朝統治者以極大震動。

    捻軍起義 王倫起義

    太平天國運動,是清朝後期的一次由農民起義建立的農民政權,歷史十三年,佔據數省之地,首都稱天京。但最終遭到中外勢力的共同鎮壓而滅亡。

    綜上所述,中國歷史上的農民起義,能稱得上真正成功的其實只有兩次,即劉邦創立漢王朝和朱元璋創立明王朝。李自成和洪秀全是兩個特別的例子,但他們也只是取得了區域性的勝利,兩人都沒有治理天下的本事。

    宋江這個人在骨子裡有一種封建的思想-忠君!認為自己與兄弟們是由於被逼無奈,才只能為寇,自己一直想當官.當朝廷招安,並給予好處時,就投降了!

    這是由他的思想決定的.另外也是歷史環境導致的,如果不接受招安,他的兄弟們可能最後的結局也是被圍剿,最後也是死路一條。屁股決定想法,他是梁山的大哥 ,他不能只為自己打算,不然也沒有兄弟願意跟他混了。如果不是宋江帶領梁山,換成其他人,在那種歷史環境下,不接受招安,最後只能是死路一條,只不過是早幾年,晚幾年的而已。

  • 2 # 道遠123

    沒有宋江上梁山,就沒有108將,以曹蓋的掌控能力,名望,個性只能聚到二三十人,朝廷有能力的軍官不會投在他的門下。看看時遷,楊雄,石秀來投梁山,宋江和曹蓋的做法高低立分。

  • 3 # 筆端蘊藏千點紅

    結義失敗,被朝廷清剿。讀者們都知道,梁山有108個好漢,若除去宋江還剩107個。那麼,剩下這107人誰具備與朝廷爭奪天下的雄才大略呢?沒有,一個都沒有,這包括晁蓋本人。

    宋江雖然也不具備這樣的雄才大略,但若論凝聚力,領導能力皆勝過那107人。宋江選擇招安是對的。宋江、方臘、王慶、田虎都在對抗朝廷時也沒能亂了大宋江山,何況憑梁山的一山之力呢?是吧?

    宋江選擇招安最起碼保住了部分兄弟,這是事實。

  • 4 # 15092195280

    你的如果不成立,宋三黑雖坑了兄弟,但也是因為他才凝聚了一百零八將。梁山其它人做不到這點,當然也凝聚不了這麼多弟兄,沒有宋江下場也是被剿滅。他們也不具備與大宋抗衡的實力!

  • 5 # 泥人161

    假若沒有天罡星,宋江帶領七+二個地煞星也照樣要招安,朝庭接受了宋江,宋江肯定帶領自已的團隊寧成一股繩,謀士有朱武,將有孫立,黃信,宣贊,郝思文,韓滔等等,他們照樣不敢違抗聖旨,前去徵方臘,不過,宋江只有兩條路了,一,會付出更沉痛的代價,二,全軍以滅亡而報效朝庭,宋江也不會落個被毒身亡的枉死鬼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 5月5日英超阿森納,布萊頓,你怎麼分析預測?