-
1 # 泉說體育
-
2 # 阿蘭希勒經紀人
沒錯,按著規則點球,凱恩有點哈登碰瓷的嫌疑,那個6號就是送日本紅點套餐的球員,太過沖動了,有個推人拉扯還是可以的,騎跨就太難看,裁判也有壓力的,瑞士雙人抱摔塞爾維亞9號每判點球影響多大啊,這個騎跨動作怎麼也是點球,就是凱恩之前點火不欣賞!英格蘭吃裁判的虧還不多嗎?上帝之手,蘭帕德破門,即使今晨得力用得著噴嗎?英格蘭有很多問題,慢慢解決,4強出局也能接受,習慣了三喵軍團,怎麼樣都會支援,另外比利時也有很多英超球員,比較熟悉支援一下!
-
3 # Lauzi
爭頂角球時雙方球員互相摟抱、推搡是正常的,只要動作不過分不算犯規。影片慢放顯示凱恩先“犯規”是為了擺脫桑切斯的糾纏,而桑切斯接著的反應完全是摔跤了,他緊追著把凱恩騎趴下了。這跟上一場英格蘭對陣巴拿馬凱恩爭角球時被巴拿馬球員“擒拿”的動作就差了凱恩背上接的一掌。
禁區內犯規不怪桑切斯,問題出在教練不該佈置對凱恩的盯人防守,後者不是個C羅、梅西類的一流高手,之前所進五球點球佔了兩個,再加二個撿漏、一個無意識折射。英格蘭的整體實力亦非一流,球員的個人技術還不如上兩屆,是個偽強隊。據說這幾年一直在學德國足球,小組賽對陣巴拿馬傳控足球打得有模有樣,但一碰到哥倫比亞這樣的強隊就露出了英倫足球的粗糙原形。英國隊很像中國隊,球員個性偏向含蓄的個人主義,球隊缺乏集體主義觀念和文化傳統。歷史上,每次歐錦賽、世界盃大賽英格蘭往往都止步八分之一決賽,這一次由南大門帶隊僥倖打進了八強算是個奇蹟。破了逢點球必輸的魔咒值得慶賀,下一輪對陣粗曠兇悍的瑞典隊,就她的實力來看,英格蘭必死無疑。
-
4 # andyli66720681
VAR 影片回放系統原本是一個協助球証執法的工具,但今屆世界盃開賽至今,這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況,一些判罰都是有控制球賽程序和賽果之嫌,對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫,反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急,因為在影片慢鏡回放之下,所有人都對映象看得一清二楚,若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機,進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗對葡萄牙最後時刻因對方手球獲得點球,再對照阿根廷對奈及利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先,犯手球被放生在後,但這兩次標凖不一的判決,卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士球員前後合抱不放長達數秒,但VAR影片系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用,若果執法時不能一碗水端平,球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。
-
5 # 足球週刊安然
我的觀點:這個點球判罰,沒有任何問題!
沒有想到,這個點球的判罰在時候引起了巨大的爭議。連馬拉多納也加入罵戰,這次他站在了南美兄弟哥倫比亞一邊。很多媒體也在時候指出,本場比賽的裁判員表現糟糕。但是我的觀點卻恰恰相反:本場比賽是本屆世界盃執法難度最高的一場,裁判團隊的表現有瑕疵,但整體來看還是非常出色的。尤其是這個點球,判得好!
很多人都在說這個球是凱恩先犯規,應該判第一動。慢動作看,凱恩在初始移動時確實有個甩手的動作,但當時對方後衛桑切斯伸出手臂將凱恩環抱,是前者先使用了hold的犯規方式,況且凱恩的擺脫動作,力度並不大,也沒有攻擊對方的意圖,他只是為了獲得合理的空間去爭搶球。而之後桑切斯連拉帶拽地將凱恩放倒,犯規就發生在主裁判蓋格眼前。之前的幾次定位球,哥倫比亞球員都有類似的拉拽動作,主裁判已經對其進行了多次口頭警告。既然屢教不改,那最好的方式就是對他們進行實質性的處罰。在角球開出,比賽恢復進行的狀態下,桑切斯的行為構成了明顯的違規,球點球的判罰準確無誤。
本場比賽,雙方隊員,尤其是哥倫比亞球員,對對手以及比賽法官缺乏應有的尊重。比賽中,多次出現球員圍攻裁判員的情況。壓力之下,蓋格保持了鎮定,幾次關鍵判罰比較到位。
俄羅斯世界盃八分之一淘汰賽,英格蘭VS哥倫比亞,下半場的那次點球,裁判認為凱恩受到了犯規侵犯,但是哥倫比亞球員很不滿意,認為凱恩犯規在先。你怎麼看?裁判的這次判罰有問題嗎?
回覆列表
這場比賽,打了大半場,兩隊都沒有能夠得到很好地機會,終於在下半場開場不久,裁判給了英格蘭凱恩一個點球的機會。但是,這個判罰,哥倫比亞的球員極其不滿,圍繞這個球的爭議,比賽一度中斷。賽後,很多哥倫比亞媒體都指責裁判的此次判罰有問題,哥倫比亞的教練賽後也炮轟裁判,過於偏袒英格蘭隊。
事實是這樣嗎?這個球員有爭議嗎?我個人認為,裁判的判罰問題不大!
從這個慢鏡頭來看,雙方球員在爭奪角球的搶點時,有比較激烈的身體接觸,其實看了比賽的就知道,此前在站位的時候,兩邊的球員就各種推搡和抱摔,裁判幾次干涉,才勉強有機會開始執行角球。
凱恩繞開桑切斯的貼身防守,衝向球門前點的時候,被桑切斯身後伸手+背後推人,裁判果斷給了黃牌+點球。但是哥倫比亞人堅決不服,圍著裁判理論,影片裁判也介入且表示判罰無誤。
哥倫比亞球員認為爭議點在於,在桑切斯犯規之前,英格蘭隊凱恩犯規在先,是他用手臂有拉拽桑切斯的動作,導致後者失去身體平衡。所以,他們認為,如果要吹哨,應該早就吹,而不應該等到凱恩倒地時響哨並給點球!
但是,透過多角度的慢鏡頭回放,我相信大家應該能夠分辨,這次判罰裁判應該是比較合理的,沒有啥值得爭議的。凱恩繞開桑切斯的動作,雙方都有肢體接觸,很難判斷是誰的犯規,裁判不予理睬,保持比賽的流暢性,是完全說得過去的。
特別值得一提的是,除了這個點球,更有爭議點的在於,凱恩執行點球之前,哥倫比亞的這名17號球員使出的小伎倆。
他在隊友和裁判爭議的時候,用腳反覆踢踩罰球點的草皮,將這個點的草皮嚴重破壞,並且踩出了一個坑,試圖用這個“詭計”破壞對手的點球。這個動作也被各大媒體刊登,引發熱議。這才是典型的坑人啊。