-
1 # 光明啟
-
2 # 古城漁樵
其實思維並不分什麼富人窮人!是天地賦於人類的本能之一。但每個人的思維方式並非是統一的,受主觀自我意識不同、自然環境以及人文與客觀、社會階層等多方因素的約束!便生成了諸多的思維空間。
關於什麼是富人思維的問題,我認為:是一個抽象而無定理的結論!因為在世界上絕大多數人是窮人,只有很少數稱富人。窮人因一個窮字被統一成了窮人。而所謂少數的富人因富的不一樣卻不能相提並論難於統稱富人!。
既然問題擺在這裡了,不仿就我以個人的思維方式作個分析。①主觀上所有人的思維嚮往過好生活但能力不同。②自然環境與人文客觀因素存在,人們的思維空間差異明顯。③社會階層由多方因素決定思維空間。④不管是什麼思維方式,只要能夠符合天時、地理、人和的,就向富的方向發展。否則脫離了現實基礎,就會走向反面。
有人說富人比窮人聰明;我看不一定!因為富人的財產是窮人創造的。有人說富人比窮人善良;我看不見得!因為善良者不只是為了自己富裕。有人說富人比窮人大方;我說不可能!因為有那麼多窮人需要他大方,他還會是富人麼?。
社會上窮富會永遠存在。只不過是水漲船高,水落船降罷了。誰載舟誰覆舟?大家知道。拋開大多的窮人去贊少數富人,難道是大多數人錯了嗎?我的答案:不是!因為所有的人們都在跑馬拉松。因為長江後浪永遠推前浪。
【楊慎】說:`古今多少事,都付笑談中"。
謝大家觀看!
-
3 # 姚華興
富人思維是開拓、尋找新的獵物,不斷增張財富,使自己腰包鼓起來,至少是位守財奴,看住、守住自己的家底,不讓其縮水、流失,當然這是其中一部分,大遷世界,林子大了什麼鳥都有。窮人思維,窮者思變,沒有條件、基礎變,有些人認為,人生一㘯戲,窮富命註定、墨守陳規、跳不出框框、圈圈認為命苦,就認命、遭罪、遭苦,僅把全部希望、盼望寄託在下一代身上,傾注全部心血、精力放在孩子身上。其實,窮人也有可能或爭取成富,只要開動腦筋、抓住機會、機遇、善於創新開拓,同樣也能致富。要想富先修路,這個路不僅僅是道路、公路、鐵路、……更重要的是人的思路。議論。謝謝你的邀請。
-
4 # 彩玲397
窮人,有邪念的人,偷機取巧的人。作風不正的人,沒有責任心,自私的人。無知犯傻的人,流產,棄子,丟棄死亡。以性為幸福的追求者。為了滿足肉體的慾望,不為結婚為目地的流氓。不為子女擔當,只為追求個人幸福不斷更換伴侶的渣人。
富人,有一顆高貴聖潔的心。把臉面看的重的人,做事要擺在桌面,不會貪戀別人的好處,怕丟人,會影響自己的名聲。不願接受不好條件為目地的施捨,有擔當有責任的正能量的人。
-
5 # 范進說
什麼是富人思維,富人思維又是怎樣的呢?富人之所以富,是他們比窮人更努力的同時,善於利用各種資源優勢,抓住機會,果斷決策,勇敢出手。
富人善於抓住主要矛盾,目標明確,傾一切人力物力於一點或幾點,全力以赴,使目標得以實現,並能迅速擴大和鞏固成果,從而獲得更多的經濟收益。
反觀窮人,瞻前顧後,猶豫不決,不敢走在別人前面,患得患失,如無頭蒼蠅,沒有明確的發展方向,一遇到困難,就懷疑自己,甚至懷疑人生,缺乏韌性,不再堅持。
富人比窮人更加勤奮,懂得利用社會資源,讓別人為他們創造財富。
而窮人則不同了,他們主要靠出賣勞力,獲得工資報酬,對於開拓創業,只是想想,並不敢付諸實踐。
社會提供給每個人的機會是均等的,只是富人更善於把握,而窮人則是看著機會從自己面前走過。
誠然,八、九十年代,靠轉制的機遇,成就了很多富人,他們都是社會資源的管理者和投機人。而現在,在網際網路高度發達,新技術層出不窮的今天,個人的努力更為重要。
回覆列表
有句話:貧窮限制了想象力。有點道理。窮人,一定是吃飯穿衣發生困難,才叫窮人。吃飯穿衣涉及到餓死凍死,這可是大事,那麼他一切就會圍繞怎樣吃飽飯穿暖衣這個最基本點去思想,去爭取。這哪裡還會有富人思維呢?
吃飽飯不餓死,有穿不凍死,他再沒有餘錢剩米,他仍然是窮人。仍然窮人思維。因為他不具備資金(資本),你讓他怎樣去投資購買或經營呢?生產勞動用具購買不起,生產資料無錢購,這些擴大生產和經營可能發家致富的途徑,他不具有,你讓他怎有富人思維?你說他可以借貸啊?幾千年封建社會你見過農民借貸的嗎?你就是想借敢借,又有人借嗎?舊社會實在不行了才年底向東家贖點糧食來年抵扣,這已經是難得了。但沒一個借錢的。怕你還不上。那時商品經濟也不發達。
所以越窮就越沒有。社會生產力不發達,商品經濟不發達,決定了窮人難翻身。
而富人即富裕之人以上。也是祖輩透過勞動積攢下來的家底(社會財富在20%人之手,這是社會學經濟財富規律)。富人就會越有越想有,就會留意、思忖怎樣擴大財富問題。或買地,買牛買車買種子,或贖商品,這些都是賺錢的途徑。走南闖北,見多識廣,腦瓜子自然活。眼睛都是滴溜溜轉得快些。結果越有就越容易有。
另外對兒女教育投資,增長知識,保持或發展家業,也是途徑。窮人孩子能讀書嗎?又輸了一代。
以前的窮人想脫貧,一個是讀書科考當官(能支撐的話),一個是投軍打仗升官(死了算倒黴),一文一武,都是淚。
至於社會的不公平致使有人富了的,不在此文範疇。也與窮人無關~輪不到頭上。
好好想想,真是這麼回事……
有本幾十億人看過的書上說過這樣個故事:莊園主要離開一段時間,就拿出三份銀子給三個人,分別是5千、3千、1千兩,說你們替我管理莊園,我回來了還要看你們的錢怎麼樣了。回來後,5、3千兩分別拿出來更多:一個放貸,一個做生意。1千兩的說我埋在地裡,一分沒少。圓主就獎5、3的,1千的收了回來。說:我要讓有的更有,沒有的連他原有的也收回。
深奧喲……