-
1 # 13806981807陳傳芳
-
2 # 瞌睡蟲的窩
沒什麼區別！
華為的依賴度一樣很高。總有人覺得華為的手機晶片是自己的，很可惜，麒麟還是基於ARM架構。學過組成原理的都知道有CISC和RISC兩種架構，比如說Intel的就是CISC架構，指令集複雜，ARM則是一種精簡指令集的架構。
所以華為雖然設計了麒麟，可惜的是很多還是買來的，比如說GPU。更何況，華為的通訊業務，手機業務中，從手機到交換機到路由器等等，大量的晶片都依賴美國的晶片。所以說如果全面禁令如果發生在華為身上，全部替換供應商，不一定找不到解決方案，只是這些產品重新設計一遍，其過程費時費力，恐怕還不一定能找到完整的替代方案。
但是打華為打小米，對美國國內的高通之類的零部件廠商，恐怕是比較麻煩的，中興的手機相對佔有率還是少一點。但是更關鍵的，個人覺得是作業系統，Windows就不用說了，現在手機作業系統如果Google不給授權，全國的手機廠商都麻煩。
這些年我們常年都是這樣花大價錢買這些東西回來，個人覺得最大的問題不是我們造不了晶片，寫不了作業系統。最大的問題是，我們這些年除了出賣了勞力，沒有一個可以制約對方的關鍵技術或產品！
只有相互制衡，才能達到動態的平等！
-
3 # 看球人
沒有太大區別。很多人都在神話華為，這毫無意義。我有時候都在想華為為什麼要莫名多出來這麼多業務，它只是一家公司，而不是一個國家。
中興和華為的本質是一樣的，其核心業務也相差無幾，華為的業務規模更大，甚至可以說華為對美國晶片的依賴程度更高。
華為有伺服器部門，伺服器的晶片哪裡來？不就是英特爾和AMD兩家美國公司，儲存產品的核心也就是硬碟也是美國的為主。建設雲服務所用的的晶片也是美國進口的。也就是說華為有一個大的事業部門完全依賴於美國晶片。
整體來說，華為更加依賴於美國晶片，甚至可以說，一旦美國停了華為的晶片，對其影響會更加巨大，因為你根本沒法去尋找英特爾和德州儀器的替代者。
-
4 # 智慧新視界
華為雖然自主晶片的自給率比中興要強一些，但是核心的基礎晶片依然主要依靠進口，其實和中興並沒有什麼本質區別。華為和中興在高階通訊裝置的研發方面實力都很強，分列世界的第一和第四位，這也是美國最為忌憚的。但是在基礎晶片方面兩者的研發製造能力都都比較薄弱，華為的研發投入相對更大，情況要比中興好一些。
從RUU基站產品來看，發射段的框圖如上，其主要作用是將基帶訊號（BB），轉化為中頻（IF），再進一步調製到高頻（RF）併發射出去。目前能夠實現中國產替代並大規模商用的，只有主處理器，即框圖中的FPGA，DSP。主要是海思自研的ASIC。中國產晶片廠商中，南京美辰微電子在正交調製器，DPD接收機，ADC等晶片產品上已有可量產方案，目前在ZTE處於小批次驗證中。
接收端的框圖如下，和發射端類似，目前只有海思的主處理器可以實現大規模商用替代。而南京美辰微電子的混頻器，VGA，鎖相環，ADC 處於小批次驗證中。華為在基站晶片領域也只是一小部分可以中國產替換，但大部分還是需要進口，相比中興要好一些。而南京美辰微電子也可以提供部分晶片的中國產替代，但還不能正式量產。
原華為全球技術服務部Quattroporte、華為榮耀Quattroporte劉江峰最近在微博指出：請不要嘲笑中興不爭氣一掐就死，全球化分工後沒有全產業鏈的公司。請不要嘲笑中興沒有戰略眼光，它有自己的晶片，只是現階段還不那麼好而已。強如對手，晶片也只是手機晶片，基站射頻晶片一樣完全依靠美國，我們有差距，但是依舊在努力追趕。這恐怕說的就是華為。可以說劉江峰說的十分中肯，這也說明中國基礎晶片產業鏈的薄弱性。
由於基礎性晶片的研發投入大，週期長，短期很難見到效益，並不是一兩個公司所能完成的，更多的是需要政府引導，更多的有責任心的企業家和投資者去真金白銀的投入，打造像美國一樣的基礎晶片領域的產業叢集，只有這樣才能真正將中國的晶片產業做強做大，高新技術產業才能真正不受制於人。
-
5 # 被你遺忘的海
可以告訴你華為依然對美國依賴依然很高，比如說安卓系統，還有RAM的處理器架構都是基於手機處理器的，沒有RAM華為也製造不出這麼好用的處理器，除非華為自主研發架構。
目前手機處理器可以研發架構廠商並不多，蘋果 驍龍是一個，其他很少有能力做到。
現在的手機架構幾乎是依賴美國的RAM的架構，快閃記憶體處理器都是使用美國的多。
別以為華為擁有自己處理器就不會依賴美國，大錯特錯了，華為只有設計 處理器的核心技術能力，並不能自主研發架構 生產甚至智慧財產權都是和高通共同許可才可以的。
其實美國掌握了大多數，核心元器件，我們國內落後太多才如此依賴美國供應商。。
-
6 # 碼農視界
冬天來了，春天還會遠嗎？
美國對中興的封禁只是一個開始，如果中國不真正強大起來，還是依靠美國的晶片來發展通訊行業，那被吃定是早晚的事情。俗話說，專挑柿子軟的捏，中興的實力低於華為，自然是先照中興下手。其次還有一個原因就是，中國華為和美國正是互惠互利，給美國帶來的利益遠超於索取，利益持平才能長久地維持兩者的關係！
據報道，中興對美國相關的技術和上游元器件的依存度非常之高，30%的元件要靠美國的高通、英特爾、微軟等提供。並且，這些元件例如高速AD/DA、調製器、高效能鎖相環、中頻VGA等產品，根本沒有國產晶片廠商可提供替代品。那麼華為呢，如果美國決心制裁我國高科技公司，華為能否拜託中興的命運，能否獨善其身？
回覆列表
美國對中興的制裁有幾個原因，第一中興率先進入5g網路基站建設，華為的手機又就將是5g手機的領跑者，這樣全球的5g通訊網路就是中興和華為的天下，美國最怕的就這一點，在打擊中興的同時又間接打擊了華為。沒有5g網路的設施，華為的5g網路的手機就不能得到應有的發揮優勢。第二中興公司建在美國，配件的核心技術掌握在美國，中興又曾經被美國剪過羊毛，專挑軟的下手。所以美國將千方百計阻止中國高科技發展程序。