選擇優質的生活會好點，雖然現在是看臉的時代！再好看的臉，也不會一直不會老，不會變醜嗎？

有些人結婚之後，有中年發胖的，有生小孩變胖。要內在美，才是真的美。你那麼在意外表，證明你沒內涵。物件自己喜歡就好了！

如果不是太難看我選優質的條件女孩，這是你未來生活品質和幸福指數的保證！光有顏值並不能給你帶來更多的幸福感！

就如今而言，男女擇偶已經不能單純的去看擇偶了。擇偶的背後更是擇背景，也家世。就你所說，顏值與優質的條件，選擇優質的條件是更多人的選擇，特別是女孩子們。所以，那些寧可坐在寶馬車裡哭，也不要坐在腳踏車上笑的言語也就不足為奇了。

顏值什麼的都是虛的，再好看也不頂事，肚子了還是得吃飯。顏值再高也會有看膩的一天。顏值再差也不會差到讓人看到就噁心。生活到最後還是得柴米油鹽，衣食住行。而優質的條件就是生活最可靠的保障。當基本的上活保障都不能保證的時候，顏值就一文不值了。

個人感覺選擇優質的生活會更好好點，雖然現在是看臉的時代！但是再好看的臉，也會變老變醜的呢

只有內在美，才是真的美。才是長久的美！優質的生活可以看到世界的美，才能豐富人生的閱歷！見識長遠帶來人生財富！！

各說個的理，怎麼選擇都有道理，需要的就是對的。重視顏值的，那顏值就是第一重要；不在乎顏值的，那其他方面就變得重要了。至於長久以後哪方面具有重要性，也是仁者見仁智者見智。從每個人的思維上來看，每個人都是一個個體存在者，各有各的想法，沒有辦法，也不可能都知道誰怎麼想的。所以，世界上的每一個生物都是獨立思維存在著的，彼此誰也無法準確判斷誰的思想。所以，才有主體和客體之說，所以，什麼問題一旦進入哲學思考，就說也說不清了，人生難得糊塗吧！

當自己談優質與顏值時，也要過父母當談到配偶選擇時，由於一種稱為“父母投資理論”的進化現象，女性更容易受到負面資訊的影響，她對消費者行為的進化和生物學根源進行了廣泛的研究。

選擇一個可能是窮人或不愛父親的人會對一個女人和她的後代產生嚴重的後果。所以我們假設女性在評估一個未來的伴侶時自然會對負面框架資訊更加懷疑。

為證明這一點，正面和負面描述。例如：知道這個人的10個人中有7個認為這個人很善良。 正面框架與知道這個人的10個人中的三個認為這個人不善良。 負面框架！

使用六個關鍵屬性測試了框架效應，其中兩個對男性和女性分別更為重要，兩個被男性和女性視為必需品：

有吸引力的身體（對男性更重要）

有吸引力的臉（對男人更重要）

盈利潛力（對女性更重要）

野心（對女性更重要）

善良（對兩者同樣重要）

智力（對兩者同樣重要）

顏值方面要求擇偶

要求擇偶基本的1.78個到1.82生出的孩子

評價不會低於女1.65男1.75之180這樣

不說多帥多好看 最起碼五官端正

生出來孩子也不難看 以後孩子找物件也不

抱怨自己

看看他曾經的照片是否離譜 只要端正就可過關

因為現在無論男女漂亮好看太多了

來定擇偶

最後就是人品了。