頭一個美人計就言過其實，再越過劉備獨自徵西川更危更懸，不如後來改的配同劉備一同去，可劉備心裡有自己的小九九。末成。諸葛亮的先三分後一統至少三分成功了，一統怨關羽失荊州外也沒有例子和結果，其行政時還能攬眾心步調一致的。作的多措施也有。且總壓對方。(尤看好他的發明)

周瑜一生大有作為，只是我們看三國的時候被作者給降低了，主要是提升諸葛亮的作為，但是我們千萬不要再認為周瑜真的是被氣死的，其實周瑜不比諸葛亮差。

周瑜一生戰績無數，有很強的進取精神和遠大的報復，周瑜少年就很厲害，愛聽曲愛到什麼地步呢，就連喝完酒之後聽曲，只要彈樂的人出現點小的失誤他就能聽出來，可以說非常厲害。 而且赤壁之戰中，指揮的是周瑜，並不是諸葛亮。諸葛亮在“隆中對”中，有取西川的計劃，但卻被周瑜搶在了前面，只是老天不公平，最後周瑜病死在去蜀國的路上，不是我們說的那樣被諸葛亮氣死的，真實的歷史推斷，周瑜比諸葛亮的作為更大。

曾經周瑜少年時期就用五萬大軍打敗了曹操的八十三萬大軍，從此名聲傳了出去，他能文能武和諸葛亮不相上下,我們經常說“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，這就是說的周瑜。 三國時期，東吳的大將黃蓋接受命令向曹操大軍投降，為了讓曹操相信，周瑜故意打了黃蓋一頓，讓黃蓋裝作很生氣的樣子向曹操投降。龐統勸曹操將船連到一塊，這樣就給周瑜的火攻創造了有利的條件，最後孫權劉備取得赤壁之戰的勝利。

在三國周瑜的外表可以跟諸葛亮相媲美，在軍事戰術方面，赤壁之戰直接奠定了周瑜在武廟六十四名將的位置，雖然跟諸葛亮十哲有點差距，但是周瑜在戰術上也表現出其出色的軍事才能。

周瑜是三國名將，跟諸葛亮軍事家是有一定差距的，一個朝代被封為軍事家的人太少了，三華人才眾多，也不過區區五人罷了：曹操、諸葛亮、陸遜、司馬懿、鄧艾；其中曹操偏向軍事統帥，司馬懿偏向軍事戰略家，鄧艾偏向名將，諸葛亮與陸遜是儒將；其中三國只有諸葛亮與曹操是三國兩大傑出軍事家；周瑜在三國中只能與關羽、張遼、呂蒙、張飛等名將相比。其中諸葛亮在歷史上地位最高中國“智聖”，其次是關羽與文聖孔子相對應中國“武聖”。

周瑜雖然在赤壁之戰表現其出色的軍事戰術，但同時也表現出其謀略的不足，被諸葛亮戲耍，然後巧奪荊州。直接奠定三分天下，其實認真讀歷史，你會發展周瑜實際上是為劉備打工而不是孫權，為劉備打敗曹操，又為劉備攻荊州，後又攻四川，死在戰場上，周瑜一生的貢獻對劉備最大，其次才是東吳。其實劉備應該把周瑜作為蜀國一大功成。

周瑜在歷史上不但人長得帥，而且還很大度，並非演義裡面說的那麼心胸狹隘，但是所有事情都是無風不起浪，羅貫中這樣寫周瑜，肯定也是周瑜本身存在缺點讓羅貫中找到了。或者周瑜長的羅貫中太討厭了，才會這樣寫。

關於周瑜和諸葛亮，三國演義的說法是一時瑜亮，都有大才的。題主提出這個問題，顯然是希望得到正史方面的回答。

首先說周瑜吧，周瑜的功業離不開赤壁大戰。三國演義中，周瑜是使出全身解數，把曹操八十萬大軍一舉殲滅，從而奠定三國鼎立的基石。然而，在正史上，即使是在陳壽先生三國志的記載中，赤壁之戰都有自相矛盾之處。周瑜傳說的是周瑜和劉備共同破曹，武帝本記則說曹操與劉備戰不利，自燒戰船退去。不管怎麼說，有幾個共同之處，就是赤壁之戰，不是三國演義寫的那樣，說東吳周瑜獨自打敗曹操，而劉備是撿現成摘桃子的。而是雙方齊心協力，一起打敗曹操。另一個共同點，就是曹軍水土不服，生病了。最後是黃蓋之謀。有專家甚至認為，赤壁之戰，孫劉聯軍打敗的只是曹操的先頭部隊，只是一場小規模戰鬥，根本算不上大捷。那麼，基本可以確定的是，孫權派周瑜和劉備聯合，打敗了曹操的部隊，其中黃蓋發揮了重要作用，而周瑜和劉備則是聯軍的兩位主帥。那麼，赤壁之戰的勝利，算在周瑜的頭上並無不妥，不過更多的是領導之功，不宜過於誇大。

無論如何，在正史上，周瑜是優秀軍事統帥，但相對於同屬東吳的魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗等繼任者，周瑜並沒有表現出絕對優勢，甚至戰略目光略遜於魯肅。當然，這跟周瑜英年早逝不無關係，他的才華並沒有得到完全的施展。

若是再論治國和韜略，諸葛亮不做第二人選，而周瑜並無表現。

把諸葛亮和周瑜放一起對比，對周瑜是不公平的。二人都是軍事家，都能指揮大兵團作戰。而區別在於，周瑜僅僅是軍事家，而諸葛亮不但是軍事家，還是政治家、外交家、文學家、發明家。周瑜這樣的人才已經非常難得，而諸葛亮數百年才會出一個，他相當於把曹操、荀彧、周瑜、孔融、魯班等人的長處加在一起，一個近乎完人的人。

周瑜和諸葛亮誰厲害？這個問題見仁見智。支援任何一方的，無論是依據正史野史，各有各的道理。

依我看，說通俗點，這倆人就像快餐行業的兩巨頭肯德基和麥當勞。天天爭，但誰也離不開誰，就連開門臉都得對面。真是相愛相殺。正所謂“一叫周瑜一諸葛，二人相比爭論多。尺長寸斷太偏狹，你好我好笑呵呵”。（看下圖，他倆笑多開心。）

簡言之，諸葛亮正統的“忠義仁厚”和“智慧無雙”的化身（當然小說演義裡有很多美化的成分）。周瑜呢，一代才俊英豪，滿腹雄韜偉略。這叫啥？時勢造雙雄，既“分工”又合作。一文一武，各事其主，分工不同；定鼎三足，火燒連營，合作也挺愉快。各人在各人的歷史座標上刻下金光閃閃的星號。誰離開了誰，日子都不會過得更燦爛。周瑜英年早逝，35歲，巨星急速墜落。諸葛先生呢？比周瑜多一層任務，為蜀國續命，反倒是替劉二世背了不少黑鍋。到頭來，累死在崗位上，千古第一勞模。各位算算，就連活的歲數，也巧了，53。正好和周瑜的35做個對臉，這不跟肯德基麥當勞開門臉非得對著一樣麼？