-
1 # 馬克觀察
-
2 # 東北老大哥8
都瞎嗆湯!烏克蘭要不倒向西方克里米亞會丟嗎?說歷史?蘇聯己經沒有了、算曆史不?的克蘭原來歸誰?再住前推就沙皇了!爫克蘭那時歸誰?所以沒意義!要推到五千年前範是黃種人的國家都歸黃帝菅,都是中國地盤兒!
-
3 # 寧死不979
想都不用想,俄羅斯肯定是告訴烏克蘭,克里米亞永遠是俄羅斯的了。
烏克蘭的國家悲劇告訴全世界1,烏克蘭離上帝和美國太遠,離俄熊太近。上帝和美國的支援是虛無縹緲,無關痛癢的,俄熊的撕咬是真真切切的,痛徹肺腑的。2,想當初波羅的海三國以迅雷不及掩耳之勢加入歐洲北約,是因為俄熊正在冬眠,烏克蘭現在沒有辦法加入歐洲北約,是因為俄熊甦醒了,正在覓食。3.,民主自由競選人權這一套玩意,是歐美日玩的,他們祖宗搶劫了世界,子孫後代衣食無憂,於是玩玩這些遊戲。窮國家就得有個好當家的,任勞任怨的過苦日子,要不然,私有化吧,每個人分幾條破板凳爛桌子,還得掄起來打架,肯定家破人亡,妻離子散。4,烏克蘭瘋了,和俄羅斯死磕,永遠不會有前途,即使全世界幫他說話。有不是沒有先例,巴勒斯坦就算一個。和以色列死磕,有用麼。
-
4 # 伯樂公
克里米亞是我們蒙古同胞的。
因為在第二次世界大戰之時,蒙古同胞為反抗斯大林的壓迫,而和希特勒合作,結果希特勒戰敗之後,蒙古同胞被髮配到西伯利亞,斯大林將俄羅斯人遷了進來。
因此克里米亞是中國的,即使需要收回,也是中國的事,俄羅斯無權侵佔。
-
5 # 諶人
謝寰球視角邀;
俄羅斯公佈二戰時期涉及克里米亞有關檔案,目的只有一個。這就是提醒並告訴世界;
克里米亞和黑海在近代史上浸透了俄羅斯戰鬥民族的汨汩鮮血,克里米亞屬於俄羅斯!1768—1774年,為爭奪高加索、巴爾幹半島和黑海控制權,俄羅斯與土耳其爆發第五次大戰,俄羅斯將土耳其勢力逐出了黑海、亞速海,並於1783年將克里米亞半島納入版圖。
1853—1856年,土耳其在英法暗中支援下捲土重來,與俄羅斯爆發第九次大戰(又稱克里米亞戰爭),在俄羅斯與土耳其進行流血膠著戰爭中,英法乾脆直接對俄參戰。俄羅斯付出了和生命和鮮血,耗光了國家財力,才最終保住了克里米亞。為“充血”恢復經濟元氣,俄羅斯在1867年,不得不以720萬美元價格向美國賤賣了阿拉加斯。
二戰期間,納粹德國侵略佔領了克里米亞,蘇聯在後來反攻,用流血犧牲戰鬥重新奪回了克里米亞。俄羅斯公佈相關歷史檔案,就是闡述戰鬥民族經歷過的這一段悲壯歷史。
(1944年3月--5月,蘇聯發起解放克里米亞進攻戰略,在5月12日全部收回了克里米亞)
在烏克蘭大選之際,俄羅斯公佈二戰涉克里米亞相關檔案,也是刻意在提醒烏克蘭選民;
不要聽信波羅申科歪曲事實,對克里米亞迴歸俄羅斯喊冤叫屈。也不要幻想氣勢洶洶反俄的波羅申科有本事強奪克里米亞。若把票投給他,最後的結局是期望變成失望。澤連斯基說過,烏克蘭收回克里米亞,要等到普京卸任以後再尋找機會。這是一種識時務的智慧說法,他知道烏克蘭無法收回克里米亞,只能把這個棘手焦點問題往後拖。澤連斯基顯然比空喊口號的波羅申科靠譜;他不是普京的傀儡,也沒有出賣烏克蘭真正的利益。
俄羅斯當然希望烏克蘭選民能作出正確選擇,拋棄空喊口號的波羅申科,將票投給睿智務實的澤連斯基。
回覆列表
據俄羅斯國防部4月8日公開訊息,為慶祝二戰克里米亞戰役勝利75週年,俄國防部網站刻意公開此前一直處於保密狀態克里米亞戰役檔案資料,以打擊否定蘇聯在二戰當中歷史功績的行為。
此次俄羅斯公佈歷史檔案,是借克里米亞戰役勝利75週年之機,對目前烏克蘭國內甚囂塵上的“去蘇聯化”進行針對性的反制。而且也是在強調克里米亞半島對於俄羅斯的重要性和歷史依據。同時也是在影響目前烏克蘭總統候選人對克里米亞問題的認知。
▲公佈的歷史文獻▲
俄羅斯在17世紀與烏克蘭合併和18世紀擊敗奧斯曼土耳其後,克里米亞半島就成為俄羅斯前出黑海地中海的出海口,不論是在沙皇時期還是在蘇聯時期,都始終是俄重要的戰略據點。在二戰時期,蘇德雙方先後在克里米亞地區進行了兩次殊死搏鬥,其中蘇聯在兩次克里米亞戰役當中損失了近20萬人,尤其是在薩瓦斯托波爾要塞戰鬥中,13000名蘇軍僅存活48人,可見戰況之慘烈。
但是自2014年克里米亞危機後,現任烏克蘭總統波羅申科基於烏克蘭民粹主義,大搞“去蘇聯化”,強行將否定蘇聯和俄羅斯,並與否定二戰蘇聯歷史功績、否定現行世界秩序劃等號。自2005年以來,不但大肆拆毀在烏克蘭的二戰蘇軍紀念碑,而且還可以修改蘇聯時期的地名,甚至還專門立法對紀念二戰的“聖喬治絲帶”紀念品進行限制,足見波羅申科的真實態度。
目前烏克蘭總統大選即將進入第二階段,僅剩下了喜劇演員澤林斯基和現任總統波羅申科,季莫申科以3個百分點的微弱差距最終失敗。相較於波羅申科的極端民粹主義,雖然澤林斯基沒有政治經驗,也有一定的反俄態度,但卻沒有令烏克蘭人民厭惡的寡頭背景,更在對待蘇聯歷史的態度上持中立態度。對於俄羅斯來說兩者相害取其輕,澤林斯基至少要比波羅申科好上這麼一點。
而且敗選的季莫申科的支持者主力,相當一部分都是在蘇聯時期生活過40-50歲以上的中老年人,對於蘇聯有著一定的懷舊情結。儘管季莫申科表示不會在選舉中支援澤林斯基,但並不意味著這些選民不會選擇。所以由此來看,俄羅斯此舉也是在暗示澤林斯基需要在蘇聯問題上採取一定態度,以獲得第三方選民的支援。
最後也是最重要的一點就是,俄羅斯此舉其實也是在宣揚自身對於佔領克里米亞的合法性與合理性,不但通過歷史資料還原了二戰時期真實的歷史,還闡明瞭克里米亞對於俄羅斯的重要性,那就是用了犧牲近20萬人的代價才保住的克里米亞,俄羅斯不會輕易拱手讓人。