首頁>Club>
詹姆斯的體系打法,是不是一定要走背叛出走抱大腿的迴圈路線,才能不斷有總冠軍?
1
回覆列表
  • 1 # Acrow

    老實說表面詹姆斯只有三個冠軍5個亞軍看起來運氣並不好,其實運氣他算很好的了,不然光靠抱團也不見得有三個冠軍,我們都知道13年馬刺僅僅是輸給了運氣,16年詹姆斯不搞那一出也不會有後面歐文的絕殺,但這也能歸功於運氣好,而12年雖然是縮水賽季但是冠軍是實至名歸的。並不是說總決賽對手一直太強,詹姆斯自己配的陣容也是頂級的,只是我認為這跟他的體系打法的原因,這幾年西部一直是馬刺和勇士進總決賽,而這兩個球隊的體系卻剛好克詹姆斯,人家的教練針對詹姆斯的一套防守,而詹姆斯的球隊總給人感覺發揮不了最大潛能所以打總決賽總是那麼焦作!而事實證明以自己為中心的打法效果也並沒有那麼好容易被對手針對性去防守,其他人就玩不轉了!詹姆斯不會改變他的打法再這樣下去是很難再奪冠的,因為他的打法只讓自己潛能發揮到盡而隊友的潛能一直被埋沒打不出來!

  • 2 # 森林160667229

    詹姆斯所在的球隊想要奪冠,兩種情況一有一個韋德式的超級巨星,資料不能超過小詹,關鍵時刻硬,帶領小詹奪冠。二,肖華和裁判乾爹使出200%的力氣,不過這一點在杜蘭特加盟勇士以後也不存在了

  • 3 # 籃球侃哥

    詹姆斯都“自帶體系”了,還能允許教練設計球隊戰術體系?最明顯是布拉特和泰倫盧的區別了。名帥布拉特努力嘗試建立普林斯頓體系,最終還是在戰績不俗的情況下被解僱。反觀泰倫盧就很聰明,臉皮也很厚,勝不居功,敗就接鍋。所以說泰倫盧就是詹姆斯的“名帥”,這倆貨是絕配。

    詹姆斯沒遇到一個好教練,沒有像禪師一樣,給喬丹量身定做一個三角進攻,無敵陣容!看詹姆斯打總決賽很累,他要發揮不好,他的球隊就完蛋,他的球隊沒有體系,沒有體系運轉的力量,他敗的小牛,馬刺,勇士都是體系球隊,人家的替補球員都能很容易靠體系得分,詹姆斯的球隊替補球員少有能發揮好的!

    原因

    因為詹姆斯打不了他們的體系,打他們的體系,你得把球交出來!不要只能做那個整場控球負責發餅的人,其他的活卻幹不了的人!你說詹姆斯打得累,其實他隊友打的更累,整場摸不到球,從來沒辦法培養手感,一摸到球就得投籃了,不投籃就24秒了!韋德控場拿過冠軍和FMVP,他的能力差嗎?但是詹姆斯打不了輔助,不控球控場相當於自廢武功,不會打球了,沒辦法,韋德只能讓步給詹姆斯,為團隊犧牲……

    禪師批評過詹姆斯,說他這樣的球員不懂得犧牲,禪師執教喬丹的時候就是讓喬丹交出球權,讓皮蓬組織,解放喬丹,詹姆斯就是因為得分,組織一把抓,自帶體系,就跟德安東尼執教的哈登一樣!太弱化別人的角色了!今年,詹姆斯改打控衛,主抓組織,讓戴維斯主攻,詹姆斯的球隊第一次有了體系,角色球員也都能發揮自己的價值,詹姆斯今年在湖人奪冠這次,可以說是最輕鬆的!另外公平的講,詹姆斯在熱火的時候,熱火防守有體系,畢竟有萊利坐鎮,但是進攻端基本靠詹姆斯,韋德,波什的天賦,以及詹姆斯給射手們的傳球,基本沒啥進攻體系!

    詹姆斯與喬丹

    現在拿詹姆斯和喬丹的比較,對於職業生涯還在繼續的詹姆斯是不公平的。在NBA能夠打到總決賽的絕對都是強隊,陣容也絕對不會差。跨越歷史的比較陣容優劣並無意義,因為時代在進步,打法也在變化,關公戰秦瓊不可能有結果。

    喬丹佔盡了天時地利人和,工資不計入工資帽,而且聯盟其他球隊都贊同,足已說明了喬丹當時的地位。這種待遇幾乎不可能再次出現了。同時也足夠傳奇性,在拿三連冠後,生涯巔峰退役,試問哪位球員有這個魄力?在喬丹不在的兩年裡NBA聯盟跌落谷底,迫切需要喬丹迴歸救場,才有了工資不計入工資帽的情況發生。

    更牛的是兩年後回來還能再回巔峰,再奪三連冠。這種傳奇性,給人一種高處不勝寒獨孤求敗的感覺,這種感覺足夠你回味無窮。

    詹姆斯最大的優勢就是歷史最頂級的身體素質,出道便巔峰,一巔十幾年,而且沒有過任何大的傷病。唯一吃虧就是生涯沒有碰到禪師這種頂級的教練,讓他職業生涯多了更多的坎坷,才會讓詹姆斯因渴望冠軍而選擇遠走邁阿密報團衝冠。好的教練就像人生導師,糾正你的缺點指引最正確的方向。

    理解為何抱大腿

    簡單來說就是突分,但怎麼突,什麼時候突,分給誰,什麼時候分都是火候,不過這種打法過度依賴詹姆斯了,團隊運動有一個絕對強點是好事也是壞事,隊伍知道圍繞誰來運作,只要核心不失常,這個隊伍就可以正常運轉,但相應的,對手也好針對,往死針對核心,事半功倍,所以很難說這個體系的效用怎麼樣

    一、攻堅能力,詹姆斯團隊籃球並不錯,看起來場均得分也都差不多,但喬丹關鍵球獨立完成進攻得分的能力無疑遠強於詹姆斯,關鍵時刻能咬牙挺住,否則詹姆斯絕對不止四個冠軍。二、我們能理解詹姆斯更換球隊,但喬丹一生一隊建立公牛王朝,確實比詹姆斯到處抱團更勵志,更符合大眾心目中的英雄形象。三、即使是四冠,但詹姆斯顯然存在一定運氣成分,兩勝勇士,都是在對方傷了關鍵球員後的反敗為勝,尤其16年,勇士3:1領先後格林博古特受傷結果連敗三陣。無意貶低詹姆斯,但一個是皇帝一個是神,差距還是客觀的

    最後

    說詹姆斯的體系的時候能不能不要帶上其他人?像科比,庫裡,鄧肯這些人可以適應任何教練的安排。而詹姆斯沒辦法他只能打持球(或者說這種打法效果最好),這是所有好的組織者的共同點,球只有在他們手上球隊就能運轉起來,反之球隊就動不起來感覺打的很亂。而且這些人會給人一種不需要教練的感覺,簡單點說就是傀儡教練。個人覺得科比 庫裡 鄧肯這種所在的球隊才是真的團隊籃球。由教練安排球員讓每個人都能做自己最擅長的事。而不是因為要適應某人去改變自己的打法做不適合自己做的事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼有的人愛宅在家裡不喜歡去社交?