世界上有兩大主流步槍口徑：5.56㎜和7.62㎜，5.45㎜也較為多見，但像中國一樣使用5.8㎜的卻不多。前些年，中國出口95式步槍到非洲，應客戶要求，專門將這批步槍口徑改為5.56㎜。那麼，5.8㎜口徑有何特殊優勢，為何不與國際接軌呢？

　　中國目前採用的是於1987年定型的87式5.8㎜小口徑步槍彈，以下稱DBP87。這是中國各界專家經過十六年激烈討論才定下的結果。無數次試驗證明，5.8㎜步槍彈在侵徹力、動能、彈道效能和精度方面有很大優勢。

　　首先是侵徹力方面。傳統思想認為，小口徑步槍彈在射入人體後會失衡翻滾，形成成空腔效應，但侵徹力要弱。但事實證明，小口徑在穿透方面效能也非常優越。二戰後，各國開始了小口徑步槍彈的研發，以美國的5.56㎜和蘇聯的5.45㎜口徑最為著名。但經過論證發現，DBP87彈藥在100米距離上能擊穿8-10㎜厚的鋼板，而5.56㎜彈藥只能擊穿6㎜的鋼板，侵徹力顯然優於後者。

　　其次是動能方面。學過物理的朋友都知道，動能大小取決於運動體的質量和速度。5.8㎜子彈要比DBP87彈藥重，在動能釋放方面有天然優勢。再者，DBP87彈頭輕快，初速較大，擊中目標時容易翻滾，造成更大的殺傷。根據肥皂試驗結果證明，DBP87比5.6㎜彈藥動能大40%左右。

　　再次是彈道效能。DBP87彈道效能平直，最大彈道高比較低，危險界大。小口徑高速步槍彈的直射距離越大，容錯率就更高。在有效射程內即使距離判斷有誤，造成彈著點偏高或偏低也不易脫靶。

　　最後是對射擊精度的影響。通常來說，子彈口徑越大精度越高，當然還受子彈外形、初速影響。根據95式自動步槍和81-1式自動步槍射表，在200m距離上單發射擊，81-1式步槍的彈著點公算偏差為0.07x0.06m，短點射彈著點公算偏差為0.17x0.13m，而95式步槍兩個資料對應的是0.05x0.05m、0.15x0.14m，射擊精度高於81-1式步槍。

　　最明顯的，DBP87全彈重12g，重量輕於7.62㎜彈藥，與5.56㎜彈藥相比又不是太重。這個微小的差距在單兵攜彈量上會產生巨大優勢，在後勤運輸上更是成萬上億地放大，不但能節省人力，在製作上也能節省大量原材料。

中國的5.8毫米小口徑步槍彈由於研製的年代比較靠後，所以相對於美國的M855彈和俄國的7N6彈，在研製的開始就提出了要求兼顧遠射的要求，這樣5.8毫米彈在遠距離的威力上比前幾種槍彈要大。

美國的5.56彈和無殼彈在一起。一度都是認為無殼彈將會取代小口徑彈，但是到現在為止，已經過去30年了，現在還沒有能夠取代小口徑槍彈的新型彈藥出現。什麼6.8、6.5什麼，目前還只是測試。

美國和俄國的小口徑槍彈在研製的初期並沒有遠距離射程的要求，畢竟這兩個國家是擁有完備的步兵火力體系，所以步槍只要求能在400米之內有較好的效能就可以了。但是，中國在八十年代步兵火力體系不完整，而且當時對於步兵武器的小口徑化，中國是做的有些激進，中國是要求5.8毫米彈不但能夠替代56式7.62步槍彈，同時也要求替代53式7.62步槍彈，也就是5.8彈不但要配用步槍，同時也要把通用機槍、狙擊步槍等支援火器也全部小口徑化，這樣一來對於5.8彈的遠射能力就提出了比較高的要求。

俄國的5.45彈

目前5.8毫米彈有3種型號，其中87式步槍彈主要用在95/03步槍，而88式重彈主要配用88式通用機槍和狙擊步槍。應該說，這兩種彈已經是滿足了當初的設計要求，但是由於這兩種彈的外觀基本上一致，所以在勤務的管理上完成了混亂，所以中國又研製了10式槍彈，試圖解決這個矛盾。

應該說10式槍彈的威力很大，象在1000米的距離上，10彈的落點動能還是有220焦耳，而同樣的距離俄國的5.45彈落點動能只有155焦耳，美國的5.56彈是165焦耳，7.62M43彈是235焦耳，也就是10式彈在1000米距離上的威力和7.62中間型威力彈屬於同一水平，而按照中國的標準，殺傷一個人是78焦耳。