回覆列表
  • 1 # 會飛的豬簡稱飛豬

    喜歡題主這個問題,我來拋磚引玉下:主要原因就是君是氣量寬仁,臣是有功能臣。

    司馬炎雖然萬年頹廢更是因沒有處理好身後事直接導致了“八王之亂”等等政治敗筆使後人對他的評價降低了不少。不過他的大度確實不管什麼時期都是被世人認可的的。歷代大一統王朝開國帝王裡,氣度恢弘有王者風,氣量寬仁到空前絕後,非晉武帝司馬炎莫屬(摘自百度百科)。他不僅僅是對王濬寬容,對其他人也是這樣的。有這麼幾個事情可做參考:

    吳末主孫皓多次當面冒犯他,他都沒動殺機。這裡我們設想一下,孫皓是投降皇帝,敗國之君還敢當眾人面冒犯一個皇帝。不要面子呀,估計換任何一個人都殺孫皓千百次了吧。

    司馬炎跟胡妃玩一種叫摴蒱的遊戲,因搶箭被抓傷,就說胡妃是武將的後人,被胡妃拿司馬懿的事蹟對回去,只感到慚愧,換做是孫皓已經拔刀往對方身上桶上好幾刀。

    劉毅諷刺司馬炎執政的時代腐敗,把他比作漢桓帝、漢靈帝,司馬炎哈哈哈大笑說:“還好不同的是我有劉毅這樣的臣子。”就算換成是曹操估計也把劉毅發配邊疆去了。

    賈充前妻是李豐之女李婉,因受牽連被髮配到北韓半島。司馬炎後來允許她迴歸,還想讓李婉跟太原郭槐平起平坐當賈充正妻。換做是司馬師,你一個政敵的女兒還想從北韓半島回來當貴婦人?

    司馬炎雖非上上之君,但是說到“仁以厚下,寬而能斷”真是歷代雄主所沒有。

    題主覺得司馬炎對王濬格外寬容主要應該是這麼幾個原因:王渾之黨自然認為王濬搶功,多次上書司馬炎打小報告都被司馬炎給搪塞過去。以及後來王濬多次不給司馬炎面子沒有追究。

    其實很容易想通,首先王渾打小報告是在什麼時期,是在伐吳時期。我相信任何人都明白國戰時期內訌的危害了,這一點作為君王的司馬炎不可能不知道。而且在司馬炎看來伐吳的主要功臣就是王濬。

    我們來看下史料便知:西晉泰始八年(272)王濬受命藉長江上游地勢之利,治水軍,以屯田兵及諸郡兵合萬餘人,大造舟艦器仗,作攻吳準備。歷經七年建成一支強大水軍,在滅吳之戰中起了重大作用。咸寧五年(279),上書請速攻吳。時鎮南大將軍杜預亦上表請即伐吳。遂促成晉武帝於十一月發兵大舉攻吳。太康元年(280)正月,王濬自成都出發,率水陸軍順流而下率先進入建業西石頭城,接受吳主孫皓投降,實現西晉統一大業。

    看到沒,人家不僅僅是帶兵打下東吳那麼簡單。在伐吳前,屯兵、造船訓練水軍,隨後在上書伐吳,然後帶兵幫助司馬炎完成統一大業。向這種功臣一般君王也都會給點特權吧,不然就算是司馬炎你一個小宮女不給人家面子試一試?分分鐘教你重新投胎~

  • 2 # 翡翠貓貓

    不是司馬炎專門對王濬寬厚,司馬炎這人性情溫和,對誰都很看得開。吳末主孫皓多次當面冒犯他,他都沒動殺機。比較一下後來晉懷帝及晉愍帝對劉聰誠惶誠恐都沒逃掉被殺的命運,就知道司馬炎已經很寬容了。

    司馬炎跟胡妃玩一種叫摴蒱的遊戲,因搶箭被抓傷,就說胡妃是武將的後人,被胡妃拿司馬懿的事蹟對回去,只感到慚愧,換做是孫皓已經拔刀往對方身上桶上好幾刀。

    劉毅諷刺司馬炎執政的時代腐敗,把他比作漢桓帝、漢靈帝,司馬炎哈哈哈大笑說:“還好不同的是我有劉毅這樣的臣子。”換做是曹操已經把劉毅發配到黃祖那類人物手下做官。

    賈充前妻是李豐之女李婉,因受牽連被髮配到北韓半島。司馬炎後來允許她迴歸,還想讓李婉跟太原郭槐平起平坐當賈充正妻。換做是司馬師,你一個政敵的女兒還想從北韓半島回來當貴婦人?知道許允是怎麼死的嗎?

    司馬炎這種性格處理王渾、王濬的事情才顯得為難,王渾之黨自然認為王濬搶功,想讓司馬炎懲處王濬。而也有人認為王濬功大賞輕,待遇不公。換做是孫權,王濬、王渾其中一派得死幾個人。

    司馬炎在世時黨爭眾多,他都沒像孫權那樣大開殺戒,往往過得去就算了。按照一大群臣子想要擁護齊王司馬攸為皇太弟,如果是曹丕在位,那群人早死了十次八次,參照丁儀全家下場。這事最憤怒也只是逮捕了自己的基友曹植之子曹志,後來還是讓曹志復出做官。

    司馬昭時期曾逼反諸葛誕,又冤殺鄧艾。司馬炎對石苞、石統父子卻給予寬恕,換做是還是司馬昭主政,石苞即能活下去也丟了官位。王愷犯事被免官,司馬炎還經常助他跟石崇鬥富。

    司馬炎其實已經察覺到司馬衷是個弱智,但看著孫子司馬矞很聰明,琢磨著再過幾年就沒事啦。換做曹操對兒子的要求,連曹丕都只是抵達標準,司馬衷這種太子曹操怕是當眾毆打。

    他明知道太子妃賈南風打次把司馬衷其餘嬪妃打到流產,殺死了司馬炎許多孫子,他居然還放棄廢除太子妃的想法,他有多寬厚才給司馬矞留了這麼一個後孃。

    匈奴人劉淵在洛陽做人質,司馬炎跟劉淵相處了一段時間,居然有重用劉淵的想法,只因群臣頻頻阻攔才打消了念頭。換在曹操時期,匈奴人別想有出頭之日。司馬炎最終也攔不住兒子司馬穎又重用劉淵,為五胡之亂之始。

    司馬炎雖非上上之君,但是說到“仁以厚下,寬而能斷”真是歷代雄主所沒有,問我司馬炎為啥對王濬那麼寬容,因為他心大唄。

  • 3 # 高文波44185052

    個人觀點,不同意請勿噴,原諒一下就好!

    司馬炎,一代雄主,結束了華夏大地上百年的戰亂和分裂,國家重新歸於大一統。這是符合歷史潮流的,是民心所向。這個觀點大家應該認可吧?

    亂世用重典,用人先重才後重德。所以曹魏時期的名士崔琰始終不得重用就是這個道理。司馬炎作為一代雄主、英主,不可能不瞭解這個道理。所以統一之後,用典較輕,待下較厚那就是一定的。

    再加之魏晉之風尚清談,民風越來越奢侈,這也直接導致了其政權的迅速滅亡。但這個結果是英明神武的司馬炎想不到的。他僅想讓整個社會休養生息,國泰民安,乃至江山永固。因此對臣子怎麼寬容都是可以理解的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 開店比例38%,同時關店比例達36%,購物中心餐飲該如何走下去?