回覆列表
-
1 # Shirley滄海1
-
2 # 荷村公
如果華人移居美國,得先帶130萬人民幣去幫美國還國債。
中國每人都是幾千元人民幣的美國債主?
你說美國有實力嗎?
-
3 # 股添樂v老薑
每年1.2萬億支出後,帶動的國內消費市場巨大,看來只能給華爾街為代表的金融產業加稅,這個華人總統或許可以拖延衰敗中的美國國運……
-
4 # 使用者張廣範
美國政府及其一系列政策都是存在危機的,都帶有不牢靠不穩定的因素。外債累累民怨沸騰,在世界各地惹禍、在世界各地捱打,美國有史以來,一直是被淹沒在他自已惹起的戰爭之中的,他們一直在窮兵贖武,一直是坐在火藥桶上不肯下來的,他們的思維就決定了他們的命運,他們就是這樣搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡。難道這不是事實嗎?
-
5 # 許文13596079621
每人每月發一千美元,世界任何一個國家都辦不到,只有美國可以辦到,因為美國可以隨便印錢,其最終也是全世界埋單。
真是瓜問題!無論是要捧還是要黑,這問題也太瓜了!
18歲到64歲,是工作的年限,承擔了社會各行各年的工作內容,怎麼會與“國家發錢”聯絡起來?這其中有從事國家工作的,如公務員、警察與軍人,但更多的是在經營平臺任職呢。
美國是發達國家,世界第一經濟強國,人工成本很高,工作者的平均月薪豈止1000美元?美國作為世界第一經濟強國已超百年,能否承擔還需要問嗎?
但如果美國要這樣給其國民發線,即使其經濟再翻一番也承擔不起。簡單一算就明白了:
假如問題年齡段在美國是2億人(美國3億多人口),則每月就是2000億,一年就是2.4萬億了。而2018年美國GDP才20萬億,就算其稅率為35%,財政收入也僅7萬億,就能拿出三分之一養國民玩耍?
要知道一個最簡單的常識:任何國家性拿錢都必須出自其財政收入,而財政收入90%以上都由稅收支撐!
所以,在當今世界,即使最發達國家,也只會對國民建立養老金與失業金體系,而西方也是以基金建立,即由未來受益人為主體邀納,並進行投資創造收益。但即使如此,對於進入老齡化的社會,也會出現巨大壓力――這也是西方世界將養老金完全商業化的根本原因。不然就會使其政府失去公信甚至合法性!
“國家給公民發線”,委內瑞拉查維斯干了,就成了今天的模樣!