首頁>Club>
10月29日,“江西新餘一少年將身體伸出轎車天窗撞限高杆身亡”影片引發關注。
3
回覆列表
  • 1 # 閻福剛

    有這種想法的人?就是好東西吃得太多了!營養都跑到腦子外面了!現實中比人飛得高的動物?只有鳥!比別人見解高的人?就是鳥人!現代社會屢出狀況?就是司機?被撞的小孩?和有此觀點的人?太多!所以?死了!未死的!還用此方式等死的!就叭叭叭不停東扯西扯!

  • 2 # 小寶12369

    其實後車拍影片只是覺得這樣不安全而已,往前開發現前面有限高杆,當然認為前車也會發現小孩快到限高杆時候會縮到車內,當前車離限高杆很近時候再想反應已經晚了。

  • 3 # 使用者jack

    我沒有看見評論將責任歸咎於後車,從法律上講後車不需要擔責。但是我看到很多評論對後車的人是道義和良心的譴責。我們先不要去談論是限高不規範,還是監護不到位,我們就說當你預知危險發生,孩子可能會喪命的情況下,你是繼續無動於衷看熱鬧(因為不是你的責任)還是立即採取一切可能的措施去營救呢?這才是大家為何對後車進行譴責!

  • 4 # 冬日暖陽209202365

    這話就說的毫無道理了,後車沒義務替你照看小孩,你車上有家長,小孩爬天窗外跟別人沒半毛錢的關係,要怪就怪開車的司機太慣小孩不負責任,另一個也註定那小孩該那麼死,沒造生,先造死,在哪裡死,命裡有定數的。

  • 5 # 蝸牛21782199

    說與後車有關係的站出來說說看,你們希望後車怎麼做,才與後車沒關係啊?也就是後車需要做哪些,大家才認為後車是對的。

  • 6 # 使用者100494687015

    不稀奇,鍵盤俠很多。不過說真的,人都有向善的一面,在能保證自身不受損失的情況下。幫助他人是個自發行為。

    現在網路發言,國家政府機構處罰力度不大,何況這次的討論也只是道德方面的討論。並不會違反法律,在自身不受損失的情況,網路自由發言的時代,他們的道德感會爆棚,站在道德制高點,批判他人,彰顯自身道德。用以彰顯自己,讓別人知道,看,我道德多麼的高尚。

    還有一種,自身家裡有礦,不差錢。這樣看東西的高度不一樣。這種人不會為錢發愁,不用考慮鳴個笛會有什麼後果,反正能用錢解決的事情都不是事。想我們這種買個菜還早買超市打折,為生活精打細算的人不一樣,不是一個階層。

    還有一種就是為了抬槓而抬槓,現實生活不如意,只能在這裡找找慰藉,刷一下存在感了。

  • 7 # 手機使用者名稱陳敏

    因為這是中國的社會現狀,總得找個墊底的呀,也許會向後車索賠,而且中國南京法官會支援,南京法官名氣很大的,️

  • 8 # 發小338

    總的來說有點責任,未經允許亂曬影片給人調侃,不尊重已經死亡的小孩和死著家屬。如果當時後車的孩子在前面那車上,後車人員會如何處理!別老是說別人別人,都是同胞,都是地球人。多點關心,多點將心比心!救人一命勝造七級浮屠!!!如果是別人的孩子就不管,我真不知道以前打日本人犧牲的戰士他到底在圖啥,也許他還沒來得及有自己的孩子就已經犧牲了!

  • 9 # 丁和偉

    很多人的心裡扭曲,和後車有什麼關係,就是有關係這幾秒,後車能做什麼,就會噴,就會找理由,怨誰呀,這明擺著。

  • 10 # 娛樂事業部部長

    後車司機可以辯論嘛!我是後車司機直接說當時以為看到前車天窗放著個假人,這麼遠,速度這麼快,怎麼能分辨是真人還是假人呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 杜甫的故事句子?