放飛自我的前提，是樹立正確的三觀。有了正確的三觀，孩子做事有分寸有考量，做事不會太絕對，遇事不會太計較，這樣的孩子，放飛自我，才會擁有最大的幸福

孩子當然要保持天性，盡情感受童年的快樂！盡情的放飛自我！但是在放飛自我的基礎上，也要有建立一定的自我約束能力和秩序感！也要培養孩子的辨別是非的能力！不然很容易在放飛自我的路上越走越遠越走越偏！

首先放飛自我不是真正的自由自在，順勢而為！一個孩子出生後就如同一棵小樹苗成長，需要施肥，澆水，修剪枝丫方能茁壯成長！孩子也需要修剪！其次，十年樹木百年樹人！可見一個人成長為一個棟樑之才，需要多大努力！對孩子的放飛自我，需要的是心靈自由的放飛，需要是敢想敢做敢闖，有思想，有行動，有堅持，所謂的內心自由，外在必須作為一個社會個體去遵守應有的社會規則，樹立正確的三觀！再次，古人都講修身齊家治國平天下！可見自身的修養是排在第一位的！既然需要“修”，那肯定就不能放飛自我啦！

你好，放飛自我就是最大的幸福。相信說這話的家長，一定是有切身的體會。那麼，如何看這段話呢？

我覺得，應該這樣來看：

是的沒錯，自由一定是建立在規則基礎之上的，無規矩無以成方圓。只有孩子有一定的規則意識，你才能給予放飛，因為他知道，他要飛多高，要怎麼飛，這些都是建立在規則之上的。你有過馬路的自由，我有在路上開車的自由，兩種自由碰在一起，怎麼辦？那一定是建立一套規則，紅燈停，綠燈行。當大家都能遵守這樣的交通規則時，交警就可以不用在現場。

所以，放飛自我，家長給了孩子規則意識，就可以不用在孩子身邊隨時把控。

放飛自我是家長給予足夠的支援與肯定 ，是對孩子的信任，是建立在良好的親子關係之上，同時，對孩子是積級的態度而不是消極的態度，是鼓勵而不是限制。只有這樣，孩子才敢飛，才願意飛，不然的各方面，所謂的放飛自我，只是風箏和牽線木偶。沒有自己的靈魂和頭腦。

如果你是建立在家長對孩子的無原則的溺愛上面，那麼這樣的放飛自我，完全就是等同於自私與無底線。那什麼是溺愛呢？就是對於孩子的任何要求，都會滿足。無原則是指，父母對待孩子的態度，一旦孩子哭鬧，就會立刻接受，這了哄孩子不哭，滿足孩子的各種要求，這樣的情況就是無原則。

所以，放飛自我是最大的幸福，也一定是有前提條件的。只有滿足這樣的前提條件，我覺得真的就是最大的幸福啊！

放飛與放任兩回事，不可混淆。

放飛指保留孩子個性，天真無邪，好動，好玩，好問，學齡前孩子監管主要是安全和健康。

放任指對孩子的一切活動監管少，讓孩子自由活動，這其中涉及孩子年齡小，孩子沒有防範能力，保護能力，還有禮節，等等。如果家長不監管，孩子不會識別好人和壞人；或者不知道那些事該做，那些不該做；還有尊重小朋友或者長輩，這些都是做家長提前給孩子上的啟蒙課。

不然孩子長大後，走向社會，不是被別人傷害，就是傷害別人。

放飛自我，就是放飛自己的意思，放開自己，追尋夢想。讓心找到方向，迸發出它全部的力量。為了理想夢想而飛翔。

小孩子處於生長髮育期，讓他她們學會心靈的放鬆，學著去設想一個目標，並去努力的實現它，透過放飛自我的心態讓小孩子能更自由更快樂的去追尋夢想。

這句話是好是壞、是褒是貶，就看對“放飛自我”是怎麼理解和運用的了。

這不是一個有多長曆史的詞，意思從字面上也比較容易理解：打破束縛，釋放真我。對被壓力長期桎梏的人，這個詞極具吸引力，想到它，甚至都能流出淚來。因為這個詞說著容易，做起來太難了，大部分人都只能想一想，不敢試一試。

於是，在自己身上不能實現的願望和理想，我們就想讓它在孩子身上實現。比起逼迫孩子努力、鞭策孩子學習，讓他實現自己未能實現的諸如“考個清華北大”“做個行業精英”之類的願望，讓孩子“放飛自我”更沒有道德壓力和愧疚。因為不必擔心孩子長大了會數落自己：“你自己飛不高，就想生個蛋，讓蛋替你飛！”

在備受壓力的我們心中，“放飛自我”可謂人生的終極追求。它是開放的、自由的、無拘無束的、快樂和幸福的……把這個沒有實現的目標，讓孩子替我們實現，對孩子和我們，都是一件百利而無一害的行為。

然而，這種讓孩子實現“放飛自我”的願望，真的容易實現嗎？

對於孩子，父母無不想把這世上“最好的”都給予他。無不想用自己的臂膀，為孩子擋住一切風雨寒霜，擋住一切委屈苦難。然而雛鷹終究要高飛，幼虎畢竟要獨行。如果一味呵護，那他們長大之時，根本無法獨當一面。

我們面臨的壓力，孩子長大之後一點都不會減少。如果想讓孩子能夠“放飛自我”，實現我們未曾獲得過的幸福，那麼就不能在他該承受挫折、該努力拼搏的年紀，讓他過早地“放飛”；否則，你給孩子抵擋住的一切，時間都會一點一點地找還給他。

“對孩子放飛自我，是最大的幸福”。我對於這句話的理解是，不壓制孩子的天性。不打擊孩子的積極性，好奇心，減少對孩子說“不要，不行，不可以”最大限度的讓孩子自由成長。

但是這些都是有前提的，在保護好孩子，在不影響孩子安全的前提下進行。否則孩子想做什麼就做什麼，很容易帶來意外傷害。如果凡事都依著孩子，長大後很容易自私自利

凡事都有兩面性，否則過猶不及。