這是一個假設性問題，因為目前雖然美英法三國的確在4月13日夜發動了對敘精確導彈打擊，但考慮到這三國，尤其是美國嚴峻的國內社會局勢，經濟狀況乃至其它利益戰略地區的情況（如東烏克蘭，南海等），其直接介入敘內戰，乃至與俄軍發生直接對抗的可能性是很低的。

但如果說美英法三國，乃至北約直接介入敘內戰的話，從裝備角度看，大致總體上處於一定的優勢地位。其中海軍方面最為明顯。

（“杜魯門”號航母）

北約方面：美海軍“杜魯門”號航母戰鬥群，其以尼米茲級“杜魯門”號航母為主力，輔之以“諾曼底”號，“阿利伯克”號，“巴爾克利”號等五艘裝備有先進“宙斯盾”系統的現代導彈驅逐艦，同行的還有法國的“歐洲多功能護衛艦”專案（FREMM）的首艦“阿基坦”號護衛艦，以及效能稍遜的德國“黑森”號護衛艦。

（“阿基坦”護衛艦）

俄軍方面，地中海海軍力量是以“格里戈羅爾維奇”護衛艦，和“基洛”級潛艇為主的11艘軍艦。儘管在數量上處於優勢。但面對擁有現代化軍艦更多，乃至航空母艦的西方艦隊，多少有些力不從心。

（B-1B轟炸機）

空軍方面，西方盟軍中美軍擁有B-1B（參與了此次導彈空襲行動），F-14戰機，F-22戰機，大黃蜂戰鬥攻擊機，EA-6B電子戰機，E-2C鷹眼預警機。法軍主要為陣風戰鬥機。英軍主要為狂風戰機。當然俄羅斯方面，也並不弱。除了傳說中的T50，還有SU35戰鬥機，SU24轟炸機等，儘管數量上處於劣勢，但在質上，沒有太大差距。

（SU35戰機）

至於陸軍方面，那就很簡單，毋庸置疑一定是毛子。

從現在的情況看，美英法和俄方目前都是你說你的我打我的。在戰場上大家都是為了各自的目的各自打各自的，俄方支援敘方政府玩命的打擊親美的反政府武裝，而美英法三國則不斷打擊敘方政府軍，削弱或者緩解敘方隊反政府武裝的壓力。外交層面，西方不斷試圖依靠所謂敘方使用“化武”的問題對敘軍事行動施加壓力，而俄方和敘方則是頂住壓力加大對反對派的打擊力度。所以總體上看，俄方和西方在軍事層面是不會展開大規模對抗的。

不過在個別軍事技術層面的對抗有時肯定是很難避免的，無非是如何對抗罷了。比如這次精確打擊，據悉英國的機敏級原本也是要參與行動的，但是事前受到了俄方兩艘潛艇和兩艘護衛艦的干擾，在指定時間內無法到達預定的發射陣位，最終未能完成發射。類似這樣的軍事層面的對抗今後預計還會更多，比如戰機、空地導彈、艦對地導彈和防空導彈之間的較量，比如電子偵查與反偵查。

客觀的說，敘利亞目前就是一個大舞臺，美英法俄等國大家都在演戲，但是最終還是依靠實力。雖然俄方堅持聲稱有71枚來襲導彈被攔截，但是根據事後美官方公佈的圖片來看，圍觀的群眾還是不相信俄方和敘方可以攔截如此多的導彈。有時候一些軍事層面的博弈是我們看不見的，比如據悉這次導彈來襲前敘利亞的GPS中斷了，這應該是俄羅斯做的手腳，這樣依靠GPS制導的導彈便無法找到目標，但是最終並未造成影響。可見各方都在鬥法，殊不知誰能笑到最後。