-
1 # 試駕時間
-
2 # 紅劍魚
十代Accord動力可以,配置也可以,就是因為溜背式的運動造型導致其後排空間過小,甚至都不如CAMRY。十代Accord噪音的抑制方面也不咋地。哪怕其頂配版本還有主動降噪功能,以及輪胎更高階還是靜音胎。但是在隔音方面給人的感覺也是差強人意。特別是是路噪,很明顯!就這一點,都能讓很多打算買B級車的人,打消對於十代Accord的購買慾望。只能說,隔音的確不是本田的長項,不管是FIT、十代CIVIC還是十代Accord,也就是這樣;
CAMRY動力一般,屬於這三款車中提速最慢的,無論其任何車型,哪怕是40%熱效率的2.5l頂配,提速也比不上那兩位。
配置方面,CAMRY和十代Accord差不多,只是CAMRY的遠近光燈都是led的,十代Accord只有高配車型的遠光燈才是led的。
內部空間和Accord其實差不多,只是後排乘客的頭部部分,能比十代Accord稍寬裕,但總體來說,新CAMRY的內部空間比老款CAMRY小,因為也是受運動性造型所拖累,甚至CAMRY模仿大眾的Jetta,還來了個後排中央凸起。
隔音方面,CAMRY的隔音效果比十代Accord好,屬於中間水平;
Magotan動力可以,配置可以,內部空間更可以,其內部空間甚至都可以跟奧迪a6相媲美。
隔音方面,Magotan也比其它兩位競爭對手要好一些,畢竟Magotan長期保持B級車銷量的第一名,自然有其優勢和獨到之處。
-
3 # 楓寒75788
隔音方面:Magotan≥CAMRY>Accord
效能方面:Magotan>Accord≥CAMRY
可靠性方面:CAMRY≥Accord>Magotan
舒適型方面:Magotan≥CAMRY>Accord
-
4 # 嶺南2962228248
日本車都是薄鐵皮車,在時速40公里碰撞導致人身首分離,一命嗚呼,40公里速度就是市內行駛速度,普通公路行駛速度。日本車減配觸目驚心,無護槓,薄鐵皮,紙糊的車,開薄鐵皮車就隨時準備被撞死。一輛中國產車輕鬆撞散幾十輛薄鐵皮車。這幾年中國產車在進步,日本車致力於減配,質量最差。中國產車質量比日本車好,中國產車開十幾年無故障。
-
5 # 穀子41602924
掛不上新能源牌照 也只是看看 連我們這地及市 一個星期只能開四天 實用率太低了 估計不是新能源牌照 以後會越來越嚴 出省都困難 現在買國五的車 後年環保嚴的城市也進不去 只能到環外開 沒門 到最後國家非叫你換綠牌 開不成了 出不了門
-
6 # 高山
Magotan的底盤隔音真的很差。加速時發動機的噪音也很大很直接。明顯比Passat差很多!只有高速風噪真的很小。混動Accord的急加速的發動機聲音是最小的。真的很小很棉柔了。混動CAMRY發動機聲音也大,但也比Magotan的小。說的很簡單。大致上是這樣的。這個價格優先混動,如果加點錢可以考慮奧迪A4L。如果不看外觀和氣質就直接淘汰Magotan了。嘿嘿。
-
7 # 車光熠然
新Accord沒開過,新CAMRY和新Magotan都體驗過,我也在後排乘坐過,我主要用後排的乘坐感受來講解一下我對這兩輛車型的拙劣認知。
CAMRY和Magotan的比較,是很多人爭論的話題,各自都有自己的很多優點,但如果只從噪音控制方面來作比較,我覺得應該是Magotan,畢竟是德國車,應該對慮震降噪把握的更好一點。不過,我前段時間有幸積攢了對這兩臺的駕乘資料。
CAMRY行駛起來後,胎噪和風噪基本沒有,噪音來源於發動機,Magotan開起來,發動機基本沒有什麼聲音,胎噪較明顯,竟然還有風噪,而且過顛簸路段底盤還有些許聲音。換句話說,新CAMRY在40公里以內噪音控制的很好,Magotan在超過40後噪音反而有所降低,這可能是輪胎的問題。
最後呢,綜合還是推薦Magotan,畢竟高速行駛穩定性他還是有的,不說了,自己去試試,體驗一下,自己告訴自己答案吧,再上幾張我拍的Magotan圖片給朋友們欣賞。
回覆列表
隔音最出色的首推Magotan;最值得買的則是CAMRY,Accord什麼都不是。
作為典型的普通中級商務型座駕,寬大、舒適、安靜是Magotan不可缺少的三大鎮車法寶。
無論外形還是內飾都體現了極簡主義的設計風格,沒有繁縟的修飾,一切看起來都是那麼穩重,如紳士一般。
事實上,Magotan有兩大版本,一是面向政府採購的匹配愛信6AT變速箱的政府版,二是面向社會的匹配雙離合變速箱的公眾版。
大眾真是聰明至極,它知道採取何種合適的策略區別客戶而不會讓自己受傷。新一代Accord長帥了一點點,誇張的鍍鉻大嘴和溜背造型,讓一些稀裡糊塗的青年覺得好似他們飛揚的青春,然而實際上不過是敷了一層面膜,骨子裡疏鬆乾脆了。
Accord有1.5T和2.0T兩款發動機車型,但本田卻僅僅向國內投放了1.5T,2.0T給了歐美,對本田利潤貢獻巨大的中國市場得到這種近乎野蠻的差別待遇,令人費解。
不必說其與CIVIC、AVANCIER、CRV車型上搭載的同一基礎型號的1.5T發動機是否能夠擺脫產機油的命運,就其中型車的體量,發動機的穩定性和整車的可靠性及動力水平也與舊款的2.0L發動機不可同日而語了。
我們總以為1.5T發動機資料漂亮得媲美2.0L了,實際上並不是那麼回事,紙面表格羅列的數字如同工信部公佈的油耗。2018款的CAMRY裡外都像換了個人一樣,返老還童了,也確是。
除了外形犀利灑脫時尚了不少,2.5L自然吸氣發動機汲取了馬自達創馳藍天技術的精髓,動力和燃油經濟性都得到了極大提升。
雖然整車效能依然敵不過馬自達ATENZA,但也算有極大進步了,但CAMRY沒有優惠,實在令人遺憾。