-
1 # 牛頭馬面兩鬼
-
2 # 羌韻飛雪
首先從軍事利益格局來說,一旦中導條約被廢,美國就可以在俄羅斯家門口部署中短程導彈,大幅壓縮俄羅斯的戰略預警時間。作為迴應,俄羅斯勢必要大舉發展中短程導彈和導彈防禦體系,軍備競賽或難以避免。其結果就是俄羅斯周邊國家倍感壓力從而與美國捆綁得更緊。儘管如此,美國把戰略前沿前移和加固了,俄羅斯卻無法威脅到美國本土。俄羅斯虧大了。
其次,中導條約雖然是軍控條約,但對當前的美俄經濟會產生極其重要的深刻影響。從理論上來說,一旦條約被廢,美俄一定程度上會有一個軍備競賽。歐洲國家為了應對家門口的來自俄羅斯的軍事壓力,勢必大舉購買武器,美國完全能夠掀起一場持久的軍貿高潮。美國近現代史上主要是軍貿起家,並且靠軍事科技引領民用科技的。估計特朗普一想到這裡就興奮得睡不著了吧。俄羅斯呢?則沒有這麼幸運,其經濟實力已經支援不了曠日持久的軍備競賽,本就捉襟見肘的經濟勢必會雪上加霜。 看起來俄羅斯也得吃虧啊。
然而正如當初我所做的拆招預期,普京並未上當,到目前為止應該說很巧妙地應對了當前的危機(還算不上化解):你退我也退,並且遵守諾言的同時不再謀求任何形式的軍控談判,只等待美國對俄羅斯此前的建議做出迴應。
當時我在拆招的時候分析過這麼做的好處:歐洲國家雖然比俄羅斯更緊張,但普金的承諾使他們不至於“同仇敵愾”,在軍備壓力下與美國穿一條褲子。果不其然,現在美國的歐洲盟友比俄羅斯更加積極,他們團結起來了,不是圍堵俄羅斯,而是斡旋、敦促美國回到談判桌上來。應該說特朗普退群初期完全沒撈到好處,反而被俄羅斯掌握了主動:不談判,等答覆。這個球特朗普接不接都扔過來了,還甩不出去,你說特朗普會不會氣到吐血?
再者,我注意到俄羅斯目前的導彈發展依然是以遠端(巡航)導彈為主,足見普京並未上當,沒有被打亂節奏,依然是以不變應萬變。對歐洲國家來說,他們沒有看到預期的軍備競賽壓力,自然要幫俄羅斯說幾句話。如果沒有特殊情況,我估計歐洲國家有可能投桃報李,為俄羅斯經濟鬆綁,同時也可能會加快歐洲軍隊組建的程序,從而擺脫對美國的依賴,也可以避免替美國背鍋。拭目以待吧
回覆列表
什麼是中導條約:首先簽屬這個條約的兩個物件國是俄羅斯和美國,發生時間是在1987年。這個條約的總稱是:俄美相互消除各自國內的中程,中短程導彈籤的一個條約。意思就是美俄兩方停止中短程導彈的研發和製造和包括搭載的常規彈頭,核彈頭,消毀,消減各自己製造出來的中短程導彈,達到停止中短程導彈軍備競賽的目的,消除兩方相互的威脅。因此雙方相互已經消毀導彈數量達到2600多杖左右。其中俄方銷燬1800多杖,美方銷燬800多杖。
去年10月20日美方指責俄方違反條約規定,到今年2月2日美方宣佈退出中導條約,同日俄羅斯也和美國一樣宣佈退出中導條約。雙方將暫停執行中導條約的義務。
美俄退出中導條約的原因,一,主要是美國的世界戰略部署方針改變了方向,美方退出中導條約,並不是針對俄羅斯,重點是對準亞太地區,想在亞太地區的盟友部暑更多導彈,所以美方退出中導條約的規定限制,那就只有徹底退出了,影響的重點是亞太地區中的大國。
再個是對西歐美方盟友的影響,俄方一退出中導條約,美國的西歐盟友是最擔心的,因為與俄方距離近,它們會感到威脅。這樣的話這些盟友只能多出軍費,緊抱美方大腿,多出錢由大哥來保護了,幫它們部署導彈來反制了。