情商和智商不同。智商衡量的是一個人的智力，智商的高低只能說明這個人聰明與否。而情商就不同了，它代表的是一個人的綜合素養，表現為對情緒的控制，應對矛盾和問題的能力等，情商高的人心理素質都相當好。所以，智商一般的人可能情商會很高，而智商高的人情商卻並不一定高。

在美國曆屆總統中，情商高者大有人在。比如林肯、華盛頓、艾森豪威爾、富蘭克林•羅斯福等等，他們都有堅韌不拔的毅力，和應對各種棘手問題的突出能力，並且善於控制自己的情緒，是深受美華人歡迎的總統。至於他們中誰的情商最高，個人認為應是富蘭克林•羅斯福。他不但把美國從經濟大蕭條的嚴重危機中拉出來，在二戰中實施的一系列政策和舉措都很適應當時的形勢。所以，羅斯福堅韌的品質、應對問題遊刃有餘的能力，都深受美華人歡迎，他連選連任，成為美國曆史上唯一一位4次成功當選的美國總統，可見他的人格魅力了。（羅斯福）

不過，有一位總統，智商不高，但情商卻非常高，他就是小布什。小布什和他的父親布什智商都在90左右，是公認的美國曆史上最笨的兩位總統。小布什自己都承認，他的智力確實很一般，因為學生時代他的學習成績不好，有時還考不及格。但布什在其它方面卻表現突出，無論是社交能力、應變能力還是處理問題的能力都相當突出。所以，即使在學生時代成績不好，但仍受到很多人的歡迎和支援。正是小布什的高情商彌補了智商的不足，使他最終連任兩屆總統。

至於美國有史以來哪位總統情商最低，除了特朗普，可能沒有第二位了吧。特朗普的情緒不穩、反覆無常是出了名的。自從他當上總統以後，退群，撕毀協議，說話顛三倒四，辦事出爾反爾，都表現出這位現任美國總統利益至上，為了利益，可以信口開河並撒謊成性，這種人會有多高的情商呢？特朗普自認為自己乾的很漂亮，不過，這種只為眼前利益而犧牲別人利益，甚至美國長遠利益的做法，確實不是一個高情商的人所能幹出來的。

一個高情商的領導人可以使整個國家都發展的很好，並呈現出和諧向上的良好氛圍；反之，低情商領導人則會把國家帶離正軌，很可能出現比較嚴重的問題。比如現在的美國，正在被全世界所孤立；同時，美國國內也矛盾重重，不同階層之間對立嚴重，所有這些，對美國而言，都不是什麼好兆頭。

情商和智商不同。智商衡量的是一個人的智力，智商的高低只能說明這個人聰明與否。而情商就不同了，它代表的是一個人的綜合素養，表現為對情緒的控制，應對矛盾和問題的能力等，情商高的人心理素質都相當好。所以，智商一般的人可能情商會很高，而智商高的人情商卻並不一定高。

在美國曆屆總統中，情商高者大有人在。比如林肯、華盛頓、艾森豪威爾、富蘭克林•羅斯福等等，他們都有堅韌不拔的毅力，和應對各種棘手問題的突出能力，並且善於控制自己的情緒，是深受美華人歡迎的總統。至於他們中誰的情商最高，個人認為應是富蘭克林•羅斯福。他不但把美國從經濟大蕭條的嚴重危機中拉出來，在二戰中實施的一系列政策和舉措都很適應當時的形勢。所以，羅斯福堅韌的品質、應對問題遊刃有餘的能力，都深受美華人歡迎，他連選連任，成為美國曆史上唯一一位4次成功當選的美國總統，可見他的人格魅力了。（羅斯福）

不過，有一位總統，智商不高，但情商卻非常高，他就是小布什。小布什和他的父親布什智商都在90左右，是公認的美國曆史上最笨的兩位總統。小布什自己都承認，他的智力確實很一般，因為學生時代他的學習成績不好，有時還考不及格。但布什在其它方面卻表現突出，無論是社交能力、應變能力還是處理問題的能力都相當突出。所以，即使在學生時代成績不好，但仍受到很多人的歡迎和支援。正是小布什的高情商彌補了智商的不足，使他最終連任兩屆總統。

至於美國有史以來哪位總統情商最低，除了特朗普，可能沒有第二位了吧。特朗普的情緒不穩、反覆無常是出了名的。自從他當上總統以後，退群，撕毀協議，說話顛三倒四，辦事出爾反爾，都表現出這位現任美國總統利益至上，為了利益，可以信口開河並撒謊成性，這種人會有多高的情商呢？特朗普自認為自己乾的很漂亮，不過，這種只為眼前利益而犧牲別人利益，甚至美國長遠利益的做法，確實不是一個高情商的人所能幹出來的。

一個高情商的領導人可以使整個國家都發展的很好，並呈現出和諧向上的良好氛圍；反之，低情商領導人則會把國家帶離正軌，很可能出現比較嚴重的問題。比如現在的美國，正在被全世界所孤立；同時，美國國內也矛盾重重，不同階層之間對立嚴重，所有這些，對美國而言，都不是什麼好兆頭。