由於這個世界被權貴們所掌控,在書本上的東西是不會告訴你最真實的世界的。
不過這句話卻是對的。
因為人類的發展就是經濟發展,而經濟管理就是政治,政治就是利益劃分。
而人類的利益劃分就是權貴掌控大多數的社會財富,而人民只有少部分。
在正常的社會發展下(和平狀態),權貴會一點一點的掠奪人民的那少部分利益劃分,因為權貴擁有力量,而人民沒有。
這就導致了人民越來越沒有發展力,而權貴也會越來越腐朽。
並且由於整個社會都是為權貴服務的,所以他們為了獲取利益,甚至會停歇科技發展,只有在舊科技獲得最大的利益效果後,他們才會發行新科技。
而在戰爭狀態下,由於各國之間的競爭,必然會打破原先的社會利益劃分,令許多腐朽的權貴失去利益,而人民中則會出現一大批擁有才幹的新權貴,這樣就促進了人類社會發展。
與此同時,由於戰爭競爭的殘酷性,使得交戰雙方和多方必然會盡量去發展新科技用來戰爭,所以便導致科技的蓬勃發展。
而至於交流,因為是戰爭狀態,所以敵對雙方或者多方必然會想盡辦法瞭解對方,自然就不會因為自私和保守而封閉自己的社會。
最後至於雙刃劍壞的方面,我就不說的。
另:
戰爭的這些積極的方面,其實是我們人類社會制度落後造成的。
因為這種積極的方面,依靠經濟競爭和合作也可以做到,但是由於制度的落後,使得這種競爭被權貴腐朽所玷汙……
由於這個世界被權貴們所掌控,在書本上的東西是不會告訴你最真實的世界的。
不過這句話卻是對的。
因為人類的發展就是經濟發展,而經濟管理就是政治,政治就是利益劃分。
而人類的利益劃分就是權貴掌控大多數的社會財富,而人民只有少部分。
在正常的社會發展下(和平狀態),權貴會一點一點的掠奪人民的那少部分利益劃分,因為權貴擁有力量,而人民沒有。
這就導致了人民越來越沒有發展力,而權貴也會越來越腐朽。
並且由於整個社會都是為權貴服務的,所以他們為了獲取利益,甚至會停歇科技發展,只有在舊科技獲得最大的利益效果後,他們才會發行新科技。
而在戰爭狀態下,由於各國之間的競爭,必然會打破原先的社會利益劃分,令許多腐朽的權貴失去利益,而人民中則會出現一大批擁有才幹的新權貴,這樣就促進了人類社會發展。
與此同時,由於戰爭競爭的殘酷性,使得交戰雙方和多方必然會盡量去發展新科技用來戰爭,所以便導致科技的蓬勃發展。
而至於交流,因為是戰爭狀態,所以敵對雙方或者多方必然會想盡辦法瞭解對方,自然就不會因為自私和保守而封閉自己的社會。
最後至於雙刃劍壞的方面,我就不說的。
另:
戰爭的這些積極的方面,其實是我們人類社會制度落後造成的。
因為這種積極的方面,依靠經濟競爭和合作也可以做到,但是由於制度的落後,使得這種競爭被權貴腐朽所玷汙……